Me ei tea täpselt, kuidas kuu tekkis. Populaarse hüpoteesi kohaselt põrkas Maa juba kaua aega tagasi Marsi suuruse planeediga ja praht moodustas meie satelliidi. Ainult siin midagi ei liida.
Hüpoteesi Maa ja planeedi Teia vahelise megakoonuse kohta ameeriklased Hartman ja Davis esitasid 1975. aastal. Neil kaugetel aegadel oli Päikesesüsteemis teada kahte tüüpi satelliite: need, mis on radikaalselt väiksemad kui nende planeedid (Phobos ja Deimos Marsi lähedal, gaasi- ja jäähiiglaste satelliidid) ja Kuu. Ta oli ainus satelliit, kelle mass moodustas rohkem kui ühe protsendi tema planeedi massist.
Luna veidrus nõudis mittestandardset selgitust, kust see pärit on. Varasemad arvamised olid pisut naiivsed ja ümber lükatavad. Näiteks oletas Charles Darwini poeg, et Maa pöörles kord kiiremini ja sellest kukkus maha tohutu tükk. See ja sarnased hüpoteesid seletasid halvasti tõsiasja, et Kuu raudtuum on Maaga võrreldes väike, ja usuti, et seal pole vett.
Tegelikult oli sel ajal kuuvesikivist vesi juba avastatud: see sisaldus Apollo tarnitud pinnases (regoliit). Leiust omistati maapealne reostus või meteoriidid. Ioondetektorite näidud, mis registreerisid Apollo lähedal asuvat vett, omistati ka maapinna saastamisele. Teadlased lükkasid empiirilised faktid tagasi, kuna need ei sobinud tolleaegsete teooriatega Kuu päritolu kohta.
Kõigis neis teooriates sulas kuu kõigepealt Kuu, selle tõttu pidi ta vee kaotama. Tookordne teadus eeldas, et Kuu lööb vaid üks variant - komeediga. Kuid komeedivees on vesiniku ja selle raskete liikide, deuteeriumide suhe erinev ning ameeriklaste poolt Kuult leitud vees oli nende isotoopide suhe sama, mis Maal. Vastuolu oli kõige hõlpsamini seletatav saastumisega.
Siiski jäi selgusetuks, miks regoliit sisaldab vähem titaani ja muid suhteliselt raskeid elemente. Siis sündis megamõju (megamõju) hüpotees. Selle järgi põrkas põline planeet Theia 4,5 miljardit aastat tagasi Maaga ja ülivõimas löök viskas mõlema planeedi prahi kosmosesse - neist moodustus aja jooksul Kuu. Maa ülemised kihid sisaldavad vähe raskeid elemente, kuna enamik neist vajus magma südamikku ja alumistesse kihtidesse. Väidetavalt on see tingitud kuusepinnase erinevusest.
Apollo-8 mehitatud kosmoselaev.
Selgus, et Maa satelliit polnud primaarne, nagu näiteks Jupiteri oma, vaid sekundaarne - lisaks eemaldati küsimus, miks Kuu mass on nii suur, võrreldes Maa enda massiga. Samuti selgitas ameeriklaste hüpotees, miks Kuul pole absoluutselt vett: kui planeedid kokku põrkavad, oleks praht pidanud põlema tuhandete kraadideni - vesi lihtsalt aurustus ja lendas kosmosesse. Teine asi on see, et pärast Apollo lende oli veevaba kuu mõte kangekaelne faktide teadmatus.
Reklaamvideo:
Hüpotees nägi kolm viimast aastat hästi välja. Kuid juba 1978. aastal avastati Phauto satelliit Charon. Kui Kuu on 80 korda vähem massiivne kui Maa, siis on Charon Pluutost vaid üheksa korda kergem. Selgus, et kuusel pole midagi ainulaadset. Tekkisid kahtlused: suured planeedid põrkuvad tõenäoliselt nii harva, et ilmuda nii palju suuri satelliite.
Uusi ebamugavusi tõi laboratooriumides kuukivimite analüüs ja esimesed andmed võõra päritolu meteoriitide kohta. Selgus, et Kuu on isotoopselt eristatav ainult Maast ja kõik teised Päikesesüsteemi planeedid on selgelt erinevad. Kuidas see juhtus, kui Kuu sisaldab väidetavalt teise planeedi ainet - hüpoteetilist iidset Theiat? Vastuolu selgitamiseks viidi lõpule megašoki hüpotees: Theia sünnikohta hakati pidama … Maa orbiidiks - sellepärast on mõlema planeedi isotoopne koostis sama. Ühest kohast moodustus korraga kaks planeeti, mis seejärel põrkasid kokku.
Kuid polnud selge, miks ilmus maakera orbiidile kaks planeeti ja üks korraga süsteemi teiste planeetide orbiitidele. Probleeme lisasid ka geoloogid. Tekkis veel üks küsimus: kui kahe planeedi megakokkupõrge kuumutas Maad ja selle prahti, siis kust tuli vesi planeedilt? Kõigi kontode järgi oleks see pidanud aurustuma.
Megakokkupõrke teooria oli juba muutunud ülipopulaarseks, nad ei tahtnud sellest loobuda, seetõttu esitati idee, et vesi ilmus Maale hiljem - seda tõid komeedid, mis langesid planeedile miljardeid aastaid. Kuid peagi avastati, et vesiniku ja hapniku isotoopide suhe komeedivees on Maa omast väga erinev. See sarnaneb rohkem asteroididest pärineva Maa veega, kuid seda on neil väga vähe, see tähendab, et nad ei saa olla meie ookeanide allikad.
Lõpuks, 21. sajandil, hakkasid Kuul leidma jälgi veest. Ja kui megašoki hüpoteesi pooldajad vihjasid, et komeedid tõid selle vee, näitasid Hollandi geoloogid, et kuukivimid ei oleks praegusel kujul võinud tekkida ilma vee olemasoluta juba satelliidi moodustamise algusest peale. Olukorda raskendasid Vene astronoomid: nende sõnul põhjustab komeedi tüüpiline kokkupõrge Kuuga selle, et enam kui 95% veest väljub kosmosesse.
Mis kõige parem, seda olukorda kajastas 2013. aasta artikkel koos kõneka pealkirjaga "Mõjuteooria on ammendatud".
Aleksander Berezin
