Enne kui olete koolist meile tuttava inimese sugupuu ülemine haru. Ametliku vaatepunkti kohaselt arenes see just nii. Kuid tegelikkuses põhineb see versioon äärmiselt nappidel arheoloogilistel leidutel ja paljudel hüpoteesidel, millel pole reaalset alust. Ja on valmis igal hetkel õmblusi lõhendama.
Näiteks on juba olemas versioone, et neandertaallased polnud sugugi Cro-Magnoni “eelkäijad” ja just see Cro-Magnon ei eemaldanud teda evolutsioonipuust. Ühe versiooni kohaselt oli neandertallane ummiktee. Teise väitel ei ole neandertallased ja Cro-Magnonid inimese esivanema eri liikide esindajad, vaid … ainult eri soost isikud, kuid sama liigi esindajad!.. Ja see variant leiab arheoloogilise kinnituse: Lähis-Idast leiti “asula”, kus samaaegselt pikka aega eksisteerisid nii neandertallased kui ka Cro-Magnonid üsna rahulikult.
Jätkub neandertaallaste ja tänapäevase inimese suhete osas erinevate vaadete pooldajate lahing. Ja pidevalt on teateid erinevate argumentide kohta, mis toetavad ühte või teist (isegi otseselt vastupidist) teooriat. Varasemate hominiidide puhul on olukord veelgi hullem …
Üldiselt on tänapäevane pilt inimese päritolust väga ebakindlas olukorras. Isegi spetsialistide arvates võib ühest arheoloogilisest leiust piisata, et pöörata ümber meie ideed inimese eelajaloost …
Ja sellistes rasketes tingimustes ei taotle ametlik teadus mitte ainult esmase empiirilise materjali täielikkust, vaid ignoreerib või väldib ka usinalt fakte, mis ei taha mingil juhul sobituda ühegi olemasoleva „akadeemilise” hüpoteesiga. Kahjuks on tema ajakirjandus selliste faktide osas nii suur, et konkreetsete faktide usaldusväärsust on väga raske kontrollida ja tuleb viidata isegi väga kahtlastele allikatele. Kuid seda ei saa teha, nii et allpool on esitatud teave sarnastest allikatest; teave, mis segab täielikult inimpäritolu pildi …
*
Väljavõte Michael Robertsi kirjast Briti Arheoloogiaühingu ajakirjale (BASM) väljaande kohta (BASM 2002, kd 159, lk 8).
Reklaamvideo:
Jätkem kõrvale küsimus leitud luustike päritolust. Kuid 9 sellise "mutandi" olemasolu ühes kohas, rangelt öeldes, tuleks tavalistes teadusuuringutes arvestada ja seda ei tohiks varjata …
*
Erinevate maailma rahvaste mütoloogias on palju legende mõnede meie planeedil kunagi elanud hiiglaste kohta. Kaasaegne evolutsiooniteooria järgib täpselt vastupidist seisukohta, uskudes, et inimese kasv on evolutsiooni käigus ainult suurenenud. Samal ajal on siin ja seal teateid ilmselgelt hiiglaslike jäänuste avastustest, mida akadeemiline teadus täielikult eirab.
“1935. aastal avastas Hollandi arheoloog Ralph von Königswald Hongkongis inimese hambad, mis on iga kord viis korda suuremad kui tänapäeva inimeste hambad. Nende omaniku ligikaudne kaal on 500 kg, nende kõrgus on 5 m.
Nelja meetri pikkune luustik leiti Gruusias Udabno küla lähedal. Ameerika Nevada osariigis on inimese jalajäljed pikkusega 51 cm, vahemaa külgnevate radade vahel on 1,5–2 m.
1999. aastal leiti Keenias Turkani järve läänekaldalt püstise olendi jäänused, kes elasid 4 miljonit aastat tagasi. Tema kolju on kajastatud märtsis ajakirjas Nature. Morfoloogiliste tunnuste järgi on see olend inimestele palju lähedasem kui neile “inimeste esivanematele”, kes elasid 30 tuhat aastat tagasi”.
Foto allikas on kahjuks väga kahtlane: “Speed-info”, N 9, 2001.
Programmi "Andrei Makarevitši veealune maailm" filmiekspeditsioonil Ponape saarel (Mikroneesias) osalejatel õnnestus tutvuda mehega, kes teismelisena aitas viimase XX sajandi 70. aastatel Ameerika ekspeditsiooni arheolooge. Arheoloogid on uurinud muistse asula jäänuseid, mis asuvad nüüd sellele pealtnägijale kuuluval maal. Ta ütles, et ameeriklased leidsid siit säilmeid, mis on sarnased inimeste omadega, kuid tavalisest kaks korda suuremad!..
Arheoloogid imestasid, mõõtsid luid ja … matsid need tagasi.
Ekspeditsiooni liikmetel õnnestus leida selle ekspeditsiooni aruanne. Selles oli võimalik leida kummaliste luude mainimist. Kuid mingil põhjusel ei osutanud arheoloogid luude suurust!.. Kuid nende inimeste kummaline käitumine, kelle jaoks leidude mõõtmine peaks olema uurimistöö tähestik, on täielikult seletatav asjaoluga, et nende kolleegid (nagu ka inimesed, kes finantseerisid uurimistööd) vaevalt sellist heaks kiidavad. teave, mis ei sobi ühegi aktsepteeritud ajaloopildi raamidesse.
1950ndate lõpus kaevati Türgi kaguosas Eufrati orus teedeehituse käigus välja mitmeid hiiglaslikke matmispaiku. Kahest leiti reieluud umbes 120 sentimeetri pikkused. Renoveerimise viis läbi USA Texase osariigis asuva Crosbytoni fossiilimuuseumi direktor Joe Taylor. Selle suurusega reieluu omanik oli umbes 14-16 jalga (umbes 5 meetrit) pikk ja jala suurus 20-22 tolli (peaaegu pool meetrit!). Kui ta kõndis, olid tema sõrmed 6 jalga maapinnast.
Iirimaal Antrimi krahvkonnas leiti 19. sajandi lõpus muumia 3,70 meetri kõrguseks. On tähelepanuväärne, et leitud olendil oli kummalgi jäsemel 6 sõrme!.. Mõmmi näidati näitustel Dublinis, Liverpoolis ja Manchesteris. Hiljem kadusid tema jäljed. Alles jäi foto, mis avaldati detsembris 1895 ühes Suurbritannia ajakirjas.
Polüneesia seltsi Teatajas oli isegi teaduslik artikkel Tarawa saarel (Kiribati) asuvate hiiglaslike jalgade printidest Tarawa saarel (Kiribati). Kohaliku legendi järgi jättis jalajäljed hiiglane, nii pikk, et tal oli palmipuude tippudest hõlpsasti kookospähkleid korjata. Ja veel ühe legendi järgi oli ta üks neist taevakehadest, kes kord saartele alla läksid …
(Danikeni sõnumis nende palade kohta on nimetatud ka 6 sõrme, kuid Daniken on väga kahtlane allikas, keda on juba korduvalt tabatud võltsingutes.)
Kõige kuulsam seda laadi nähtus on palja vasaku jala jäljend, teadmata, kuidas see Lõuna-Aafrika provintsis Transvaalis graniidist kalju peaaegu õhukesele kallakule ilmus. Jala suurus vastab Kiribatia omale: raja pikkus on 1,3 meetrit. Arvatakse, et sellise suurusega jalaga humanoidne olend pidi olema kümme meetrit kõrge. Sarnane, ainult parem jalg, on olemas Sri Lanka saarel …
On uudishimulik, et isegi kakskümmend aastat tagasi püüdis ametlik teadus inimese evolutsioonipuu külge kinnitada indiviidi koodnime "gigantopithecus" all (ehkki suuruselt vähem eksootiline, kuid võimaldades selle kasvu peaaegu 3 meetrini). Nüüd kaob see nimi kummalisel moel akadeemilisest versioonist …
*
1999. aastal. Briti paleontoloogid avastasid Gobi kõrbes (Uulakh, Lõuna-Mongoolia) 45 miljoni aasta vanuses kaljus ühe väga spetsiifilise kehaehitusega humanoidse olendi kivistunud jäänused. Mitmete märkide kohaselt osutab tema kolju lähedasele suhtele esimeste suurte inimahvidega, kes elasid 6-8 miljonit aastat tagasi. Muud antropoloogilised märgid võimaldavad leidu selgelt seostada kõrgelt arenenud Homo Sapiensiga. Kolju struktuuri iseärasused viitavad vaieldamatult sellele, et see olend oli teataval määral arukas, kuna tal olid kõneorganid ja seetõttu võis ta rääkida (intelligentsuse hindamine viidi läbi selle parameetri järgi). Selle olendi luustiku struktuur on sarnane inimese omaga. Kuid käed on ebaproportsionaalselt suured. Selle anomaalia põhjused pole selged. Ja veel - selle humanoidi kasv on umbes 15 meetrit. Alajäsemete pikkus on umbes seitse meetrit …
Ameerika paleontoloogid on leiu suhtes üldiselt skeptilised. Dr Alain Parker, keda peetakse neis küsimustes eksperdiks, kuulutas oma loomupärase kangekaelsuse korral: isegi kui see kõlab ebameeldivalt, kuid see ei saa nii olla, sest see ei saa kunagi olla. Ajakiri Nature on pakkunud, et Uulaki leid on andekate ekspertide loodud väga professionaalne ja kulukas petmine.
Kuid Suurbritanniast pärit dr Townes on kaasaegsem ja realistlikum kui tema Ameerika kolleegid. "Võib olla. ja isegi kõige tõenäolisemalt - väidab ta -, ei tegele me miljonite aastate eest kustunud inimkonnaga, vaid millegi muuga, mis on meie olemuselt ebaharilik. " Ufoloogid hindavad seda seisukohta kindlasti.
Briti ajalehe Globe lehtedel hindab paleontoloog Daniel Stanford sündmust teisiti: „Paistab, et peame kogu inimkonnale teada oleva planeedi ajaloo üle vaatama. See, mille leidsime, on täiesti vastuolus senise maailma teadusliku pildiga. Stanfordi sõnul leiti hiiglase kivistunud jäänused juhuslikult. Ekspeditsioon uuris dinosauruste kalmistut ligipääsmatus mäekurudes ja siin ühe paleontoloogi ees avanes ootamatult ladestustega müür, millel on selgelt näha kümneid miljoneid aastaid tagasi hukkunud hiiglase luustik. Leidmise usaldusväärsuse kasuks räägivad ka kohalikud legendid kurus elava kondise deemoni kohta.
("Teadus ja religioon", N 8, 2003)
*
Humanoidsete olendite jälgedega on üldiselt täielik hüpe …
Näiteks Dinosauruste rahvuspargi orus, USA Texase osariigis, Dallasest lõunas, voolab Palexi jõgi. Kuumadel suvekuudel muutub see väga madalaks ja ilmub kummaline pilt: jõe põhi on täis kolmeharuliste dinosauruse käppade kivistunud väljatrükke, mille kõrval on sageli näha võrdselt eristatavaid jälgi viiekohalistest jalgadest, mis on sarnased inimesele. Te ei saa neid hiiglaseks nimetada, kuid tänapäevaste inimeste järgi on nad liiga suured: pikkuses ulatuvad paljud rajad 55 sentimeetrini, ehkki on ka väiksemaid. Jalajäljed Palexi jõel on umbes 140 miljonit aastat vanad. Inimeste ja dinosauruste kooseksisteerimine moodsa teaduse seisukohast on nii uskumatu, et enamik teadlasi eelistab Palexi jõe sängis olevate inimeste jalajälgede võltsimist. Vahepeal"Dinosauruste orus" avastatakse aasta-aastalt üha enam inimeste jalajälgi, raputades need mudakihtidest ja kivimijäänustest …
Vaatamata kogu absurdsusele, on tänapäevase ametliku ajaloo seisukohast inimese ja dinosauruse samaaegne olemasolu lisaks kummalistele jälgedele ka selle hüpoteesi toetuseks ka muid kaudseid tõendeid.
Sakslane dr Johannes Fibag ütles: "Kui Paleksi jõe jäljed ja muud sarnased geoloogilise ajastu moodustised on ehtsad, siis võime rääkida ainult maaväliste intelligentsete olendite jälgedest." Arvamus on kaalukas, kuna see kuulub võib-olla parimale iidsete astronautide probleemi uurijale, kes on ka professionaalne geoloog. Selle versiooni jaoks on aga väga lihtne, kuid äärmiselt ebamugav küsimus: kas võõrad astronaudid kõndisid tõesti Maa peal paljajalu?
Teine asi on väljatrükid, mis on sarnased kingade jälgedega, kuid mis on meile taas alla tulnud aegadest, mil meie planeedil ei saanud olla mitte ainult kingad kannav mees, vaid ka mees üldiselt. Selliseid leide on harva, kuid siiski juhtub. Näiteks leiti Gobi kõrbes jäljend, mis näeb välja nagu kannaga soonitud talla jäljed. Ameerika Ühendriikides, Utah osariigis leiti kivistunud jalajälgede paar üsna inimsuuruses "kingades" - 32,5 sentimeetrit pikk, ka kontsadega … ja vähemalt 400 miljonit aastat vana. Nevada osariigi söeõmbluses säilitati jalajälg, millele väidetavalt isegi õmblus jäeti. Türkmenistanist avastati hiljuti dinosauruste jalajälgedega ümbritsetud inimjalajäljed. Ja selle faktide seeria kõige elegantsemat mõistatust esitab sama Paleksi jõe kanal: paljajalu,ja temast vaid meetri kaugusel - salli jalajälg … Paljajalu kõndija jala suurus on peaaegu poole väiksem. Kas maapäeva jünger saatis oma taevast õpetajat? Erich von Daniken polnud seda mõtet naljalt väljendanud …
*
Kõik need kummalised faktid nõuavad muidugi nii tõlgenduse autentsuse ja õigsuse (nagu näiteks samad inimjäljed) kui ka kohtingute õigsuse põhjalikku kontrolli. Kuid igal juhul vajavad nad selgitust ja ärge visake kõrvale ainult seetõttu, et need rikuvad ühtset maailmapilti. Faktid on faktid. Ja siiani sobivad need piisavalt hästi mitte ainult tulnukaversiooni, vaid ka ajas rändamise hüpoteesi, aga ka Evereti teooriasse - universumite paljususe teooriasse. Need ei mahu ainult ametliku teaduse versiooni, mis ei taha seetõttu tõsiselt tegeleda selliste "ebaseaduslike" faktidega.
Autor: ANDREY SKLYAROV
