On väga tõenäoline, et paljudel meist on olnud kord elus võimalus kokku puutuda üldlevinud teadmistega. Noh, selline uskumatult eneseõigustatud inimene, arvatavasti tark, aga ainult seni, kuni saabub aeg seda tõestada. Peaaegu kohe saab ilmsiks, et tema teos on kas keskpärane või lausa halb. Teadlased nimetavad seda käitumist Dunning-Krugeri efektiks. Seda täheldatakse siis, kui inimene ei kahtle enda pädevuses ja kogeb teiste ees parema illusiooni. Kõige hämmastavam on aga see, et Dunning-Krugeri efekt mõjutab praktiliselt kõiki. Kuidas see aga võimalik on ja mida nendega peale hakata?
Kellele allub teadmiste illusioon?
Reeglina kipuvad sellised inimesed arvama, et nad töötavad erinevates valdkondades, olgu selleks tervishoid, äri või haridus, teistest paremini. Irooniline, et kõige vähem andekaid kipuvad oma võimetega liialdama. Uuringud on näidanud, et inimesed, kes sooritasid mitmesugustel testidel, sealhulgas grammatika, matemaatika ja male, kehvasti, hindasid end sama hästi kui tõelised eksperdid. Kuid kes on Dunning-Krugeri efekti suhtes vastuvõtlikum? Tegelikult võivad kõik tähelepanuta jätta asjaolu, et nad on mõnes asjas ebakompetentsed.
Selle efekti avastasid esmakordselt Cornelli ülikooli David Dunning ja tema kraadiõppur Justin Kruger juba 1999. aastal. Nad väitsid, et mõnes küsimuses teadmatuses olevad inimesed on kahest osast koosnevas tülis. Esiteks käituvad sellised inimesed teadmiste puudumise tõttu sageli rumalalt. Teiseks takistab teadmiste puudus neil aru saada, kus ja mida nad täpselt valesti tegid. Lihtsamalt öeldes on võhiklikud inimesed liiga võhiklikud, et mõista, kui võhiklikud nad on.
Ehkki me vaatame Dunning-Krugeri efekti kogedes sageli oma nõrkade külgedelt silmi, kipuvad inimesed oma vigu tunnistama, kui nad neid märkavad. Need, kes seavad kahtluse alla enda oskused, on tavaliselt nõus tunnistama, et nad ei tea palju. Eksperdid omalt poolt mitte ainult ei tunnista, et on asjatundlikud, vaid arvavad, et ka kõik teised on nii nutikad kui nad on.
Selgub, et pädevatel ja äärmiselt ebakompetentsetel inimestel on endil ja teistel väärarusaam. Need, kes ei kahtle oma õigsuses, ei suuda sageli oma puudusi mõista. Ja kui inimene on tõesti pädev, on tal raske tunnistada, et ta erineb teistest. Pealegi kipuvad paljud loogilistest või teaduslikult alusetudest ideedest kinni pidavad inimesed väitma, et nende veendumusi toetab "terve mõistus". Neile võib tunduda, et nad teavad kõike vajalikku ega taha tunnistada, et ei tea palju.
Reklaamvideo:
Kuid kui Dunning-Krugeri efekt muudab teie enda puudused nähtamatuks, kuidas te teate, kui pädev või ebakompetentne te tegelikult olete? Nüüd klassikalise uuringu autorite sõnul on parim võimalus küsida ümbritsevatelt inimestelt, mida nad sinust arvavad, ja arvestada tegelikult sellega, mida nad räägivad. Samuti on oluline olla avatud uutele kogemustele.
Kuid Dunning-Krugeri efekt ei ole puudus; see on meie subjektiivse maailma mõistmise toode. Kui see on midagi, on see hoiatus eelduse kohta, et meil on alati õigus, ja rõhutab, kui oluline on säilitada oma võimete kriitiline silm.
Lyubov Sokovikova
