Unistus dinosauruste, mammutite ja teiste väljasurnud loomade taaselustamisest hüppab ajakirjanduses pidevalt esile, kuigi valdav enamus teadlasi on selle idee suhtes väga skeptilised. Kas inimesed saavad kunagi mingil perioodil pargis jalutada?
Alustame halbadest uudistest: Jurassic Park on puhas fantaasia. Merevaigust immutatud sääskedesse ja veelgi enam dinosauruste kivistunud jäänustesse ei jäänud DNA jälgi. Tõenäoliselt isegi enne eepose esimese filmi filmimise algust ei kahelnud selles ka tema teaduslik konsultant, paleontoloog Jack Horner. Ehkki (ilmselt mitte ilma Spielbergiga töötamise mõjuta) töötas ta välja projekti, et luua olend, mis näeb välja dinosaurus, kuid sellest hiljem.
Ja hiljuti loobuti lõpuks dinosauruste unistusest. Taani ja Austraalia paleogeneetikud analüüsisid enam kui poolteise väljasurnud Uus-Meremaa hiiglasliku moa-linnu luustiku DNA-d vanuses 600–8000 aastat ja arvutasid, et (igal juhul luude hoidmise tingimustes maapinnas ja seejärel muuseumides) on DNA poolväärtusaeg 521 aastat … Järeldus on ühemõtteline: isegi igikeltsas muutuvad fossiilse DNA ahelad pooleteise miljoni aasta pärast liiga lühikeseks, et saada teavet selle nukleotiidide järjestuste kohta. Viimase 40 korda vanema dinosauruse jäänused - unistajad saavad lõõgastuda ja unistada millestki arglikumast. Näiteks mammutite kohta.
Mammud: kaks lähenemist unenäole
Jaapani geneetik Akira Iritani, kes oli Mammutide Loomise Seltsi üks juhte, lootis 1990. aastate keskel ikkagi leida Siberi mammutite rümpadest elujõulise muna ja seemnerakud ning istutada nende sulandumise tulemuse elevandi emakasse. Mõistes sellise lootuse ebareaalsust, ei loobunud see vastupidav vanamees (nüüd oma 80ndatel), kes üritas klassikalise "Dolly meetodi" abil mammuti saamiseks vähemalt somaatiliste (eelistatavalt tüvi) raku tuuma saada - selle tuuma ülekandmine elevandi munarakku.
Paistab, et see kahur ei tulista kümnel (võib-olla viiskümmend) põhjusel. Esiteks on puutumatute kromosoomidega raku leidmise võimalus kudedes, mis on igikeltsas 10 000 aastat valetanud, praktiliselt null: neid hävitavad jääkristallid, ensüümi jääkaktiivsus, kosmilised kiired … Analüüsime mõnda muud põhjust, kasutades teist, vähem ebareaalset ideed.
Reklaamvideo:
Sugupuu. Elevantide perekonna lihtsustatud sugupuu.
Rahvusvaheline teadlaste rühm luges mammuti genoomi peaaegu täielikult 2008. aastal. Selle kromosoome saab kokku panna "tellistest telliste kaupa" - sünteesida nukleotiidide ahelaid ja mitte isegi enam kui kuus miljardit, vaid mitu tuhat geenipaari (umbes 20 000-st), mis erinevad lähimate elusolevate mammutite sugulaste - Aasia elevandi - sarnastest DNA piirkondadest. Jääb vaid selle elevandi genoom lihtsalt läbi lugeda, võrrelda seda mammuti genoomiga, hankida elevandi embrüonaalsete rakkude kultuur, asendada nende kromosoomides vajalikud geenid - ja minna edasi Ian Wilmuti pekstud rada pidi, juhatades Dolly lambad nöörile.
Paljud kallutasid sellest ajast alates mitmesuguseid loomi, alates kaladest kuni ahvideni. Tõsi, doonoritelt võeti rakke elu jooksul ja vajadusel hoiti vedelas lämmastikus ning elujõulisi vastsündinuid on siirdatud tuumaga munadest vähem kui 1%. Ja samal ajal, kui geenid muutusid, siis üks või kaks, mitte tuhanded. Ja nad siirdasid mune sama liigi või väga lähedaste loomade loomadele ning India elevandid ja mammutid on umbes samad "sugulased" kui inimesed ja šimpansid.
Kas elevant suudab vastu võtta mammutembrüo, kanda seda kaks aastat ja sünnitada elusat ja tervet last? See on väga kaheldav. Ja mida sa teed ühe mammutiga? Populatsiooni säilitamiseks isegi "Pleistotseeni pargis" on vaja vähemalt sajapealist karja.
Ja on väga soovitav, et nad ei oleks õed-vennad, vastasel juhul on nende järglastes pärilike haiguste tõenäosus liiga suur - ja viimased mammutid surid muu hulgas välja seetõttu, et nad ei suutnud oma genoomi liiga vähese varieeruvuse tõttu järgmise soojenemisega kohaneda. Jne. Kuid kui neil õnnestub kunagi mammuteid kloonida, on nad Jakutia põhjaosas juba ammu valmistanud nii laua kui ka maja.
Pleistotseeni park
Mitukümmend tuhat aastat tagasi kasvas praeguse tundra platsil samades kliimatingimustes nagu meie ajal, savannisarnane tundra stepp, kus oli umbes sama palju piisonit, mammuteid, villaseid ninasarvikuid, koobalõvisid ja muid elusolendeid kui praegu - elevante. ninasarvikud, antiloobid, lõvid ja muud loomad Aafrika varudes. Lühikesest põhjamaast suvest piisas, et taimed koguksid piisavalt biomassi nii enda jaoks kui ka taimtoiduliste toitmiseks polaaröö ajal.
Kuid viimase suuremahulise soojenemise ajal, umbes 10 000 aastat tagasi, kadusid mammuti stepi loomad (võib-olla kiirendasid ürgsed jahimehed seda protsessi pisut). Ilma sõnnikuta taimed närtsisid, ökosüsteem hakkas mädanema ja mõne tuhande aasta pärast muutus tundra vormitu ja peaaegu tühjaks.
Kuid 1980. aastal asus Kolõma suudmes Tšerõski linna lähedal asuvas looduskaitsealas grupp entusiaste, keda juhtis Venemaa Teaduste Akadeemia kirdeosakonna juhataja Sergei Zimov, tööd mammuti stepi ökosüsteemi taasloomiseks, tutvustades tundrasse elusolevaid pleistotseeni loomi või nende tänapäevaseid kaaslasi, mis võivad olemas olla. arktiline kliima.
Nad alustasid tarastatud 50 hektari suuruse ala ja väikese jakuuti hobuste karjaga, mis varsti rüüstas ja tallas peaaegu kogu nende „kraaali“taimestikku, mis oli nende jaoks liiga väike. Kuid see oli alles algus. Nüüd (seni - veidi suuremal alal, 160 hektaril) on hobustele juba lisatud põtru, põhjapõtru, muskushärgi, maralit ja piisonit.
Tõsi, piisonid on lehtmetsade elanikud ja kui nad ei suuda Arktikas kohaneda, kavatsevad nad need asendada sobivama liigiga - metsa piisonitega. Peame lihtsalt ootama, kuni nende väike kari kasvab, saatsid kolleegid Põhja-Kanada varudest ja määrati ametikohale Jakutia lõunaosas asuvas lasteaias.
Kui (ja kui) saab projekt suure pargi asemel looduskaitseala korraldamiseks piisava ala, on võimalik huntide ja karude hoidmiskohtadest vabastada ning proovida isegi tutvustada Amuuri tiigreid - saadavalolevat koobalõvide sobivaimat asendust. Mis saab aga mammutitest? Ja mammutid hiljem. Kui see õnnestub.
Kärbsed, tuvid?
Ameerika rändavate tuvide (Ectopistes migratorius) taaselustamise projektil pole ökoloogiaga mingit pistmist. Vastupidi, 19. sajandi alguses lendasid Põhja-Ameerika idaosas ekslevad tuvid sadade miljonite lindude karjades, sööstsid metsi nagu rohutirtsud ja jätsid endast tollise väljaheidete kihi, korraldasid puudesse sadade pesade kolooniaid ja hoolimata kiskjate kõigist pingutustest Indiaanlaste ja siis esimeste valgete asunike arv ei vähenenud.
Kuid raudteede tulekuga on tuvide jahtimisest saanud tulus äri. Tulistage ilma talu kohal lendavat pilvi vaatamata või koguge tibusid nagu õunu ja andke need ostjale üle - hunnik põrsast, aga kobaraid - mitu saate lohistada. Vaid veerand sajandil jäi tuhandeid miljardeid tiirutavaid tuvisid alles - nende kollektivistide populatsiooni taastamiseks on neid liiga vähe, isegi kui see neil päevil kellelegi aset leidis. Viimane ekslev tuvi suri loomaaias 1914. aastal.
Unistus taas eksleva tuvi taaselustamisest oli noore ameeriklase geneetiku Ben Novaki tulekahju. Tal õnnestus oma idee jaoks raha saada isegi fondist Revive and Restore, mis on kirjaniku Stuart Brandi asutatud organisatsiooni Long Now üks harudest, mis toetab ekstravagantseid, kuid mitte liiga pööraseid projekte erinevates teadusvaldkondades.
Ben kavatseb geenide segamise materjalina kasutada triibulise tuvi mune, mis on kõndiva tuviga kõige lähedasemad liigid. Tõsi, neid eraldab oma ühisest esivanemast 30 miljonit aastat ja mutatsioonide arv on palju suurem kui mammutite ja elevantide vahel. Ja katsetus lindude embrüodes geenide asendamisega on enam-vähem välja töötatud ainult kanadel ja tuvidega pole seni keegi tegelenud …
Rändava tuvi genoom on aga juba ühe muuseumi esitatud koeproovist läbi loetud ja 2013. aasta märtsis alustas Novak Californias Santa Cruzis väljasurnud linnu rekonstrueerimisega seotud tööd. Tõsi, isegi kui projekt õnnestub, elavad selle tulemused loomaaedades: looduses võivad ekslevad tuvid eksisteerida ainult osana mitmemiljonilisest karjast. Mis juhtub USA maisivööga, kui need karjad saavad uute elutingimustega kohaneda?
Ehkki isegi ekslevaid tuvisid pole võimalik taasluua, on saadud tulemused kasulikud katsetes taaselustada dodo (naljakad Dodo linnud), Uus-Meremaa moa, neile sarnane Madagaskar Aepyornis ja muud hiljuti väljasurnud linnuliigid.
Jaanuaris 2013 levis kogu maailma meedias uskumatu uudis: Harvardi ülikooli kuulus geneetik George Church otsib neandertallase kloonimiseks vaprat naist, kes oleks asendusemadus. Päev hiljem avaldasid ümberlükkamise kõik auväärsed väljaanded, kes sööta võtsid: selgus, et Daily Maili ajakirjanikud tegid saksa nädalalehes Spiegel antud intervjuu tõlkimisel väikese vea. Kirik, kes polnud kunagi neandertaallaste genoomiga tegelenud, spekuleeris vaid, et teoreetiliselt oleks seda võimalik kunagi kloonida, kuid kas see on vajalik?
Kurosaurused: minevikku minevikku
Nüüd tagasi teadlase juurde, kellega alustasime, Jack Horner Montana osariigi ülikoolist, raamatu How to dinosauruse autor. Tõsi, see on tõenäolisem kurosaurus: projekti nimi on Chickenosaurus ja selle rakendamine võtab autori sõnul ainult viis aastat. Selleks peate konserveeritud kanaembrüo "ärkama", kuid mitte dinosauruste aktiivsed geenid. Võime alustada hammastest: Archeopteryxil ja teistel esimestel lindudel olid hambad üsna head. Tõsi, maksimaalne, mida selles valdkonnas töötavad teadlased võiksid saavutada, on 16-päevased kanaembrüod, millel noka esiosas on mitu koonilist hammast, kuid tuhande li pikkune tee algab esimesest sammust …
Täpselt nii plaanib Horner oma kurosaurusi kasvatada mitmel etapil - samm-sammult, geenide kaupa, valkude kaupa. Eemaldage neljas varvas, keerake tiivad käppadeks … Ja projekti esimene etapp võtab viis kuni seitse aastat tööd ja paar miljonit dollarit. Siiski pole veel andmeid, et Kurozavry projekt oleks rahastust saanud. Kuid kindlasti on seal ka kunstide patroon: pole nii oluline, et need poleks päris tõelised dinosaurused, ja alguses - kana suurus. Aga see on ilus.
Ilusust rääkides muudavad Jurassic Pargi dinosauruste tumedad värvid ja soomused neid hirmutavaks, kuid tõenäoliselt ei vasta tõele. Horner ja paljud teised paleontoloogid on juba ammu leidnud, et enamus, kui mitte kõiki maapealseid dinosauruseid olid soojaverelised ja kaetud erksavärviliste sulgedega. Sealhulgas kohutav Regali sisalik - Tyrannosaurus rex. Soojavereline on endiselt vaieldav küsimus, kuid hiljuti avastati vaieldamatud sulgede jäljed türannosaurus - Yutyrannus huali (tõlgitud ladina-hiina keelest - "Nägus türann sulgedes", kaal - peaaegu 1,5 tonni, pikkus - 9 m) kivistunud jäänustel kivistunud jäänustel - hiljuti avastatud Hiina paleontoloogide ekspeditsioon. Ja mis siis, kui selle ürgsete kuni 15 cm pikkuste sulgede struktuur näeb välja pigem kana kohevaks, mitte aga tänapäevaste lindude keerukateks sulgedeks? No see ei saa ollanii et need poleks ilusti maalitud!
Ja kui tulevased mammutid, dodod, dinosaurused ja muud väljasurnud loomad pole päris tõelised, vaid peaaegu identsed looduslike loomadega - kumb teist keeldub kõndimast pargis perioodil, mis esmapilgul eristub juraši või pleistotseenist?
Aleksander Tšubenko
