Tuumareaktor Elavas Rakus? - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Tuumareaktor Elavas Rakus? - Alternatiivne Vaade
Tuumareaktor Elavas Rakus? - Alternatiivne Vaade

Video: Tuumareaktor Elavas Rakus? - Alternatiivne Vaade

Video: Tuumareaktor Elavas Rakus? - Alternatiivne Vaade
Video: Ma avan Magic The Gathering Strixhaveni väljaande komplekti, maagide akadeemia 2024, Oktoober
Anonim

Mida nimetas füüsika ja matemaatika arst, professor, KNU osakonna juhataja Vladimir Võssotsky TG Ševtšenko, ei sobi tavalisse teaduslikku raamistikku. Tema katsed on kinnitanud, et bioloogilised süsteemid suudavad suhteliselt endasse paigutada väikesed tuumareaktorid. Lahtrite sees muudetakse mõned elemendid teisteks. Selle efekti abil on võimalik saavutada näiteks Tšernobõli tsooni mürgitavat radioaktiivset tseesium-137 kiirendatud kõrvaldamine.

Vladimir Ivanovitš, oleme üksteist juba mitu aastat tundnud. Sa rääkisid mulle oma katsetest Tšernobõli radioaktiivse veega ja bioloogilistest kultuuridest, mis selle vee deaktiveerivad. Ausalt öeldes tajutakse selliseid asju tänapäeval parascience'ina ja ma pole mitu aastat keeldunud nendest kirjutamast. Kuid teie uued tulemused näitavad, et selles on midagi …

- Olen lõpetanud suure töötsükli, mis algas 1990. aastal. Need uuringud on tõestanud, et teatud bioloogilistes süsteemides võivad toimuda üsna tõhusad isotoopide muundumised. Lubage mul rõhutada: mitte keemilised, vaid tuumareaktsioonid, ükskõik kui fantastiliselt see ka ei kõla. Pealegi ei räägi me keemilistest elementidest kui sellistest, vaid nende isotoopidest. Mis siin põhimõttelist vahet on? Keemilisi elemente on keeruline tuvastada, need võivad esineda lisandina, neid saab proovile lisada juhuslikult. Ja kui isotoopide suhe muutub, on see usaldusväärsem marker.

- Palun selgitage oma ideed

- Lihtsaim variant: võtame küveti, istutame sinna bioloogilise kultuuri. Suleme tihedalt. Tuumafüüsikas on nn. Mössbaueri efekt, mis võimaldab väga täpselt määrata resonantsi teatud elementide tuumades. Eriti huvitas meid raua isotoop Fe57. See on üsna haruldane isotoop, umbes 2% sellest maapealsetes kivimites, tavalisest rauast Fe56 on raske eraldada ja seetõttu on see üsna kallis. Niisiis: oma katsetes võtsime mangaani Mn55. Kui lisada sellele prooton, saab tuumasünteesi reaktsioonis tavalise raua Fe56. See on juba kolossaalne saavutus. Kuid kuidas saab seda protsessi veelgi suurema usaldusväärsusega tõestada? Ja siin on nii: kasvasime kultuuri raskes vees, kus prootoni asemel on dayton! Selle tulemusena saime Fe57, mainitud Mössbaueri efekt kinnitas seda ühemõtteliselt. Kui algses lahuses pole rauda,pärast bioloogilise kultuuri aktiivsust ilmnes see kuskilt ja selline isotoop, mida maapealsetes kivimites on väga vähe! Ja siin - umbes 50%. See tähendab, et pole muud väljapääsu kui tunnistada, et siin toimus tuumareaktsioon.

Järgmisena hakkasime koostama protsessimudeleid, määratledes tõhusamad keskkonnad ja komponendid. Meil õnnestus sellele nähtusele leida teoreetiline seletus. Bioloogilise kultuuri kasvu protsessis toimub see kasv ebahomogeenselt, mõnes piirkonnas moodustuvad potentsiaalsed "karjäärid", milles Coulombi tõke eemaldatakse lühikeseks ajaks, takistades aatomi tuuma ja prootoni sulandumist. See on sama tuumaefekt, mida Andrea Rossi kasutas oma E-SAT-aparaadis. Ainult Rossi juures toimub nikli aatomi ja vesiniku tuuma ühinemine ning siin - mangaani ja deuteeriumi tuumade liitmine.

Kasvava bioloogilise struktuuri skelett moodustab sellised seisundid, kus tuumareaktsioonid on võimalikud. See ei ole müstiline, mitte alkeemiline protsess, vaid väga tõeline, meie katsetes kajastatud protsess.

Kui märgatav see protsess on? Milleks seda saab kasutada?

Reklaamvideo:

- idee algusest peale: toota haruldasi isotoope! Sama Fe57, ühe grammi hind 90ndatel oli 10 tuhat dollarit, nüüd on see kaks korda rohkem. Siis tekkis mõttekäik: kui sel viisil on võimalik muuta stabiilseid isotoope, siis mis juhtub, kui proovime töötada radioaktiivsete isotoopidega? Seadsime sisse eksperimendi. Võtsime vett reaktori primaarsest vooluringist, see sisaldab radioisotoopide rikkaimat spektrit. Valmistatud ette kiirguskindlate biokultuuride kompleks. Ja nad mõõtsid, kuidas kambri radioaktiivsus muutub. On olemas standardne lagunemiskiirus. Ja tegime kindlaks, et meie "puljongis" langeb aktiivsus kolm korda kiiremini. See kehtib lühiajaliste isotoopide, näiteks naatriumi kohta. Isotoop muundatakse radioaktiivseks mitteaktiivseks, stabiilseks.

Siis korraldasid nad sama katse tseesium-137-ga - kõige ohtlikum neist, mille Tšernobõli meile "autasustas". Katse oli väga lihtne: panime kambri lahusega, mis sisaldas tseesiumi ja meie bioloogilist kultuuri, ning mõõtsime aktiivsust. Normaaltingimustes on tseesium-137 poolestusaeg 30,17 aastat. Meie rakus registreeritakse selle poolestusajaks 250 päeva. Seega on isotoobi kasutamise määr kasvanud kümme korda!

Neid tulemusi on meie grupp korduvalt avaldanud teadusajakirjades ja sõna otseses mõttes peaks üks neist päevadest avaldama veel ühe selleteemalise artikli Euroopa füüsikaajakirjas - koos uute andmetega. Ja vanad ilmusid kahes raamatus - ühe avaldas Mir kirjastus 2003. aastal, sellest on juba ammu saanud bibliograafiline haruldus ja teine ilmus hiljuti Indias inglise keeles pealkirjaga “Radioaktiivsete jäätmete stabiilsete ja desaktiveeritavate transmutatsioon kasvavates bioloogilistes süsteemides”.

Lühidalt öeldes on nende raamatute põhiolemus järgmine: oleme tõestanud, et tseesium-137 saab bioloogilises keskkonnas kiiresti desaktiveerida. Spetsiaalselt valitud kultuurid võimaldavad käivitada tseesium-137 tuuma transmutatsiooni baarium-138-ks. See on stabiilne isotoop. Ja spektromeeter näitas seda baariumi suurepäraselt! Katse 100 päeva jooksul langes meie aktiivsus 25%. Ehkki teooria kohaselt (30 aastat poolestusaega) oleks see pidanud muutuma protsendi murdosa võrra.

Oleme alates 1992. aastast läbi viinud sadu katseid puhaste kultuuridega, nende ühendustega ja tuvastanud segud, milles see transmutatsiooniefekt on kõige tugevam.

Neid katseid, muide, kinnitavad "põllu" vaatlused. Minu sõbrad Valgevene füüsikud, kes on aastaid Tšernobõli vööndit üksikasjalikult uurinud, leidsid, et mõnes isoleeritud objektis (näiteks omamoodi savikauss, kus radioaktiivsus ei saa pinnasesse sattuda, vaid ainult ideaaljuhul, plahvatuslikult laguneda) ja nii tsoonid näitavad mõnikord tseesium-137 sisalduse imelikku vähenemist. Aktiivsus langeb võrreldamatult kiiremini, kui see peaks "teaduse kohaselt" olema. See on nende jaoks suur mõistatus. Ja minu katsed selgitavad seda mõistatust.

Eelmisel aastal olin Itaalias konverentsil, korraldajad leidsid mind konkreetselt, kutsusid mind, maksid kõik kulud, koostasin oma katsetuste kohta aruande. Jaapanist pärit organisatsioonid pidasid minuga nõu, pärast Fukushimat on neil tohutu probleem saastunud veega ja nad olid tseesium-137 bioloogilise töötluse meetodist väga huvitatud. Seadmeid on siin vaja kõige primitiivsemalt, peamine on tseesium-137 jaoks kohandatud bioloogiline kultuur.

Kas andsite jaapanlastele oma biokultuuri proovi?

- Noh, vastavalt seadusele on tollide kaudu keelatud importida põllukultuuride proove. Kategooriliselt. Muidugi ei võta ma midagi kaasa. Peame kokku leppima tõsises osas, kuidas selliseid tarneid teha. Ja peate kohapeal tootma biomaterjali. See võtab palju.

Soovitatav: