Noorukiea ja nooruse ajal elasin emaga ühiskorteris Rostovis Doni ääres. Me elasime vaesuses, peaaegu vaesuse lävel. Vaatamata kogu meie vaesusele oli mu emal hinnaline unistus - osta televiisor, kallis asi ja neil aastatel väga napp.
Ema kulutas natuke aega, säästtes selle ostmiseks raha. Siis, kui olin kokku hoidnud, jooksin mitu kuud nagu iga nädal igal nädalal, et registreeruda telerite järjekordade loendisse. Ja lõpuks sai tema unistus teoks. Meie tuppa on ilmunud mustvalge teler "Record". Mäletan selgelt, et olin just saanud kaheteistkümneaastaseks.
Ja meie naabritel ühiskorteris, vanade juutide abielupaaril, oli koer. Ka selline halli värvi suure kehaga karvane koer, nagu ka selle omanikud, on väga vana. Kõik meie ühiskorteri elanikud armastasid seda heasüdamlikku ja südamlikku koera. Ta kõndis ükskõik millisesse ühiskorteri ruumi ja tundis end täieliku armukesena korteris, kus elas neli peret.
Kõik meie kommunaalkorteri naabrid olid kas mu emast veelgi vaesemad ja mina või erinevalt emast ei näidanud üles mingit huvi oma aja "moes" tehniliste uuenduste vastu. Ühelgi neist polnud veel televiisorit.
Ema ja mina panime ostetud teleri öökapi peale. Nad lülitasid selle sisse nii kiiresti kui võimalik, põletades uudishimu. Istusime toolidele ja vahtisime ekraani. Nagu ma nüüd mäletan, näidati sel päeval televiisorist filmi “Dzhulbars”, mille peategelaseks oli filmi nimel hüüdnimega teenistuskoer.
Mõned inimesed jooksid üle ekraani - "meie" piirivalvurid ja "mitte meie" spioonid. Ja muidugi jooksis Dzhulbars, haugates valju häälega "mitte meie" spioonidele, jälitades neid. Tema valju haukumine kõlas toas peaaegu kõrvulukustavalt.
Ja toast ühiskorteri ühisesse koridori viiv uks oli sellel hetkel lahti. Mul polnud aega seda taga ajada, kui koos emaga lohistasime meie tuppa pappkasti koos televiisoriga.
Järgmisel minutil selgus, et mööda koridori kõndis vahepeal edasi-tagasi, mida jumaldasid kõik korteri üürnikud, koer, vana, heasüdamlik, pulstunud koer. Kuuldes valju koera haugatust meie toas, oli koer, sellest tuleb aru saada, kohutavalt üllatunud. Ja üllatunud, kiirustas ta meile kontrollkäiguga külla, et kohapeal teada saada, milline koer meiega ootamatult ilmus?
Reklaamvideo:
Koer tabas ühiskoridorist meie tuppa viivat kergelt avatud ust. Väga vana olendi raske ja segava kõnnakuga, vanusest kurnatud, sisenes ta õigemini tuppa.
Ja siis nägin midagi sellist, mida ma pole oma elus kunagi näinud.
Koer külmus ootamatult kohale. Pisarate vanade silmadega vaatas ta töötavat teleriekraani. Dzhulbars andis ekraanil aeg-ajalt oma bassi valju häält … Ja siis juhtus ime. Meie eakas koer ühe silmapilguga tundus olevat palju, palju aastaid noorem.
Tema kaela taga olev karusnahk seisis otsas. Koer pingutas, paljastus, paljastades suured kollased kihvad ja … Ja tal hakkas ühtlane hüsteeria! Unustades oma auväärse vanuse, hakkas ta sellise kirgusega televiisori taga haukuma, nii raevukalt vihkades, et vahustatud sülg voolas tema suust joaga põrandale. Ta kattis kogu koera nägu vahustatud katlakiviga. Haukumise juurde hüpanud koer hüppas kohapeal kükitades tagajalgadele, siis kogu oma suure kehaga peaaegu õhku tõustes.
Mul läks sellisest vaatepildist nahk külmaks. Tundus, et koer on sel minutil hulluks läinud, hulluks läinud. Laagrite saamine olukorras võttis kaua aega, sain aru, milles asi, miks meie tokerjas kullake raevuma hakkas.
Mu ema osutus minust palju targemaks. Ta tormas vaikselt teleri poole ja lülitas selle välja.
Südant tormav koera haukumine peatus peaaegu kohe. Tugevalt, pingelise vilistava hingamisega, langes koer külili põrandale ja püsis seal pikka aega, taastas aeglaselt teadvuse, lärmates lärmi.
Töötav teler uimastab teda täielikult, ehmatas täielikult.
Kast, mis haugub nagu koer! Ja pealegi selle küljesse sisse pandud klaasi taga mingi virvendav pilt! Selline kast ei leidnud koera psüühikas enda jaoks kohta, ei mahtunud sellesse kuidagi. Ta oli koera teadvusele täiesti võõras oma ainulaadsuse, kummalisuse, salapära poolest.
Koera seisukohast oli see midagi enneolematut. Ja enneolematu, kindlasti ohtliku, ähvardava, täielikult ja täiesti vaenuliku olemuse tõttu. Siin on meie vana karvane koer ja reageeris vastavalt võimaliku ohu allikale.
Aastaid hiljem, lugedes erinevaid raamatuid mitte ainult inimeste, vaid ka loomade psühholoogiast, sain neilt teada, et kõigile Maal elavatele loomadele ei meeldi tegelikult nende jaoks arusaamatud nähtused ja asjad - nad kohtuvad oma eluteel esimest korda ja osutuvad imestuseks. neid.
Kas inimene tajub UFO-sid ja tulnukaid hirmu ja agressiooniga lihtsalt sellepärast, et ta kardab kõike tundmatut ja arusaamatut?
Loomade poolt tajutakse kõike arusaamatut kui otsest otsest ohtu nende elule. Arusaamatu põhjustab neis hirmu ja viivitamatut kaitsereaktsiooni sellele kõige arusaamatumale.
Inimene on ka loom, kellel võib-olla ka mingi intelligentsus, mitte ainult jumal teab, missugune.
Tee ääres tahaksin lühidalt esitada küsimuse: kas olete, lugeja, mõelnud, kui raske on inimesel mõelda? Kui palju kulub mõtlemisprotsessile, analüüsi- ja sünteesivõrgule mõnikord liiga suuri pingutusi?
Isegi selle sajandi alguses väitis vene psühhiaater D. Kovalevsky: „Üldiselt ei ole inimlik mõelda. Enamasti elab ta oma elu mõtlemata, kõige lihtsamate käitumise stereotüüpide ja kõige lihtsamate reflekside tasemel."
Mõtlemisvõime, mõtlemisvõime takistab tavainimesel elada. Ta toob tema uimasesse olemisse ainult täiendavaid koormavaid töid, mis on enamiku inimeste jaoks tarbetud.
Iga inimene Maal, see on ka "loom", reageerib sellele või sellele arusaamatule, tema jaoks kummalisele, salapärasele nähtusele samamoodi nagu iga teine loom. Reaktsioon toimub mitte vaimsel, vaid instinktide tasandil.
Arvamuses - õiglane! - kaasaegne prantsuse teadlane L. Povel, isegi vähimadki vihjed, et universumis võivad esineda tohutud tundmatu alad, häirivad inimesi ebameeldivalt. Kuna kõik Tundmatu on täis potentsiaalset ohtu, võib-olla ka ohtu inimese eksistentsile.
Ka teadus on alati kohtunud ja tänaseni kohtab vaenulikkusega kõiki tundmatuid, tundmatuid. Sellega seoses märkis kuulus Ameerika anomaalsete nähtuste uurija Charles Fort, nüüdseks surnud, mürgiselt: „Teaduslik teave on erapoolik. See, nagu tsivilisatsioon, on vandenõu."
Teadus jätab kõrvale suure hulga fakte, kuna need faktid on vastuolus väljakujunenud mõistetega. Ükskõik, kui kibe see on, seda öeldakse, elame kõik teadusliku inkvisitsiooni režiimi all. Tema peamine relv, mida tavaliselt kasutatakse üldtunnustatud ideedele mittevastava reaalsuse vastu, on põlgus, millega kaasnevad kaisud.
Mis on teadmine sellistes tingimustes?
"Mõistuse topograafias," ütles Charles Fort, "võiks teadmisi määratleda kui teadmatust naerukoores."
Fort teeb ettepaneku nõuda põhiseadustega tagatud vabaduste - teaduses kahtlusevabaduse - lisandumist. Vabadus kahelda kõiges, välja arvatud faktides. Mitte sorteeritud fakte, vaid kõiki, ilma eranditeta, fakte järjest, sealhulgas arusaamatuid, seletamatuid, väljaspool inimliku mõistmise piire.
Anomaalsete nähtuste uurija Aleksei Priima raamatust "Maailm seest väljas"
