Teadlased Arvutasid Kolmanda Maailmasõja Alguse Valemi - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Teadlased Arvutasid Kolmanda Maailmasõja Alguse Valemi - Alternatiivne Vaade
Teadlased Arvutasid Kolmanda Maailmasõja Alguse Valemi - Alternatiivne Vaade

Video: Teadlased Arvutasid Kolmanda Maailmasõja Alguse Valemi - Alternatiivne Vaade

Video: Teadlased Arvutasid Kolmanda Maailmasõja Alguse Valemi - Alternatiivne Vaade
Video: Sinimäed 2006 Ruut ETV The Blue Hills 2024, Mai
Anonim

Ühe teooria kohaselt ilmnevad maailmas alates 19. sajandi tööstusrevolutsioonist kriisinähtused iga 45-60 aasta tagant.

Kolmas maailmasõda on etteaimatav, otsustas ameerika matemaatik ja selgitas, millal on oodata järjekordset planeedimõrva.

Kodumaised teadlased kommenteerisid ameerika kolleegi ennustust, kes nimetas III maailmasõja alguskuupäeva. Prohveti rolli võttis endale Colorado ülikooli (USA) arvutiteaduskonna professor Aaron Clauset, kes otsustas matemaatilisi prognoosimismeetodeid kasutades arvutada, millal planeedil algab järgmine ülemaailmne veresaun.

Kuupäeva X tuletamiseks analüüsis ta kõigi sõjaliste konfliktide statistikat ajavahemikul 1823 (Prantsuse kampaania Hispaania vastu) kuni 2003 (USA sõjaline operatsioon Iraagi vastu). Nagu selgus, on maailm selle aja jooksul kogenud vähemalt 95 riikidevahelist sõda, millest igaühes hukkus 1000 (minimaalne kahju) kuni 16 634 907 (Teise maailmasõja ametlikud lahingukahjud) inimest. Selle aja jooksul oli 34 tõsist konflikti (ta pidas selliseid sõdu, milles hukkus üle 26 625 sõduri).

Edasi analüüsis matemaatik kõigi nende relvastatud vastasseisude sagedust ja intensiivsust, võrdles neid rahulike perioodide kestusega, peteti valemite ja arvutustega (kõik Clauseti arvutused leiate ajakirja Science Advances veebisaidilt) ja jõudis lõpuks järeldusele, et ideaaljuhul ei tohiks sõda alata. varem kui 2143.

Clauseti Venemaa kolleegid olid tema prognoosi suhtes skeptilised. Nii nimetas Venemaa välisministeeriumi IMO MGIMO globaalsete probleemide keskuse direktor Viktor Sergeev, kellel on nii ajalooline kui ka füüsiline ja matemaatiline kraad, seda kõike "sensatsiooni nimel tehtud täielikuks mõttetuseks":

- Ükski prognoos ei tööta sellistes asjades. Võite ennustada majandust, võite ennustada valimiste tulemusi, kuid ainsuse (ladina sõnast singulāris - eraldi, ühe. - "VM") sündmuse ennustamine, mis sõltub maailma poliitilisest olukorrast ja paljudest muudest põhjustest, mida prognoosis ei arvestatud, on täielik absurd. …

Matemaatik Sergei Malkov, Venemaa Teaduste Akadeemia majandusinstituudi juhtivteadur ja Moskva Riikliku Ülikooli globaalsete protsesside teaduskonna professor, ei näinud ameeriklase arvutustes ka elu tõde:

Reklaamvideo:

- Viimase 20 aasta jooksul on matemaatika tõesti hakanud tungima ajaloolisse välja, on arenenud kliodünaamika suund, mis tegeleb sotsiaal-ajalooliste protsesside matemaatilise modelleerimisega. See on tõepoolest paljastanud üsna paljud stabiilsed, sealhulgas tsüklilised, ühiskonna arengu mustrid.

Põhimõtteliselt toimub sotsiaalteadustes aktiivne matemaatiline areng. Lisaks olen kindel, et 21. sajandist saab sotsiaalküsimuste matemaatika sajand, mis tähendab, et prognoosid siin mitmekordistuvad ja nende usaldusväärsus kasvab.

Vaatamata sellele, et mõned matemaatikud lihtsalt magavad ja näevad, kuidas ennustava žanri klassikute nagu Nostradamus, Casey ja Baba Wanga pjedestaalilt maha visata, saavad nad selle siiski üsna kohmakalt:

"See konkreetne prognoos kolmanda maailmasõja kohta minu arvates kriitikale vastu ei pea," selgitas teadlane "VM-ile". - Isik lihtsalt töötles väikese andmemassiivi ja tegi järelduse, keskendudes möödunud perioodidele. Ja see ekstrapoleerimine, mineviku ülekandmine tulevikku, praegu ei toimi, sest muutused toimuvad liiga kiiresti, aeg näib vähenevat, me kõik tunneme seda. Lõpuks on naeruväärne midagi ennustada sajandeid ette. See on nagu tuntud tähendamissõnas - “kas eesel sureb või Padishah sureb”, seda on endiselt võimatu kontrollida.

Siiski pole võimatu öelda, et “sõjaline küsimus” ei anna mingit tsüklilisust,”jätkab Sergei Malkov. - Näiteks võib maailmasõjad siduda niinimetatud Kondratjevi tsüklitega, mis kirjeldavad maailmamajanduse tõusude ja mõõnade langust. Selle teooria kohaselt esinevad maailmas kriisinähtused, mis algavad 19. sajandi tööstusrevolutsiooniga, iga 45-60 aasta tagant. See on aeg, kus peamiste geopoliitiliste mängijate vahelised vastuolud süvenevad ja sõjad on vaid selle süvenemise otsesed tagajärjed …

Muide, hoolimata asjaolust, et neid tsüklit kirjeldas juba 1920. aastatel vene majandusteadlane Nikolai Kondratõjev, kasutavad paljud tema praegused “kolleegid” neid endiselt oma prognoosides.

Korraga analüüsis Kondratõjev mitmesuguseid andmeid paljude riikide kohta (hinnaindeksid, valitsuse võlakirjad, nominaalsed palgad, väliskaubanduse käibe näitajad, kivisöe, kulla tootmine, plii tootmine, malm jne) ja jõudis järeldusele, et majandus areneb lainetena.

Iga kasvava laine algust seostatakse tõsiste muutustega ühiskonna majanduselus: tehnilised leiutised ja avastused lähevad jama, raharingluse süsteemis tehakse kardinaalseid muudatusi, uued mängijariigid sisenevad maailma areenile jne. Lisaks on lainete tõus reeglina märkimisväärne suuremate sotsiaalsete murrangute ja murrangute, nagu revolutsioonid ja sõjad, rikkamad kui lainelangused. Kuid viimastega kaasneb pikaajaline depressioon põllumajanduses.

"Kui me lähtume neist tsüklitest," ütleb Sergei Malkov, "kolmas maailmasõda on juba olemas olnud - seda võiks hästi nimetada NSV Liidu kokkuvarisemiseks. Jah, sel juhul polnud "kuuma faasi", kuid sõjad muutuvad koos inimkonnaga. Kuigi eesmärk on endiselt sama - geopoliitilise vaenlase mahasurumine, sealhulgas ka majanduslikult. Selliste globaalsete konfliktide tulemus jääb samaks - maailma ümbermõtestamine. Ja see on juba juhtunud.

Jah, ja ma ei nimetaks praegust aega eriti rahulikuks: ilmnevad kõik globaalse vastasseisu klassikalised faasid - ideoloogilised, majanduslikud, poliitilised, psühholoogilised ja mis iganes. Loodan, et poliitikud on piisavalt targad, et mitte viia asja relvastatud faasi. Ja ainult sellepärast, et nüüd on tulekahju praktiliselt võimatu tuulutada nii, et see ei mõjuta teid. Ja kahe maailmasõja kogemus on endiselt kõigi mälus.

K-tsüklid

Praegu kirjeldatakse Kondratõjevi pakutud maailma majanduse kuut perioodilist tsüklit (K-tsüklid). Nüüd oleme madalaimas, viiendas languspunktis (kõrgpunkt oli 2000. aastal):

1 tsükkel (1803-1843)

Tekstiilivabrikute aktiivne arendamine, söe tööstuslik kasutamine.

2 tsüklit (1844-1896)

Söe kaevandamine ja raudmetallurgia, raudteeehitus, aurumasin.

3 tsüklit (1891–1947)

Raske tehnika, elektritootmine, anorgaanilise keemia, terase- ja elektrimootorite tootmine.

4 tsüklit (1945–1983)

Keemiatööstuse, nafta rafineerimise ja sisepõlemismootorite kiire areng, autode ja muude masinate masstootmine.

5 tsüklit (1981–2020)

Elektroonika, robootika, arvuti, laser- ja telekommunikatsioonitehnoloogia arendamine.

6. KÜLG (2018–2060)

Võib-olla nano-, bio-, teabe- ja kognitiivsete tehnoloogiate lähenemine ja tihe põimumine.

Soovitatav: