Meil on planeedil palju kohti, mida on ratsionaalsete faktide või teadaolevate mehhanismide abil raske seletada. Nende all võite välja mõelda mingi teooria ja kujutada ette, et see oli nii, või võite tulla välja mõne teise, mitte päris klassikalise teooriaga ja võib-olla oli kõik nii.
Üldiselt on palju vaidlusi. Meil on üks neist kohtadest Venemaal.
Saladuslikud kivid Gornaja šoorias on teadlasi ja tavainimesi kokku koputanud. Kemerovo piirkonna lõunaosa mägedes on geoloogid avastanud üksteise otsa kuhjatud ristkülikukujuliste kivide "seina". Leiu on juba dubleeritud "Vene Stonehenge". Ühe versiooni kohaselt ilmus hoone iidse tsivilisatsiooni ajal.
Esmakordselt hakkasid teadlased selle piirkonna vastu huvi tundma Gornaya Shoria vastu juba 1991. aastal. Kuid siis, pärast NSV Liidu lagunemist, polnud territooriumi rahapuuduse tõttu võimalik uurida. Töö jätkus sel sügisel.
Selle koha koordinaadid on 53 ° 16'10,83 "88 ° 35'25,89"
Üks ekspeditsiooni algatajaid on Kemerovo piirkonna põliselanik Georgy Sidorov. Ta kirjutas oma rühmas sotsiaalvõrgustikus: “Ekspeditsioon Gornaja Šoriasse on läbi. See, mida me seal nägime, on vapustav. Hiiglaslikud graniidiplokid on virnastatud hulknurksetesse seintesse."
Reklaamvideo:
“Geoloogid võrdlevad leitud struktuuri Stonehenge ja Egiptuse püramiididega. Nad kavatsevad järgmisel suvel uuesti ekspeditsioonile minna, et lahti seletada selle päritolu müsteerium, “rääkis Vene geograafia seltsi Tomski filiaali aseesimees Jevgeni Vertman ITAR-TASSile.
Esialgsete hinnangute kohaselt on müüri kõrgus umbes 40 meetrit ja selle pikkus on peaaegu 200 meetrit. Konstruktsiooni moodustavate kivide pikkus on umbes 20 meetrit ja nende kõrgus on 5–7 meetrit. Iga plokk kaalub üle 1000 tonni.
Teadlased kaaluvad struktuuri päritolu kahte versiooni. Neist ühe sõnul ilmus see iidse tsivilisatsiooni ajal:
"Tõenäoliselt omasid selle esindajad muid meile arusaamatuid ja ligipääsmatuid tehnoloogiaid," ütles ka Jevgeni. - Muidugi tekivad küsimused: miks nad ehitise püstitasid, kuidas nad suutsid üle 1000 meetri kõrgustele mägedele rändrahne tõsta. Me peame sellele kõigele vastama”.
Teise versiooni kohaselt on leitud kivid Gornaya Shoria kivimite tugeva ilmastikuga seotud geoloogiliste protsesside tulemus.
„Nüüd proovime järeldusi mitte teha. Vajame tõendit, - lisas Kuzbassi geoloog. "Selleks kavatseme järgmisel aastal viia läbi üksikasjalikuma ekspeditsiooni, kasutades selleks sobivaid seadmeid."
Ekspeditsiooni aruande kohaselt on Mezhdurechensky piirkonna Kamushki küla geoloogid juba pikka aega palunud teha uuringuid Gornaja šoorias. Uurimise ajal puutusid nad kokku kummaliste megaliitstruktuuridega. See juhtus tagasi nõukogude ajal, kui paranduskolooniate kontrollpunktid blokeerisid teed Gornaja Shoriasse. Pärast ümberkorraldusi hakati kinnipidamiskohti laiali minema ja avati tee kummaliste megaliitobjektide juurde.
Selle aasta septembris läksid geoloogid leidmist uurima. Nende hulgas oli inimesi, kes olid mägedes käinud mitu korda ja kes teadsid kaljuronimise tehnikaid. Ekspeditsioonil oli 19 liiget, kes olid pärit erinevatest kohtadest: kolm Krasnojarskist, üks Barnaulist, kolm Moskvast, kaks Kubanist, kaks Kuzbassi giidi ja ülejäänud - Vasyugani 7-liikmeline rühm. Endises geoloogilises asulas Kamuškis kohtusid rühma kohalikud geoloogid, kellest said amatööriekspeditsiooni juhendajad.
"See, mida nägime, ületas kõik ootused," ütleb Georgy Sidorov. „Meie ees seisis hiiglaslikest graniitplokkidest tehtud sein, millest osa ulatus 20 meetrini ja 6 meetrini. Huvitaval kombel vaheldusid megaliitne müüritis vaheldumisi polügoonse müüritisega. Seina ülaosas nägime iidsete kivimite sulamise jälgi. Oli selge, et enne meid olid ehitised hävitatud võimsa termotuuma või mõne muu plahvatuse tagajärjel.
Me ei suutnud teada saada, mis need struktuurid on. Kuid me pildistasime hiiglaslikust graniidist tellistest laiali puistatud megaliitplokke, nende losse - liigeseid. Pärastlõunal läksime lähedalasuvale tippkohtumisele, kus nägime hiiglasliku vundamendi peal seismas kummalist tsüklopeanstruktuuri, mis oli valmistatud vertikaalselt paigutatud rändrahnudest. Me kõik jõudsime järeldusele, et meie ees on iidne elektrijaam, sest mõnes kohas olid plaatidest valmistatud vertikaalne kondensaator horisontaalsete võimsate plokkidega blokeeritud."
Ekspeditsioonis oli geoloogide sõnul ausalt öeldes müstilisi asju: “… Otsustasime hakata varemeid uurima. Ja mis oli meie üllatus, kui kõigi kompasside nooled hakkasid megaliitidest kõrvale kalduma. Järeldus oli üheselt mõistetav: meie ees oli seletamatu nähtus - negatiivne magnetväli. Kust see tuli? Võib-olla on see iidse antigravitatsioonitehnoloogia jääknähtus."
Nüüd proovivad geoloogid mõista varemete asukoha mustrit ja leida vastus nende eesmärgi kohta.
Siit veel üks arvamus: kuulus arheoloog Leonid Kyzlasov, kes avastas Khakassias iidse linna varemed, mis olid vanusega võrreldavad Mesopotaamia esimeste asulatega, soovitas jätta selle väljakaevamised tulevastele uurijatele. Eurotsentrismi vangistuses püsinud maailmateadus pole veel valmis sellisteks avastusteks, mis lükkaksid ümber kõik praegused ideed ajaloolise mineviku kohta.
Fotodel 15, 16, mis asuvad veidi kõrgemal - vanimad megaliidid, mis asuvad Andides ja Süürias
Tomski ajaloolase Georgy Sidorovi juhitud teadlaste rühm leidis tundmatuid megaliite, mis võivad meie teadvuses põhjustada veel ühe revolutsiooni, nagu see oli pärast Arkaimi avastamist Uurali lõunaosas eelmise sajandi viimases veerandis.
Georgy Sidorovi ekspeditsiooni ajal tehtud fotodest rääkides väljendab Valeri Uvarov siirast imetlust ja lugupidamist Siberi iidsete elanike vägede vastu. Samu tundeid kogeb igaüks, kes näeb tema ees hiiglaslikke klotse Vana-Egiptuse templikonstruktsioonide ja püramiidide seintel, Peruu Ollantaytambo või Puma Punku hiiglaslikke monoliite, rääkimata Baalbeki õpikuplokkidest (pildil allpool). Hiljuti võistlesid nad meie mõtetes, tekitades poleemikat iidsete tehnoloogiate üle ja pannes meid tundma hirmu iidsete hiiglaste - tänapäeva inimkonna võimalike esivanemate - võimu ees. Ja siiani pole Venemaa territooriumilt midagi sellist leidnud …
Siberi alternatiivse ajaloo rajaja ja kindlameelne toetaja Georgy Sidorov ütleb enesekindlalt, et kusagil maailmas pole Gornaja šoorias avastatuga võrdseid megaliite. Tema ekspeditsioon leidis ilmselt kinnitust teooriale, mille kohaselt Siberit tunnustatakse peagi kogu inimkonna esivanemate koduna. Esmakordselt vene teaduse ajaloos avastati seinad, mis olid vooderdatud hiiglaslike klotsidega, mis kaaluvad 2–4 tuhat tonni ja isegi rohkem! Kes need lõi ja miks? Mis need struktuurid on? Need pole sugugi nagu igavese "looduse mängu" ilmingud ja meie ajale säilinud jälgede järgi otsustades hävitati ehitised kolossaalse jõu plahvatuse tagajärjel. See võis olla katastroofiline maavärin või kosmilise meteoriidi mõju …
Samal ajal ei kipu teised teadlased ekspeditsiooni tulemusi nägema kui midagi ainulaadset.
- Gornaya Shoria territooriumil tehtud väljakaevamiste kohaselt ei ületa kõige iidsemate leidude vanus 10 tuhat aastat, - selgitas Sibdepole KemSU arheoloogia osakonna professor Valeri Kimeev. “Mis puutub niinimetatud“Vene Stonehenge'i”, siis kui selle ekspeditsiooni käigus leiti mõned kultuurkihi jäänused, siis võiks öelda, et see monument on inimese loodud, mitte looduslik.
Ajalooteaduste doktor Vladimir Bobrov ja Venemaa austatud teadlane, Venemaa loodusteaduste akadeemia akadeemik Anatoli Martõnov nõustuvad Kimejevi arvamusega.
- Pean ütlema, et viimasel ajal on sellised "sensatsioonid" muutunud väga populaarseks. See, mida fotol nägin, oli looduse loodud. Selliste geoloogiliste moodustiste leiud on olnud teada juba pikka aega, alates kahekümnenda sajandi algusest ja isegi siis polnud nende päritolu olemuses kahtlust,”ütles Kuznetski linnusemuuseumi teadusdirektori asetäitja Juri Shirin. - Vaja on arheoloogilisi väljakaevamisi, mille tulemusel võidakse leida esemeid, sest sellised kohad on inimesi köitnud tuhandeid aastaid. Mis puutub müüri, mille ekspeditsioon avastas, siis selle päritolu küsimust pole keeruline lahendada - inimene ehitas erinevatest kividest seinu, mis erinevad oma struktuurilt, ja siin näeme ühte kivimassiivi, mis on omandanud müüritise ilme.
Siin on arvamus: ajaleht "Kuzbass" kirjutab, et "megaliitkonstruktsioonid" asuvad Mezhdurechenski 100 kilomeetri raadiuses. Kus täpselt pole täpsustatud. See võib olla taevahambad ja arvukate kõrvalekalletega Kuznetski Alatau kannad ja Gornaja šoria kogu laiusel - Tomist Kondomaani.
Kõrvaliste kohta. Mis tahes topograafilisel kaardil on kindlasti märgitud meie keskealistest mägedest välja paiskuvate kõvade kivimite kõrvalekalded. Kuzbassis on kõik hästi hoolitsetud ja välja töötatud. Mitte ükski nimeta mägi, trass või oja. Seal pole midagi, mis nii katastroofiliselt tähelepanu köidaks. Kuid on palju huvitavaid ja imelisi asju - loodus on parim ulmekirjanik ja unistaja. Kujutlusvõimega inimene oskab midagi ette kujutada. Sealhulgas maaväliste tsivilisatsioonide ehitised.
See, mis fotodel on, näeb välja palju. Jakuutide "Issilyakhidele". Krasnojarski sammaste juurde. Khasase mägedes Khakassias, kus kahtlustatakse ka kõikvõimalikke asju, näiteks kõige iidsem observatoorium või äärmisel juhul kultuskoht. Samuti näeb see välja nagu Spassky paleed Tashtagoli lähedal. Ja taevahammaste kivistel massidel.
Kuid ma tahan Bababeki ja Stonehenge'i välja paista. Seetõttu öeldakse, et selle on ehitanud kosmosest tulnukad ajal, mil inimesi veel polnud. Teine väidab, et see on midagi isamaalist: nad ütlevad, et need on "Pra-Rus" hooned. Ja kolmas toob kõige alla "geoloogilise aluse", öeldes, et graniit ei saa niimoodi lõheneda.
Viimast soovin kummutada igavate tsitaatidega Gleb Dmitrievich Adjirey õpikust "Struktuurigeoloogia", mille 1956. aastal avaldas Moskva Riikliku Ülikooli kirjastus.
Nutikaid detaile on palju. Toon välja mõisted "tektooniline purunemine" ja "tektoonilised protsessid", mis väljenduvad "settekatte kokkukleepumises ja rebenemises radiaalselt suunatud jõudude või väänaku mõjul, mis on põhjustatud settekivimite alla maetud kristalse keldri plokkide vertikaalselt suunatud liikumisest".
Võib arvata, et aja jooksul viivad settekivimid vihmade ja tuulte poolt ära ning vanad mäed tõusevad kindlad ääremaad.
Miks nad on nii ilusad ja korrektsed? Sellel on põhjuseid: “üldiselt avaldatakse statistiliselt neli murdumissüsteemi … kaks ortogonaalset (ortogionaalset, gonio - nurga) süsteemi - laius- ja meridionaalset ning kaks diagonaalset süsteemi - kirde- ja loodeosas. Selline murdumissüsteemide orientatsiooni õigsus … on otseselt seotud Maa pöörlemisega selle telje ümber ja nende deformatsioonidega, mida Maa koorik peab kogema pöörleva planeedi ülemise kestana. Erinevas vanuses kivimites olevate platvormide pragude paiknemise plaani püsivus näitab olulisel määral Maa pooluste püsivat positsiooni kogu geoloogilise ajaloo vältel.
Isegi väga keskharidusega inimene saab kõigest aru. Aga sa tahad ikkagi romantikat, kas pole?
Kuid vaidlused ei kao ja mõlemad pooled leiavad oma teooria jaoks üha rohkem argumente.
Kas soovite sinna minna? Igaks juhuks on siin kommentaar külastanud inimeselt:
Poisid, kes tahavad minna - pidage meeles. Koht on väga ebameeldiv ja ohtlik, seal on mingi geomagnetiline anomaalia … Ütlen südamest, et käisin seal, pärast visiiti olen nii apaatne ja ärrituv. Ja energiat on nagu kalmistul. Kohutav koht. ja minge sinna lihtsalt dofiga õigeks ajaks ja lõigake siis ikkagi taiga läbi, et pole selge, miks. Ühesõnaga, parem on puhata Altajus või Novosibirskis kui seal lõikada, ma tapsin 2 päeva ja kahetsen seda nüüd.
Allikad:
sibdepo.ru/section/110236-zagadochnye-megal
… https://mediakuzbass.ru/kolonki/54873.html#/news -te …
