"Suure püramiidi ehituse müsteerium on lahendatud" - sellised pealkirjad ilmuvad ajakirjanduses iga kahe kuni kolme aasta tagant. Ja iga kord, kui "sensatsioon" järk-järgult kaob, eksib lahendamata küsimuste taustal, läheb vastuolude rõhu all varju. Seetõttu tuleks veel ühte versiooni egost, mida egiptlased 4,5 tuhat aastat tagasi kasutasid, suhtuda ettevaatlikult. Sellegipoolest on hiljutised avastused Egiptuses andnud sellele hüpoteesile uue hingamise
Cheopsi püramiid (Khufu) ehitati 20 aastat. Selle ehituse erinevates etappides võttis tööst osa kuni 40 tuhat inimest, kuid enamasti umbes 14 tuhat.
Kuni viimase hetkeni olid spiraalkoridori nurgalõigud töötajatel, kes lihtsate kangide ja trosside abil saidid kallakuga tõstetud plokke pöörata 90 kraadi, et lükata need järgmisesse tunnelisse. See on nagu pöördelauaga rongidepoo, mis aitab veduritel kitsastes kohtades ümber pöörata, et liikuda uues suunas (illustratsioon Jean-Pierre Houdin).
Ekspertidel on juba ammu olnud täielik ettekujutus sellest, kuidas suuri püramiide ehitati. Kuid tohutu teadlaste armee ei taha sellele küsimusele lõppu teha. Iidse arhitektuuri meistriteos on liiga muljetavaldav, et vastu võtta kõige lihtsamaid versioone.
Nii et Prantsuse arhitekt Jean-Pierre Houdin kulutas palju aega ja vaeva oma ehitustehnoloogia versiooni väljatöötamiseks. Selle tulemusel “kristalliseerus” algne hüpotees - püramiidi ülemise osa (kõrgusega umbes 70%) ehitasid egiptlased seestpoolt!
Kuidas täpselt? Ja miks vaadatakse Houdeni hüpoteesi nüüd uuesti läbi? Prantslase skeemi võrdlemiseks teiste püramiidi ehitamise tehnoloogiatega teeme lühikese ekskursiooni.
Kõiki erinevatel aastatel esitatud püramiidide ehituse versioone on isegi keeruline loetleda. Kurikuulsatest välismaalastest oma gravitatsioonivastase tehnikaga ei räägi me mõistlikult. Kuid isegi XXVI sajandi eKr võimaluste piires oli tegutsemisvõimalusi palju.
Kõige tõenäolisem skeem on ka kõige lihtsam. Need on pikad muldkehad, mida mööda töötajad köite ja klotside abil lubjakiviplokid üles tõmbasid. See lihtsus aga muutub kolossaalseks maatööde hulgaks.
Sama nõlvade kasutamise põhimõtte variatsioon on püramiidi enda seintele asetatud spiraal või muu kujuga kivi "rada". Selle järgi, nende sõnul, toimetati kivid tippu.
Reklaamvideo:
Mõlemal juhul hõlmavad skeemide autorid suurt hulka tõstemehhanisme - trossidega puust kange, mis aitasid egiptlastel mitme tonniseid klotse paika sättida või isegi astmelt astmele tõsta.
Herodotus rääkis neist lihtsatest seadmetest. Viimane aga uskus, et egiptlased kasutasid täpselt "kraanaid", tõstes järjest plokke tasemest teise. Kuid kõige tõenäolisem skeem näib enamiku egiptoloogide jaoks ainult kaldteede ja kangide kombinatsioon.
On ka alternatiivseid hüpoteese.
Näiteks see, et püramiid oli betoonist (oletatav iidne, kuid mitte nii primitiivne tehnoloogia selle tootmiseks on kogemuste põhjal proovitud) ja seetõttu kivide tõstmise probleemi lihtsalt ei eksisteerinud (kahjuks jätab see versioon tagasihoidlikult graniidist monoliidid, mis on samuti saadaval püramiidis ja mõned neist kaaluvad võrreldamatult rohkem kui lubjakivi).
Arutati veel ühte versiooni, et kiviplokkide tõstmiseks ja vastavalt Archimedese jõule kasutati kasvavatele müüridele ehitatud puust liistud. Ja nii edasi. Lihtne mehaanika ja füüsika "põhilised" seadused võimaldavad teil imet teha sõna otseses mõttes.
Paraku ei saa ükski hüpotees kiidelda nõrkade kohtade puudumise üle. Niisiis nõuab sirge muldkeha rajamine püramiidi enda ehitusega võrreldavat tööd ja sellise tõusu pikkus peaks ületama poolteist kilomeetrit (ehituse lõpus) ning see peaks põhinema ka kiviplokkidel.
Egiptoloog Bob Brier Long Islandi ülikoolist ütleb: “See on nagu kahe püramiidi ehitamine. Pealegi pole sellise kaldtee jäänuseid kuskilt leitud."
Tegelikult on juba ammu avastatud mõned jäljed püramiidi läheduses asunud endistest kaldteedest. Kuid arvutuste kohaselt ei saa nad selle suurejoonelise monumendi ehituse eest täielikult vastutada. Sellepärast kalduvad "ametlikud" egüptoloogid ülalmainitud puidust ehitatud kaldteede ja tõstemehhanismide kombineeritud kasutamise skeemile.
Mis puutub piki välisseinu kulgevat spiraalteed, siis, nagu Bob selgitab, peitaks see ehituse ajal konstruktsiooni enda nurki ja servi, mille pidevad mõõtmised olid vajalikud (kõik teavad Suure püramiidi proportsioonide ja joonte kõrget täpsust). See tähendab, et "geodeetiline mõõdistamine" oleks võimatu.
Jean-Pierre maalib teistsuguse pildi.
Püramiidi alumine kolmandik, mis sisaldab suuremat osa massist, püstitati juba kaalutud välise kaldtee meetodil, mis ei olnud konstruktsiooni sellel kõrgusel veel liiga tülikas. Kuid siis muudeti taktikat radikaalselt.
Esiteks usub Uden, et Cheopsi püramiidi alumise kolmandiku kaldtee moodustanud lubjakiviplokid lammutati suures osas ja neid kasutati uuesti püramiidi ülemiste astmete ehitamiseks. Seetõttu pole nende sõnul kuskil jälgi algsest rambist.
Ja teiseks - ja see on peamine - uute astmete püstitamise käigus jätsid töötajad seinte sisse suure koridori, mis tõusis spiraalselt ülespoole. Mööda seda lohistati uued plokid konstruktsiooni ülaossa. Ja kui see valmis sai, oli tunnel ise täiesti silmist. Nii et seda "teed" ei tulnud lahti võtta.
(Ausalt öeldes tuleb märkida, et töötlemata kujul kuulub see idee Jean-Pierre'i isale.)
"Paradigma oli puudulik," ütleb Uden tavapärastest hüpoteesidest. - Idee, et püramiid on ehitatud väljapoole, on vale. Ja kuidas saate püramiidiprobleemi lahendada, kui kõige esimene element, mille oma vaimsesse konstruktsiooni tutvustate, on juba vale?"
Eelmisel aastal viis Uden Dassault Systemesi abiga läbi oma püramiidi moodustamise meetodi arvutisimulatsiooni ja näitas, et see töötab. Kuid palju huvitavam on see, et kaudsed tõendid Jean-Pierre'i õigsuse kohta tulid Egiptusest, otse iidsest monumendist.
Ligikaudu 90 meetri kõrgusel Khufu püramiidi kirdeservas nurga lähedal on mõni aeg tagasi arheoloogide poolt avastatud kaev. Egiptoloogid on sellest muidugi teada, kuid kaevu taga asuvate ruumide otstarbe kohta ei oska nad midagi konkreetset öelda.
Hiljuti ronis Udedeni hüpoteesi toetajaks saanud Bob Breyer selle kaevu sees koos National Geographicu meeskonnaga (esimest korda üksikasjaliku fotograafia puhul). See, mida ta nägi, sobis skeemi sisemise kaldus koridoriga.
Tõsiasi on see, et püstitatud plokkide 90 kraadi pööramiseks, püramiidi ühelt küljelt teisele liikudes, pidid ehitajad konstruktsiooni nurkades (kus salajased kaldteed ristuvad) jätma avatud kohad.
Alles pärast vaarao haua püstitamist oli võimalik neid avasid järjest täita uute plokkidega, mis on tõmmatud mööda sama korgitseritaolist koridori.
Nii nägi Breyer kaevu taga L-kujulist saali, mis on ühe sellise pöörde jäänused. Ja see asub täpselt Udeni arvutimudeli järgi ennustatud kohas.
Peaks olema kaks seinaga üles seatud portaali, mis paikneksid üksteise suhtes 90-kraadise nurga all. Nende taga võiksid olla ka samad tunnelid, mis ei lähe nii sügavale seinte pinna alla. "Võib-olla on meie ja sajandivanuse mõistatuse lahenduse vahel massiivsed klotsid, mis sulgesid tuhandeid aastaid tagasi tunnelid," soovitab prantsuse arhitekt.
Miks ei pidanud egüptoloogid seda tühjust nurgas varem tähtsaks? See on mõttekas ainult siis, kui sul on peas juba üldplaan. "Kui te ei mõelnud sisemistele kaldteedele ja sälkudele ning ronisite sellesse ruumi, ei tähenda see teile midagi," selgitab Brier.
See nurgapööre võib olla puuduv osa Suurest Püramiidist. Pealegi on selles loos veel üks jälg.
1986. ja 1998. aastal külastasid Prantsuse arheoloogid Gizat. Nad otsisid Cheopsi püramiidist varjatud õõnsusi mikrogravimeetria abil. Muu hulgas leidsid teadlased kuninganna kambri alt tühimiku. See õõnsus on nende oletuse kohaselt koridori algus, mis viib Cheopsi algsesse matmispaika. Kuid sel juhul huvitab meid veel üks tahtmatu avastus.
See leid ei mahtunud olemasolevatesse teooriatesse, mistõttu teadlased ei seletanud seda kuidagi. Kuid mõni aasta tagasi pöördus Wooden püramiidide teemalisel konverentsil ühe "gravimetristide" meeskonna liikme, inseneri Hui Duong Bui poole. Ta näitas talle diagramme, mis kajastavad püramiidi sees oleva materjali tiheduse kõikumisi. Ühel joonisel oli spiraalitaoline struktuur, mis kulges mööda välisseinu mingil sügavusel. Jean-Pierre teadis kohe, mis see on.
"Kui ma poleks seda diagrammi näinud, oleksin arvatavasti (mähisega tunneli ehitamisega) arvanud, et see on lihtsalt teine teooria," ütleb Bob Brayer, keda Prantsuse teadmised sundisid Houdini hüpoteesi toetama.
Ja uute kindlate tõendite leidmiseks, väidab Jean-Pierre, pole üldse vaja püramiidi puurida ega üldiselt selle sisse tungida. Alustuseks piisab, kui näidata neid "fantoomkoridore" püramiidi termopiltidel.
Ühel sellisel raamil ei kuvata seinte paksuse all ühtegi joont, kuid arvuti saab neid näidata, kui see võtab arvesse seinte erinevate sektsioonide kuumutamise ja jahutamise peent erinevust päeval ja öösel. Lõppude lõpuks pole õõneskoridorid monumendi välispinnast nii sügaval.
Nende tuvastamiseks peate installima ülitundlikud IR-kaamerad Cheopsi püramiidi kolme külje vastas, umbes 50 meetri kaugusel sellest, ja seejärel tegema iga tunni järel üks pilt 18 tunni jooksul.
Selliseks kogemuseks pole veel luba. Kahju. "Piisab Kairosest rohelise tule saamisest," on Jean-Pierre kindel, "ja püramiidi müsteerium lahendatakse."
