Sauara kõrbe Mauritaania osas Ouadani külast idas Taudeni süneklüüsi sees asub salapärane geoloogiline moodustis, mida nimetatakse Richati struktuuriks (Guell Er-Richat, tuntud ka kui Sahara silm). Need ebaharilikud ringid kõrbe monotoonsuse hulgas meelitavad paljusid uudishimulikke rändureid.
Üsna pikka aega oli Rishati struktuur orbiidil olevate astronautide võrdluspunkt, kuna see kujutas hästi nähtava objekti silmapaistmatu kõrbe laias laiuses.
Satelliidifoto Richati struktuurist. Foto põhineb soojusemissiooni mõjul ja see on tehtud radiaatori ASTER abil 7. oktoobril 2000.
Topograafiline rekonstrueerimine (vertikaalteljel mõõtkavas 6: 1) satelliitfotode põhjal. Värvid tähistavad: aluspõhjakivi = pruun, liiv = kollane / valge, taimestik = roheline, sete = sinine.
Konstruktsiooni läbimõõt on 50 km. Sellise muljetavaldava skaala korral saab selle salapärase struktuuri leida ainult märkimisväärselt kõrguselt. Seetõttu avastati Sahara silm alles 1965. aastal koos kosmosetehnoloogia lendude algusega Maa orbiidile. Pärast seda on Richati struktuur olnud orbiidil olevate astronautide selge lähtepunkt ja teadlased on selle ebatavalise moodustise olemuse üle hämmingus.
Arvatakse, et Rishat tekkis hilise proterosoikumi ja Ordoviitsiumi vahel (kõige iidsem rõngas on umbes 500 - 600 miljonit aastat vana). Varem eeldati, et rõngasstruktuur on löögikraater, kuid see hüpotees ei ole kooskõlas lameda põhja kuju ja löögijälgedega kivimite täieliku puudumisega. Konstruktsiooni moodustumine vulkaanipurske tagajärjel on samuti ebatõenäoline, kuna puuduvad tigude või vulkaaniliste kivimite kuppel.
Reklaamvideo:
Kaasaegsed teadlased usuvad, et Richati struktuuri settekivimid on erosiooni tagajärg maapõue lõigu tõusule. Praeguseks on see versioon kõige usutavam.
Muud versioonid: koht, kuhu meteoriit langes, kustunud vulkaani suu, välismaalaste maabumispaik. Keegi ei suuda neid versioone tõestada.
Jälgi, mis viitavad meteoriidi langusele, ning mõju iseenesest ja selle tagajärgi ei leitud kunagi. Formatsiooni keskel ei toimunud ka löögijõule vastavat süvenemist, mis oleks sarnane kosmiliste kehade langemiskohtade depressioonidega. Samuti ei olnud võimalik selgitada mitte ühe, vaid mitme rõnga olemasolu, mis olid ideaalis üksteise sisse pestud. Selleks pidid sellesse kohta täie täpsusega langema mitu meteoriiti, mis on ebatõenäoline.
Vulkaanilise versiooni kohaselt on Mauritaania rõngaskonstruktsioonide päritolu seletatav vulkaani sajandeid kestnud erosiooniga, mille mõjul tekkis ebaharilik geoloogiline artefakt.
Geoloogia valdkonna spetsialistide järelduse kohaselt ei saa Richati struktuur olla aga vulkaanipurske tagajärg, kuna selle moodustumisel domineerivad sette dolomiidikivimid ja vulkaanika, mida iseloomustavad mineraalkristallide mikroskoopilised suurused, ning efusioonkivimid puuduvad täielikult. Lisaks pole geoloogid ehitise keskosas suutnud leida vähemalt mõnda märki vulkaanilise kupli kohta.
Päris fantastilised versioonid, sealhulgas välismaalaste maandumine, ei pidanud vastu elementaarse terve mõistuse katsele.
Üleloomulike toetajad, kes üritasid ringide olemasolu selgitada muu maailma jõudude abil, seisid silmitsi ka fiaskoga: konstruktsiooni piirkonnas polnud üldse anomaaliaid - karjased on juba pikka aega elanud salapärasel territooriumil ja kaamelid karjatavad rahulikult, ilmutamata vähimatki muretunnet.
