Maailma suurim katse planeedi jahutamiseks atmosfääri muutmise teel on juba alanud. On väga oluline, et see jätkuks, ütleb Jamey Cashio. Mõned teadlased, kes töötavad välja geoinseneri meetodeid, muudavad Maa jahutamiseks atmosfääri, arvavad, et see on väga hirmutav idee. Kahjuks peame selle kohutava idee varsti aktsepteerima ja kasutama.
Päikesekiirguse (SRM) haldamise katsete eesmärk on aeglustada globaalse temperatuuritõusu katastroofilisemaid aspekte, lisades atmosfääri ülemisse ossa osakesi, mis suudavad peegeldada väikest protsenti saabuvast päikesevalgusest ja võivad soojenemisprotsessi aeglustada, peatada või isegi ümber pöörata.
Harvardi ülikooli teadlased on peagi käivitamas projekti, et seda ideed testida ja kontrollida, kas see ka tegelikult töötab. Seda tehakse palju väiksemas mahus, kui on vaja planeedi temperatuuride muutmiseks, kuid see on ikkagi selle meetodi suurim test maailmas. Plaan on pihustada Arizona kohal kuumaõhupallist stratosfääri selliseid kemikaale nagu kaltsiumkarbonaat.
Geoinseneri teadlased rõhutavad, et see suhteliselt kiire kasutuselevõtu ja suhteliselt odava meetodiga ei saa püsivaks lahenduseks globaalse soojenemise probleemi. Sisuliselt on see kliimaturniir, mis võib ajutiselt peatada temperatuuri ülespoole tõusu ja sellega kaasnevaid ohte.
Ohtlik idee
SRM iseenesest ei suuda atmosfääri süsinikdioksiidi tõusu peatada ega peata ookeanide kasvavat hapestumist. Sellega kaasnevad ka riskid: võimalike keskkonnamõjude hulka kuuluvad ulatuslikud põuad ja häiritud vihmasajud, rääkimata sellest, et poliitilised sekkumised võivad iseenesest olla ohtlikud.
Kuid hoolimata kõigist neist vigadest saame seda protsessi lõpuks kasutada. Miks? Kuna jõupingutused kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamiseks planeedil on üsna loid ja tõenäosust hoida globaalset temperatuuri tõusu madalamal kui 1,5 kraadi, peetakse ebatõenäoliseks.
Reklaamvideo:
Isegi 2 kraadi soojenemise sisaldamine tundub küsitav. Ja klimatoloogid usuvad, et soojenemine üle 3 kraadi Celsiuse järgi võib põhjustada "katastroofilisi" ja "apokalüptilisi" tagajärgi.
Kuid mida kauem ootame ilma tööd alustamata, seda tõenäolisem on, et soojenemine ületab 3-kraadise läve, isegi pärast seda, kui oleme selle pärast tõsiselt mures. See viivitus põhjustab ühe peamise komplikatsiooni: viivitus tegevuse ja mõju vahel. Erinevate geofüüsikaliste tegurite, näiteks süsihappegaasi kogunemise tõttu atmosfääri, ei peata kasvuhoonegaaside heite kiire vähendamine temperatuuri tõusu kohe.
Poliitilised tagajärjed
Planeeditasandil tähendab see, et meie parimatest pingutustest ei pruugi temperatuuri püsimiseks püsitaval tasemel piisata. Poliitikas tähendab see, et miljardid inimesed ja paljud riigid kogevad oma elus ja majanduses suuri muutusi. Kujutage ette, mis juhtub, kui piirame atmosfääri süsinikdioksiidi heitkoguseid, temperatuur tõuseb jätkuvalt ja kliima muutub.
See on Harvardi uuringute tähtsus, mis võib viia ajutise pausini, mis võib aidata vältida selliseid tõsiseid tagajärgi. Põhjalikud arvutisimulatsioonid näitavad, et SRM võib sisaldada temperatuuri, ja tõeliste sarnaste loodusnähtuste vaatlused toetavad seda ideed, kuid keegi pole seda ideed väljaspool laborit veel katsetanud.
Peame mõistma, kuidas see töötab, ja mis veelgi tähtsam, kuidas see aitab meil täita paratamatut. Ja kuigi täismõõduline SRM-i juurutamine võib tunduda hirmutav väljavaade, võib see olla meie ainus võimalus ja vältida veelgi halvemaid tulemusi.
ILYA KHEL
