Seda struktuuri - ja te ei arva kohe, mis see täpselt on - nimetatakse Qasr al-Faridiks ja see ehitati 1. sajandil pKr. See asub Saudi Araabias, kuid ehitati iidses Nabateea kuningriigis, mis asus sellel territooriumil.
Qasr al-Farid on haud ja arvatakse, et see on pooleli. Seetõttu jätab see sellisel kujul veelgi suurema mulje ja paistab silma eeskätt suurusega. Selle suurus on umbes 4-korruselise kaasaegse maja suurus. See on üks suurimaid haudu, mida selles piirkonnas leidub - ja arvatakse, et haua suurus rääkis inimese sotsiaalsest staatusest.
Kuid Qasr al-Faridisse pole maetud kedagi - sees on tühi krüpt ja isegi siis ilmselt lõpetamata. Ja juba nimi Qasr al-Farid on tõlgitud kui "Lonely Castle" - struktuur asub kõrbes, üsna kaugel muudest ehitistest. Kuigi ümberringi võib näha sarnaseid puutumata rändrahne - sarnast sellele, kuhu selle haua fassaad nikerdati.
Selles mõttes on eraldiseisev Qasr al-Farid oma ajale üsna tüüpiline struktuur. Nabateed kasutasid toorainena sageli tohutuid liivakivi tükke ja raiusid nendesse kividesse väliseid elemente. Huvitav on see, et muide, nagu teadlased teada said, tehti tööd ülevalt alla ehk ehitajad ronisid sellise ploki otsa ja alustasid tööd, laskudes veidi alla ja antud juhul ainult ühelt poolt.
Piirkonnast leiti 131 sarnast monumenti, neid nimetatakse ka kivikalmeteks. Kunagi oli seal Hegra linn, mis seisis haagissuvilateel, oli peamine kaubanduskeskus ja suuruselt teine linn Nabateeuse kuningriigis. Nüüd nimetatakse seda arheoloogiamälestiste kompleksiks Madain-Salih. Alates 2008. aastast on kompleks kantud UNESCO nimekirja, esimene Saudi Araabias.
Reklaamvideo:
Qasr al-Faridi kujunduses on nähtavad Vana-Egiptuse, Vana-Kreeka ja Assüüria arhitektuuri laenud. See ütleb palju nabaatlaste kultuuri kohta. Jordaanias asuva Petra linna hooned, mis tol ajal olid Nabateeuse kuningriigi pealinn, näevad välja täpselt samasugused. Muide, 2. sajandi alguses liideti Nabateeuse kuningriik Rooma impeeriumiga.
Peeter.
Seega on Qasr al-Farid ainult üks sellistest monumentaalsetest ehitistest, kuid sageli räägitakse sellest kui eraldi vaatamisväärsusest. "Üksildase lossi" kohta on palju erinevaid oletusi ja alternatiivseid arvamusi. Suurim üllatus on muidugi see, kui palju tööd tuli selle tulemuse saamiseks teha.
Nagu ka selle töö täpsus - väidetavalt ei saanud tol ajal lihtsalt olemas olla tehnoloogiad, mis võimaldasid seda kõike sellisel kujul kohalike elanike, nagu kogu inimkonna seas, teha. Siit ka jutt tundmatutest iidsetest või isegi võõrastest tsivilisatsioonidest, aga ka muudest versioonidest - näiteks kahtlus kõigi nende vaatamisväärsuste õiges dateerimises.
