Põhjused, Miks Eurooplased Erinevad Kirjeldasid Dodo, On Välja Selgitatud - Alternatiivvaade

Põhjused, Miks Eurooplased Erinevad Kirjeldasid Dodo, On Välja Selgitatud - Alternatiivvaade
Põhjused, Miks Eurooplased Erinevad Kirjeldasid Dodo, On Välja Selgitatud - Alternatiivvaade

Video: Põhjused, Miks Eurooplased Erinevad Kirjeldasid Dodo, On Välja Selgitatud - Alternatiivvaade

Video: Põhjused, Miks Eurooplased Erinevad Kirjeldasid Dodo, On Välja Selgitatud - Alternatiivvaade
Video: [11 из 33] Юрий Лотман — Путешествие как форма общения 2024, Mai
Anonim

Mauritiuse saarel elasid kunagi suured lennuvõimetud dodo-linnud. Nad kadusid alles nelisada aastat tagasi, kuid olud on kujunenud nii, et nende elust pole peaaegu midagi teada.

Dodolind (Mauritiuse dodo, Raphus cucullatus) elas Mauritiuse saarel väga pikka aega. Saar ise on umbes 10 miljonit aastat vana, see tekkis vulkaanilise tegevuse tagajärjel ja pole kunagi olnud osa suuremast maamassist. Kord, pärast selle moodustumist, lendasid dodo esivanemad sinna, kuuludes tuvide perekonda, ja nii nad sinna jäidki.

Saar polnud halb koht. Toitu oli palju ja üldse polnud kiskjaid, kelle eest oleks vaja õhku põgeneda. Dodo lähimad esivanemad võõrutasid järk-järgult lendamise - see võime saarel lubas mõningaid probleeme suurte energiakulude näol, säilitades luustiku "ažurise" struktuuri ja tuule poolt merre puhumise ohu.

Ja siis ilmusid Mauritiusele meremehed. Esiteks araablased, kuid nad ei jätnud kuidagi märkimisväärseid jälgi oma kohalolekust. Eurooplased tulid veidi hiljem. Need hakkasid metsa raiuma ja mis kõige tähtsam - nad tõid saarele rotte, sigu ja isegi krabisööjaid makaake. Dodod ei talunud tsivilisatsiooni kombineeritud pealetungi ja surid 17. sajandi lõpus välja.

Kõik, mida me selle linnu kohta teame, pärineb kas luujäänustest või 17. sajandil Mauritiust külastanud hollandlaste ja harvemini Inglise meremeeste tõenditest. Kirjalikke allikaid on vähe ja need on lakoonilised - ükski nende autoritest ei eeldanud, et järeltulijad nende kirju sel eesmärgil uuriksid.

Allikate üheks arusaamatuks tunnuseks on erinevus autorite dodode välimuse kirjelduses. Nagu nad näeksid erinevaid linde, kellel olid tavalised suled, siis alla, siis segunesid üks ja teine.

Lõuna-Aafrika Vabariigist pärit bioloogide meeskond otsustas selle ja teiste saladuste lahendada. Rangelt võttes oli nende töö pühendatud kogu dodo elutsüklile, kuid silme ees on endiselt kõige nähtavam tegur.

Kaplinna ülikooli Dolphin Angsti juhitud meeskond avastas, et dodo elutsükkel arenes vastavalt Mauritiuse hooajalistele ilmatsüklitele. Linnu ülesanne oli vastu pidada karmidele ilmadele ja toidupuudusele novembri ja märtsi vahel.

Reklaamvideo:

Rolant Severi "Linnumaastik", 1628. Dodo on nähtav paremas alanurgas
Rolant Severi "Linnumaastik", 1628. Dodo on nähtav paremas alanurgas

Rolant Severi "Linnumaastik", 1628. Dodo on nähtav paremas alanurgas

Rasked ajad läbi elanud linnud möllasid, heites maha oma vana sulestiku. Juuliks olid neil värsked suled ja augustis algas uus pesitsusperiood. Ilmselt on seotud riietatud dododega seotud teated just moltimisperioodiga. Tuleb märkida, et lennuvõimetul linnul on kergem ja isegi soojas kliimas kergemini möllata - seda saab teha kiirustamata.

Analüüsiks kasutati 22 luud erinevatelt isikutelt. Ühe erandiga olid need jalaluud. Mauritiusel on neid tavaliselt sagedamini kui keegi teine. Dodo jäänused piirduvad tavaliselt soodega, kuhu matmise võimalused on kõige paremini alakehal - ülemise viivad röövlid ära.

Mõned linnud olid luude järgi otsustades noored: nende luudel oli kiire kasvu jälgi. Teistel luudel olid suured sulavad õõnsused. Töö autorite arvates viitab nende tekkimise fakt kaltsiumi suurenenud tarbimisele uute sulgede kasvu ajal. Kaltsium võeti luukoest.

Kaks luud kuulusid emastele. Need sisaldavad spetsiaalset kude - medulla luud, mis on koore moodustumise ajal kaltsiumi allikas.

Ainuüksi lindude hooajalise sulatamise fakt ei ole avastus, kuid keegi pole seda kunagi märkinud dodo, mis suri välja juba enne ornitoloogia kui teaduse tulekut. Huvipakkuv pole mitte niivõrd moltimine ise, kuivõrd tänapäeva teaduse võime oma fakti kindlaks teha.

Sergei Sysoev

Soovitatav: