Varasemate elumälestuste fenomeni võib ilmselt selgitada krüptomneesia seisukohast ("krüptos" - varjatud, "mneme" - mälus).
Selle termini leiutas XIX sajandi alguses Šveitsi psühholoog Theodore Flournoy, viidates neile mälestustele, mis pole teadvusele ligipääsetavad.
Üksikasjalikus ja ulatuslikus raamatus „Varjatud mälestused: hääled ja pildid meie sees” tõlgendab dr Robert A. Baker paljusid varasemaid elukogemusi, tuginedes teadaolevatele andmetele „normaalse” aju psühholoogiliste funktsioonide kohta.
Massachusettsi tehnoloogiainstituudis, Stanfordi ülikoolis ja Kentucky ülikoolis õpetanud psühholoogiaprofessor Baker selgitab varasemaid elumälestusi osaliselt krüptomneesia ja osalt konfablatsiooni abil (faktide koostamine mälulünkade täitmiseks).
Kui ühendada need normaalse ja terve aju kaks funktsiooni, saate luua elavat, täites möödunud elu. Baker väidab, et aju ei salvesta mälestusi lõpetatud episoodidena; aju pole film. Mälestusi säilitatakse sissekannete ja tükkidena ning vajadusel rekonstrueeritakse tervikpildiks.
Mälestused on teadaolevalt ebausaldusväärsed. Mida sagedamini neid mälust võetakse, seda aktiivsem on rekonstrueerimine: aju kaunistab, täidab lüngad ja loob lõpuks selle, mis näib olevat tõeliselt autentne, ehkki mõnikord ebatäpne. Kui võrrelda erinevate inimeste mälestusi sama sündmuse kohta, leiate üksikasjades hämmastava erinevuse - need kõik on aju nipid, konstrueerides juhtumit igal juhul oma individuaalsel viisil.
Ulmekirjanik Philip K. Dick mäletas kodus olles ühtäkki oma möödunud elu Vana-Roomas. See mälestus andis teistele tõuke - ja eelmised elud tormasid nagu jõgi.
Reklaamvideo:
Raamatutes, mida ma sel teemal lugesin, järgneb üks juhtum teisele: inimestel on taktitundelisuse tõttu, ilma nimede ja perekonnanimedeta, kõik üksikasjad oma eelneva elu kohta. Kuid üheski raamatus ei küsitud subjektilt sama püsivalt tema praegust elu. Miks ei küsinud ükski autoritest Philip Dicki käest, kui ta hiljuti hambaarsti juures käis?
Dicki esimesed eredad mälestused tulid pärast hamba väljatõmbamist - talle süstiti anesteetikumina naatriumpentotaali.
Paljusid tema hallutsinatsioone, sealhulgas tulnukaid ja reinkarnatsiooni, on seostatud hambaarsti külastuste, alkoholi ja amfetamiini liigtarbimisega, stressi, mille ta endale pani, ja unepuudusega.
Ta uskus siiralt oma hallutsinatsioonidesse, mida kinnitab 70 sõbrale saadetud kiri: kirjas öeldi, et Dick on uuestisündinud Jeesus ja elab nüüd Sri Lankal. Aasta hiljem suri Dick peaaju hemorraagiasse. Ta oli vaid 53-aastane.
Halutsinatsioonid lisavad helgust mälestustele eelmisest elust. Baker kirjutab:
„Hallutsinatsioonide peamine omadus on see, et need tunduvad väga reaalsed ja neil võivad olla kõik meie tavalise igapäevase taju sensoorsed omadused, sealhulgas visuaalsed pildid, heli, lõhn, maitse ja puutetundlikud aistingud. Sellised hallutsinatsioonid koosnevad mällu, kujutlusvõimesse ja unenägudesse salvestatud mälestustest ning see konglomeraat, mille on loonud meie aju, projitseeritakse teadvusesse."
Baker rõhutab, et hallutsinatsioonid pole haruldased ja pole üldse vaja näha neid vaimse või vaimuhaiguse märgina.
Otsustades, et ta tegeleb patsiendi praeguse või möödunud elu reaalse sündmuse mälestusega, ei tohiks terapeut piirduda küsimusega: "Kui kaua oleme hambaarsti juures käinud?" Mälu hallutsinatsioonide või ebastandardse funktsioneerimise põhjuseid on palju ja neid kõiki on hästi uuritud. Küsimusi tuleb esitada. Kas te näiteks suitsetate palju?
Kas olete hiljuti kokku puutunud vilkuvate tuledega? Kas teil on kõrge vererõhk? Kas teil on kunagi olnud unepuudust või ettenägematut stressi? Kas võtate Parkinsoni tõve korral amfetamiine, võib-olla allergiate tõttu, või levodopa (ravim, parkinsonismivastane ravim)?
Kas olete hiljuti võtnud ketamiini ja leidnud end lõksus olekust, mis põhjustab sensoorse nälga? Kas sa pingutasid sellega füüsilise tegevusega üle? Kas kogu öö vältel olid rituaalsed tantsud, mis võivad põhjustada transile ja hallutsinatsioonidele lähedast seisundit?
Kas piirasite end toidus liiga karmilt ja olite dehüdreeritud? Kas hapniku tase veres tõusis või langes järsult näiteks tahtlikult kiire või aeglase hingamise tõttu? Või äkki olite kurb ja üksildane ja tahtsite lihtsalt tähelepanu?
Viimane põhjus on sageli teenimatult tähelepanuta jäetud. Selles, mida lugesin psühhoterapeutide tööst patsientide varasema eluga, ei näinud ma arsti poolelt isegi vihjeid sellistele küsimustele.
Kasutades ulatuslikku materjali koos linkidega omaenda kogemustele ja teiste teadlaste uurimistöödele, näitab Baker, kuidas aju neelab tohutul hulgal teavet, filtreerides suurema osa sellest välja ja jättes igapäeva teadvusele vaid väikese osa. See tähendab, et meie teadvusel on vahetu juurdepääs vaid väikesele osale mällu talletatavast.
Kui sündmus puhub mällu, tõmbab aju bitti teavet salvestusrakkudest välja ja teooria kohaselt rekonstrueerib mälu. Aju pakub puuduvaid fragmente, lükates tagasi tohutu hulga salvestatud teadmisi ja pilte, mis pole selle rekonstrueeritud mäluga seotud. See protsess on väga kiire. Me ei saa teda jälgida.
Testimine on ikka ja jälle näidanud, et inimese mälu on salakaval ja eksitav. Mida alateadlikum on rekonstrueerimisprotsess, seda vähem usaldusväärne on mälu.
Mis saab siis, kui mõni väline sekkumine paneb aju mälestusi paigutama väljaspool konteksti, milles neid hoitakse? Kas tunneme siis oma mälestused ära? Ja kas me ei omista neid mingile muule elule ja mitte sellele, mida me praegu elame? Ja kas see ei juhtu siis, kui inimene langeb oma eelmistesse eludesse?
Lynn Kelly
