Mida me teame oma tsivilisatsiooni kõige olulisemast füüsikalisest nähtusest? Paljud meist ei soovi teoreetiliste aluste vastu huvi tunda, sest koolis selgitati meile elektrienergia osas üksikasjalikult. Peaaegu kõik sõltub nüüd elektrist: soojus, valgustus, veevarustus ja tehnika areng põhinevad sellel hämmastaval nähtusel.
Vene Föderatsiooni Inseneriakadeemia akadeemik, Vene Föderatsiooni Elektrotehnika Akadeemia auakadeemik Igor Petrovitš Kopõlov ütles järgmise fraasi: "Pole vaja täpselt määratleda, mis elekter praegu on. Ja kui järeldada, siis me ei saa täna anda elektri mõistele selget määratlust." Kui inimene, kes teab ja mõistab elektrotehnikat, ütleb seda, siis võib-olla pole elektri teoorias kõik nii sujuv?
Arvan, et kõik nõustuvad fotol esitatud määratlusega:
Kuid mõelgem oma faktidele ajalooküsimustes, ehk hakkavad kommentaarides olevad “eksperdid” vähemalt mõtlema peaga ja mitte hoidma käes kooliõpikut.
Esimene küsimus
Reklaamvideo:
Kas kahe haridusklassiga poolkirjaoskaja inimene, kes saab hiljem käsitööliste ja kaupmeeste ringi asutajaks, sõnastada elektrilaenguga olekute üldtunnustatud nimetus? Kas selline inimene saaks tuvastada atmosfääri- ja hõõrdeelektri identiteedid ja leida tõestusi välgu elektrilisest olemusest? Teadlikud inimesed saavad aru, et see inimene on Benjamin Franklin.
Mõistes seda teavet ja analüüsige, kui uskumatu on inimesele, kellel pole teaduse ja teadusega midagi pistmist, teha selliseid olulisi avastusi.
Teine küsimus
Kas laengu kogust ja nende asukohta dirigendi pinnal on võimalik muuta ilma mõõtmiseks vajalike mõõteriistadeta, kuid käes oleva tasakaalu olemasolul? Muidugi mitte, ütlevad "eksperdid", sest see on tehniliselt võimatu, kuid ametlik teadus tunnistab seda teavet tõena. See on Coulombi seadus. Paradoks on see, et seda seadust ei olnud võimalik omal ajal sõnastada, kuna selle uurimiseks ja loomiseks puudusid teatavad vahendid.
Kolmas küsimus
Kas saate õhku elektrit saada? Meenutagem Nikola Teslat, kes võttis üsna rahulikult oma energia atmosfäärist vastu. Ta teadis, et iga meetri võrra ülespoole Maa suhtes suureneb Maa elektrivälja olemasolust tulenev pinge 100-200 volti.
Seda on teada juba pikka aega ja on isegi tabeleid, kus sõltuvalt ajast näidatakse Maa elektrivälja parameetrite kõikumisi. Tesla ehitas mitmekümne meetri kõrguse spetsiaalse torni ja varustas oma labori ülemises osas. 30-meetrise torni kõrgusega sai Tesla pingeid 3000–6000 volti alalisvoolu ilma generaatoriteta.
Nad eelistavad selle fakti unustada, vastasel juhul kui sellesuunalisi teadusuuringuid taaselustatakse, kukub suurem osa energiatööstuse tänapäevastest harudest kokku.
Neljas küsimus
On üks lõbus lugu, kus algtaseme teoloogiaasutuse lõpetaja leiutas elektrienergia tootmiseks seadme - tegelikult aku. Lõpetaja kastis tsingi ja vaskplaadi happepurki ning ühendas need ka juhtmega. Pärast seda hakkas tsingiplaat lahustuma ja vasktorule tekkisid gaasimullid. See inimene soovitas ja näitas, et juhtmestikust voolab elektrivool.
Nii leiutati galvaaniline lahter. Ja mis on teie eeldused selle loo kohta? Kirjuta oma arvamus kommentaaridesse. Muidugi oli see lõpetaja Alessandro Volta ise, kuid ajalugu vaikib sellest, miks ta kastis mõned taldrikud happesse ja milleks? Miks ta võttis need konkreetsed elemendid? Ja kust ta sai tsinkplaadi, sest selle metalli valtsimise meetod sai teada veidi hiljem? Ja et esimene galvanomeeter ilmus alles 20 aastat hiljem, pole sellest väärt rääkida.
Viies küsimus
Miks on tänapäevased lihtsad katsed teoreetilise füüsikaga vastuolus? Näiteks: magneti väljade tegelik olemus, erinevus elektrostaatilise teooria ja praktika vahel, kondensaatori laadimine toimub mitte plaatidel, vaid dielektril.
