Tõde Karistuste Kohta: Faktid Ja Ilukirjandus - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Tõde Karistuste Kohta: Faktid Ja Ilukirjandus - Alternatiivne Vaade
Tõde Karistuste Kohta: Faktid Ja Ilukirjandus - Alternatiivne Vaade

Video: Tõde Karistuste Kohta: Faktid Ja Ilukirjandus - Alternatiivne Vaade

Video: Tõde Karistuste Kohta: Faktid Ja Ilukirjandus - Alternatiivne Vaade
Video: Military Lessons: The U.S. Military in the Post-Vietnam Era (1999) 2024, September
Anonim

1942. aasta suvel murdusid edasiviivad Wehrmachti väed läbi Punaarmee kaitseliinide, mis tohutuid kaotusi ja ressursside puudumist arvestades viis rinde ääres äärmiselt ähvardava olukorrani. Meie armee ridades valitses depressioon, muutudes sageli paanikaks. Paljud sõdurid ja ka ohvitserid olid veendunud, et sõda on kaotatud. Meie üksuste taandumine kujunes ametikohtade avalikult loobumiseks ja korratuks lennuks.

Sellistes tingimustes pidi NSV Liidu sõjaline juhtkond võtma tarvitusele abinõud, mis võiksid tähistada seda piiri, mille ületamisel riik ise ja armee lakkaksid eksisteerimast. Väed pidid olema sunnitud võitlema surmani, et vaenlane selle rea ees peatada, seda sõna otseses mõttes iga hinna eest. 28. juulil 1942 annab ülemjuhataja välja oma kuulsa käskkirja nr 227, paremini tuntud kui "Orden: mitte üks samm tagasi!" Selle dokumendi eesmärk oli peamiselt pöördepunkti loomine sõdurite moraalis. Võida või sure - see oli selle ordu mõte. Vähesed saavad eitada selle olulist rolli ja olulisust rinde jaoks. Kuid nüüd ei suuda kõik mäletada, et käsk 227 määras kindlaks Punaarmee niinimetatud karistusüksuste moodustamise korra, kuhu saadeti ohvitserid ja sõdurid, kes näitasid lahingus argust ja distsipliini.et tõestada oma lojaalsust emamaale, lepitada toimepandud väärtegude ja kuritegudega.

Ilukirjanduslikke kirjandusteoseid ja kinematograafiatooteid on palju, mis moonutavad sageli ajaloolisi fakte ja kannavad ebaõiget teavet karistusajaga seotud sündmuste kohta. Täna proovime mõista ja ümber lükata müüte nende üksuste ja nendes teeninud inimeste kohta.

Fakt üks

Vähesed teavad seda, kuid esimesed karistusüksused loodi ja kasutusele lahinguks sakslaste poolt. Veel 1936. aastal loodi Saksa sõjaväes spetsiaalsed distsiplinaarüksused - nn eriüksused (Sonderabteilungen), kuhu saadeti varem kriminaalkaristust kandnud sõdurid või need, kes erinevatel põhjustel ei saanud teenida regulaarses üksuses.

1940. aastal, pärast teise maailmasõja puhkemist, otsustas Wehrmachti väejuhatus moodustada sellised üksused sõdivate üksuste koosseisu, ilmusid nn põllu eriüksused. Sarnased üksused loodi mereväes ja lennunduses. Ja juba 1940. aasta detsembris moodustati niinimetatud "500. pataljon" - või "parandusüksused - 500" (Bewaerungstruppe-500), nende struktuuriüksuste numbrid algasid numbriga "5". Idarindel kasutas Wehrmacht aktiivselt 500. aastat ja Suure Isamaasõja ajal läbis neid rohkem kui 80 tuhat Saksa sõdurit ja ohvitseri.

Lisaks lõid sakslased 1942. aasta sügisel poliitiliselt ebausaldusväärsetele sõduritele spetsiaalsed karistusüksused - "900. pataljonid". Neid üksusi kasutati raskete ja räpaste tööde tegemiseks tagaosas: teede ja sildade parandamiseks, okupeeritud alade infrastruktuuri ümberehitamiseks, demineerimispiirkondadeks jne. Sõja-aastatel teenis neis umbes 30 tuhat inimest.

Reklaamvideo:

Lisaks lõid sakslased otse lahingutsooni (Feidstrafgefangenabteilungen) välitöö karistusettevõtted. Nendes üksustes töötas ka kaitseväelasi, kes panid toime mitmesuguseid õigusrikkumisi.

Wehrmacht kasutas karistusüksusi, nagu 500. pataljon, "väliüksused" ja "Feidstrafgefangenabteilungen", nagu meie käsk, rinde kõige ägedamates sektorites - lihtsas sõjaväelises keeles, "ühendatud augud".

Fakt kaks

Vaadates tänapäevaseid filme "karistustest", jääb mulje selliste üksuste suurest arvust, tänu millele me selle sõja väidetavalt võitsime. Tegelikult pole see aga täiesti tõsi. Fakt on see, et käsk 227 sõnasõnaliselt sätestas: “moodustada rinde piires üks kuni kolm (sõltuvalt olukorrast) karistuspataljonid (mõlemas 800 inimest)” ja “moodustada sõjaväes viis kuni kümme (sõltuvalt olukorrast) karistuskompaniid (igaüks 150-200 inimest) ". Samal ajal saadeti karistuspataljonidesse süüdi kesk- ja vanemkomissarid, samuti poliitilised töötajad. Sellest lähtuvalt olid karistusfirmad mehitatud erastajate ja nooremkomandöride (seersant-seersandid) poolt. Venemaa kaitseministeeriumi arhiiviandmete kohaseltKolme sõjaväelise aasta jooksul, mil meie armees oli karistusüksusi, läbis nende auastmeid 427 910 inimest. Võrdluseks - kogu sõja ajal teenis tavalise Punaarmee ridades 32 miljonit inimest. Armee ja mereväe aastane suurus sõja ajal oli 6–7 miljonit inimest. Seega oli "karistuste" protsent armee ridades tühine: 2,7% -lt 1943. aastal 1,3% -ni - 1945. aastal. Erinevatel põhjustel seal teeninud armeelaste panus võidule oli siiski suur lõppude lõpuks arvutati see kõigepealt kaotustega, mis sõja erinevatel etappidel moodustasid vähemalt poole karistusüksuste personalist."karistuste" protsent armee ridades oli tühine arv: 2,7 protsendilt 1943. aastal 1,3 protsendini 1945. aastal. Erinevatel põhjustel seal teeninud kaitseväelaste panus võidule oli aga suur, kuna nad olid esiteks kaotused, mis sõja erinevatel etappidel moodustasid vähemalt poole karistusüksuste personalist."karistuste" protsent armee ridades oli tühine arv: 2,7 protsendilt 1943. aastal 1,3 protsendini 1945. aastal. Erinevatel põhjustel seal teeninud kaitseväelaste panus võidule oli aga suur, kuna nad olid esiteks kaotused, mis sõja erinevatel etappidel moodustasid vähemalt poole karistusüksuste personalist.

Fakt kolm

Jällegi, tänu moodsale kinole on noorem põlvkond välja töötanud stereotüüpse pildi karistusüksuse ülemast - ahtriohvitserist, keda saatus ebaõiglaselt sellesse ametisse sundis ja kes oli sunnitud iseseisvalt määrama ohvitseride ametikohtadele kõige usaldusväärsemaid “karistusi”, endiste poliitvangide hulgast, kes mõisteti liberaalselt süüdi vaated ja lahkarvamused "parteijoonega". Tegelikult pole sellel tõega midagi pistmist. Kaitseväe rahvakomissariaadi 28. septembri 1942 käskkirjaga nr 229 kuulutati välja "Karistuspataljonide ja karistuskompaniide määrused", mille kohaselt karistusüksused jaotati alalisteks ja muutuvateks isikkoosseisudeks ning ülemjuhatajatele määrati kaadriohvitserid tugeva tahtega ja silmapaistvaimate hulgast komandöride ja poliitiliste töötajate lahingutes”. Kuskaristusüksuste alalise koosseisu jaoks kehtestati rida täiendavaid soodustusi: suurendatud palgad, eelistatud teenistusstaaž (kuus kuud) ja tähtaegade vähendamine poole võrra tavaliste sõjaväelaste auastmete saamiseks. Lisaks olid karistusüksuste ohvitseridel volitused, mis vastavad tavaliste üksuste kõrgemale auastmele. Nii võrdsustati karistuspataljoni ülem tavalise motoriseeritud vintpüssi rügemendi ülemaga.

Alalise personali koosseisu kuulusid ka diviiside ülemad, meditsiinilised instruktorid ja kösterid. Nooremkomandöride (allohvitseride) ametikohtadele võis nimetada erineva koosseisuga sõjaväelasi.

Fakt neli

Laialdaselt arvatakse, et karistusüksuse sõdur võis „oma lunastust emamaa ees lunastada ainult verega“, see tähendab, et karistusest vabastamiseks karistuspataljonis või karistuskompaniis teenimise näol oli vaja lahingus haavata. Tegelikult pole see ka täiesti tõsi. Jah, vastavalt samadele karistusüksuste määrustele vabastati karistuskast vigastuste korral ennetähtaegselt ja pärast ravi läbimist saadeti Punaarmee tegevüksusesse. Sõjaväekohtu otsusega sai sõduri karistuse karistuses karistada siiski vaid teatud aja jooksul - 1 kuni 3 kuud, pärast mida loeti karistus täide viidud ja ta naasis tavaüksusesse. Seega koos vigastuste eest määratava karistusjaoskonna karistuse varase lõpetamisegaoli võimalus karistust kanda vastavalt määratud karistusele ja naasta oma üksusesse. Lisaks ei saanud tähtaeg ületada kolme kuud. Lisaks pakuti lahingus näidatud julguse ja kangelaslikkuse eest ennetähtaegset vabastamist. Sellise vabastamise idee pidi esitama "karistuskasti" vahetu ülem.

Veel üks oluline punkt: pärast oma üksuse moodustamise eel loetud kohtuotsuse langetamist tuli sõdur alandada auastmele ja toimikule, tema autasud konfiskeeriti ja kanti staabiüksusele. Maksed peatati vastavalt rahatõendile ja määrati eraisiku palk. Pärast karistuse lõppu või tema ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmisest tagastati aga kõik tiitlid ja autasud. Veelgi enam, karistuskasti surma korral said pere kõik karistused viimase karistuspalga eest enne karistuse määramist.

Fakt viis

Uimaseid kurjategijaid karistusüksustesse ei saadetud. Selle põhjuseks olid mitmed retsidivistide karistustega toime pandud kõrbejuhtumid. Selle tulemusel keelati ühes kaitseväe rahvakomissariaadi korralduses kohtutel ja sõjaväekohtutel sõnaselgelt kriminaalkaristuse täideviimise edasilükkamine karistusüksustesse saatmise vormis isikutele, kes olid süüdi mõistetud või kes olid juba karistuse kandnud raskete kuritegude eest, röövimiste eest süüdi mõistetud retsidivisti vargad. ning röövimised, vägistajad ja bandiidid, ka "kontrrevolutsionäärid". Samal ajal uuriti hoolikalt karistusüksusesse varem mõistetud süüdimõistetud isiku kandidaadi isikusamasust ja kui positiivne otsus tehti, saadeti ta koos karistuse koopiaga karistusüksusesse.ning karistuskastides viibimise aja määras üksuse juhtkond.

Image
Image

Kuus fakti

Punaarmee ohvitseridele, keda vaenlane oli pikka aega vangistuses hoidnud või sakslaste okupeeritud aladel (eeldusel, et nad ei sõdinud partisanide üksuste koosseisus), loodi spetsiaalsed karistuslikud "vintpüssi pataljonid". Nad saadeti komandöridele ja poliitilistele töötajatele, kes peeti kinni pärast vangistusest naasmist või okupeeritud territooriumilt NKVD laagrites.

Sellise karistusliku "ründerelvapataljoni" teenistusaeg määrati kaheks kuuks, lisaks ei võetud sellistes üksustes olevaid ohvitsere auastmetest ega auhindadest. Sõjaväelastel endil ja nende perekondadel olid auastme ja positsiooni tõttu kõik õigused hüvitistele ja väljamaksetele. Lisaks hõivasid sellistes üksustes keskastme ametikohad (rühmaülemad) sõjaväelased varieeruva koosseisu hulgast. Muus osas ei erinenud karistus "ründepataljonid" teistest karistuspataljonidest ja neid kasutati rinde kõige aktiivsemates sektorites.

Kui palju vangistuses olnud ohvitsere ja sõdureid on mingisuguste repressioonide all või saadeti karistusüksustesse? Pöördume taas arhiivide poole: siin on endiste vangide suhtes oktoobrist 1941 kuni märtsini 1944 tehtud kontrollimeetmete tulemused - 318 tuhandest kaitseväelasest saadeti ründepataljonidesse 8250 inimest, Punaarmee regulaarüksustesse 223 300 inimest (see on umbes 70% kokku), arreteeritud ja hiljem süüdi mõistetud - 11 280 inimest (3,5%), suri - 1800 inimest. Veel umbes 62 tuhat - kontrolli jätkati. Nagu näete, on statistika mõneti vastuolus moodsa kino surutud arvamusega verise NKVD julmuste kohta sõja-aastatel.

Fakt seitse

Kahjuks teenisid karistusala ridades ka naissõdurid. Juhtumeid on vähe ja need on tüüpilised ainult sõja esimesele etapile, kuid need aset leidsid.

Nii kuulutas 164. jalaväediviisi sõjakohus välja kohtuotsuse teatud sõjaväelase Kondratõeva saatmiseks karistuskompaniisse. Pärast seda näitas ta kangelaslikult ennast lahingus, ta anti võitlusauhinnale ja vabastati enne tähtaega. Oktoobris 1943 andis sõjaväekohtu kantselei juhataja korralduse, millega keelati selgesõnaliselt naissoost sõjaväelaste saatmine karistusüksustesse.

Fakt kaheksa

Kaitseväe rahvakomissariaadi praeguste korralduste kohaselt võisid sõjaväe piloodid, samuti mereväe ohvitserid ja meremehed väärteo korral karistuskasti jalaväelasena tavalisse karistusrelva üksusesse saata. "Karistus" eskadrilli teemal on palju materjale, milles sabotaaži ja argpüksid toime pannud piloodid lasid oma süütunnet. Pealegi võttis ülemjuhataja peakorter vastu isegi kõrgema väejuhatuse eridirektiivi nr 170549, mis nägi ette sabotaaži, arguse ja omakasupüüdlikkusega pilootide jaoks spetsiaalse karistuslaeva eskadrilli loomise. Samal ajal pidi koduüksusesse naasmise aluseks olema teatud arvu sortide moodustamine ja edukalt läbitud missioonid. Kuid tegelikkuses ei saanud sellised eskadrillid laialdast levitamist ja dokumentaalset materjali,sealhulgas nende rakendamise tulemused, nende kohta praktiliselt mingeid teateid pole, välja arvatud õhuväe koosseisude ja üksuste struktuuri sisenemise mainimine. Kuid on olemas väga reaalne dokument - kaitseväe rahvakomissariaadi 9. septembri 1942. aasta käskkiri nr 0685, millega kästi süüdlastest lendurid saata jalaväkke.

Ajaloolaste seas on arvamus, et Stalin pidas lihtsalt tobedaks usaldada lennumasinaid pilootidele, kes näitasid üles argpüksust ja ebausaldusväärsust, viidates võimalusele nende lennureis vaenlase poole.

Fakt üheksa

Rünnakuüksuste pakkumine erines sageli paremate tavapäraste üksuste pakkumisest. Tuletame meelde, et karistuspataljonide ja karistuskompaniide alaline koosseis värvati tavalistest ohvitseridest ja poliitilistest töötajatest, kellel olid õigused kõrgemale auastmele kui sarnastes ametikohtades tavalistes üksustes. See tähendas, et karistuspataljoni ülemal oli motoriseeritud vintpüssi rügemendi ülema volitused ja tal oli võimalus korraldada oma üksuse täielik varustamine. Arvestades keerukaid ülesandeid, millega karistuskastid silmitsi seisavad, huvitasid nende ülemad otseselt karistuskasti täieõiguslikku komplekteerimist relvade ja varustusega. Lahingumissiooni katkestamine ähvardas juhtimist karmide karistustega, just seetõttu olid karistusüksused hästi relvastatud ja neile anti igasuguseid toetusi. Nende üksuste kehvat relvastust ja varustust rindel peeti lubamatuks.

Fakt kümme

Karistusüksustes teenimine oli väga ohtlik, kuid sugugi mitte sellepärast, et nende taga olid kurikuulsad NKVD üksused. See müüt on levinud tänu kirjanikele ja režissööridele, kes on lasknud karistuskastidest filmida rohkem kui ühte filmi, millel on paraku vähe pistmist tegeliku olukorraga. Kuid las see jääb nende südametunnistusele, kui "südametunnistuse" kontseptsiooni saab kuidagi siduda raha teenimise soovi ja populaarsusega, kaotades sõjast osavõtjate mälestuse.

Jah, muu hulgas, vastavalt käskkirjale nr 227, kuulus reaüksuste ja Punaarmee üksuste vahetus tagumises osas asuvate paisuüksuste ülesanne ära hoida paanika, lendude ja oma võitlejate positsioonide loata mahajätmine. Kuid samal ajal puuduvad käskkirjad, mis käskisid üksuste väejuhatuse paigutada otse karistusüksuste lahingkoosseisude taha. Lisaks saadeti kaitseväe rahvakomissariaadi korraldusel üksused "ebastabiilsete diviiside vahetusse tagumisse ossa". Ja karistuspoksijad saadeti aktiivsete ründavate operatsioonide või kehtiva luuretegevuse läbiviimiseks. Seega ei ole ebastabiilsete üksuste ja koosseisude keerukate ründavate missioonide seadmine loogiliselt seotud. Siin on mõned mälestused endistest "karistustest":

A. V. Pyltsyn:

„Muide, mitte mingil juhul ei olnud meie pataljoni taga üksikuid üksusi ja muid hirmutavaid meetmeid ei võetud. Lihtsalt pole sellist vajadust kunagi olnud. Julgen väita, et ohvitseride karistuspataljonid olid vastupidavuse eeskujuks igas lahingusituatsioonis."

V. V. Karpov:

„Meid saadeti tõepoolest kõige raskematesse suundadesse. Kuid meil polnud ühtegi irdumist … Ma arvan, et kui selline irdumine ilmuks meie selja taha, laseksime ta kohe põrgusse. Selle jaoks polnud rindel vaja eraldisi: argpüksid või reeturid võis nende ülem kohapeal tulistada. Sellised volitused anti talle käskkirjaga nr 227.

Tegelikkuses asusid armeeüksuse eelpostid rindejoonest 1,5–2 km kaugusel, katkestades lähimas tagaosas side. Nad ei spetsialiseerunud üldse karistustele, vaid kontrollisid ja pidasid kinni kõik, kelle viibimine väljaspool sõjaväeosa tekitas kahtlust."

M. I. Suknev:

„… Akadeemik Arbatov väitis, et paisulised üksused valvasid meid tagant. Pole tõsi! Neid meil polnud. Meil oli piisavalt seda "Smershi", mis on kõike näinud. Nad murravad sulle kohe kaela … Tavaliselt ümbritsesid sakslased meid, kui sa paneksid üksuse?"

P. D. Drum:

“Ja siin on uudishimulik: oma peaaegu kuue kuu jooksul karistuste määramise ajal ei mäleta ma ühtegi juhtumit, kui keegi ettevõttest maha läks, rindejoonest minema jooksis. Nad võivad vaielda: nad ütlevad, et proovige põgeneda, kui taga on eraldusi. Kuid esiteks ei mäleta ma ühtegi juhtumit, kus juhtusin kuskil kurikuulsat tõket nägema. Ja teiseks, ma olen kindlalt veendunud: lõppude lõpuks ajendas nende rindele sattunud inimeste tegevust nende tunne, et nad on seotud emamaa kaitse püha eesmärgiga. Kui nad on kogu oma käitumisega komistanud, üritasid nad pimeda koha endalt pesta, ehkki oma vere ja sageli - ja elu hinnaga."

M. T. Samokhvalov:

"Ma kinnitan, et meie taga polnud mingeid tõkkeid, see on kindel."

E. A. Holbreich:

„Lahkuminekud pole kunagi kriminaalfirmasid rindele saatnud ega seisnud nende taga!

Üksused ei asu rindejoonel, vaid kontrollpunktide lähedal, teedel, vägede võimaliku väljaviimise radadel. Ehkki tavaüksused pigem jookseksid kui vabavisked. Takistusüksused ei ole eliitüksused, kus valitakse välja hävitajad. See on tavaline sõjaväeosa, millel on pisut ebaharilikud ülesanded."

Need on faktid. Kuid see, mis mind enam huvitab, on küsimus: kellel oli tulus diskrediteerida Punaarmee juhtimist, muutes selle hingetuks ja julmaks omaenda sõdurite ja ohvitseride suhtes ning omistada oma kontole sadade tuhandete süütute inimeste fiktiivsed surmad, kirjutades nad "karistuskastidesse"? Kuidas sobib „soov rääkida sõja kohta tõtt“katsetega rüvetada kindralite, kõigi tasemete ohvitseride ja tavaliste sõdurite mälestust, kes on oma ülesande lõpuni teinud?

Autor: Gleb Zima

Soovitatav: