Nüüd otsivad teadlased aktiivselt inimkonna jaoks uut kodumaa, mis võib tulevikus Maalt lahkuda, ja seetõttu on nad eriti huvitatud eksoplaneetidest, mis potentsiaalselt sobivad eluks. Kuid praegu võivad lähinaabrid osutuda lähitulevikus vaid utoopiaks või grandioossemaks teaduslikuks avastuseks.
18. sajandil teadsid inimesed väga hästi teiste maailmade olemasolust, kus elavad kõrgelt arenenud tsivilisatsioonid, millele osutavad kõnekalt Kanti teosed, kuid päikesesüsteemis asuvad objektid pakkusid suurimat huvi. Suur soov tõde teada saada viis Marsi uurimiseni, kus koos teiste esemetega märgati kunstliku päritoluga kanaleid. Need avastused said teema ulmekirjanikele ja asjatundjatele, kuid siis sai teada, et taevakeha on elutu kõrb ning kõrge temperatuuri tõttu asub Veenus tõeline põrgu ning ka teised analoogid ei vastanud teaduse vajadustele. See pettumus ajendas teadlasi püüdma leida ihaldatud analooge süsteemist väljaspool asuvates galaktikates. Nad vaatlesid eelmise sajandi tähti ja arendasid välja uusi kõrgsagedusspektromeetritega seadmeid,mis viis eduni.
90ndatel täheldati tähte 51, mis asub Pegasuse tähtkujus, mis võnkus hiiglasliku planeedi süül, Jupiteriga sarnase massiga, mis asub objekti lähedal. Siis leiti palju selliseid gaasilisi taevakehasid, kuid need polnud eluks sobivad. 10 aasta pärast õnnestus astronoomidel leida esimene 700-kraadise temperatuuriga eksoplaneet, mis peitus altarisüsteemis helendava mu lähedal, kuid nad tahtsid oma otsingute võimalusi laiendada. Seejärel oli transiidimeetodit kasutades võimalik jälgida tähtede ketast läbivate taevakehade heledust, kuid kosmilise protsessi fikseerimiseks peate valima orbiidi õige orientatsiooni. Sellise töö jaoks loodi Kepler, mis oli võimeline tuvastama 200 000 objekti, ja pärast selle käivitamist muutus otsing tavaliseks, sest ta näeb pidevalt kivist variantide kõrval 1000 tüüpi planeete.sarnane Maaga.
Eelmisel aastal avastati Maa 2.0 tähe lähedal, mis sarnaneb helendust, ehkki see on palju raskem kui meie planeet. Seetõttu ei kahtle teadlased isegi selles, et tänu erinevatele projektidele ootavad neid tulevikus uued avastused, nii et oleks võimalik mõelda koloniseerimise võimalustele. Kuid millised neist võivad olla eluallikad? Kahjuks, kuigi me oleme ainsad bioloogilised liigid, võivad kosmilised vormid tavalisest kujust oluliselt erineda. Kuigi spetsialistide versioonid räägivad punastest kääbustest, mille süsteemid võivad sisaldada huvipakkuvaid objekte. Nad on stabiilsed iidsed universumi esindajad vanusega 100 miljardit aastat, seega on evolutsioon sellistes galaktikates täiesti võimalik. Nüüd moodustavad seda tüüpi taevakehad 90%, kuid väikese heleduse tõttu võivad elavad maailmad olla tähe orbiitidel, kuid ainult planeedid,punaste kääbuste läheduses viibijad on alati ühe poolega valguse poole pööratud ja päeva võrdsustatakse aastaga ning need erinevad ka pöörde sünkroonis tähega.
Reklaamvideo:
Pinna tumedat osa varjab igavene pimedus koos jääde ookeanide ja madalate temperatuuridega, ülejäänud näib aga päikesekiirte all olevat kiirguskõrbe. Ainult hämarikuvöönd võib olla elamiskõlblik, kuid seal esinevad sageli vihmaga orkaanid, mis on inimkonna jaoks ebaharilik. Šoti teadlased on soovitanud, et pruunide kääbuste ülemised atmosfääri kihid võivad moodustada ka veidraid eluvorme päikeseenergiaga töötavate õhupallide kujul. Lugejad võivad esitada loogilise küsimuse: mis siis sobib maailma elanikkonna jaoks? Hiiglaslike planeetide lähedal asuvad satelliidid, mida saab näha Europa näitest. See asub Jupiteri lähedal, kuid on kaetud jäise ookeaniga, kust purskavad suured geisrid. See vaatemäng lihtsalt meelitab spetsialiste, kuid objekti sooles võib esineda eluvorme,toiteallikaks on vulkaanid.
Galaktikad võivad näidata paljusid analooge, mis pole mitte ainult suuremad kui meie planeet, vaid neil on ka vulkaanilise aktiivsusega veevarusid ning inimesed peavad kohanduma ainult uute ellujäämistingimustega. Samuti väärib märkimist tihedate atmosfääri kihtide ja tugeva gravitatsiooniga "super-Maa". Sealne biosfäär võib olla meie omast palju rikkam, kuid kõrgeid taimestiku või loomastiku esindajaid neil pole. Need nüansid tasuvad aga ära vaala lendavad, planktoni õhus kogumine või muud isikud. Selline avastus teeb tõepoolest läbimurde teaduses, kuid see ei toimi ka inimeste jaoks. Ärge ärge ärrituge ette, sest tulevikus saavad tähelaevade kolonistid külastada selliseid kosmosenurki ja muuta need oma vajadustele vastavaks, misjärel algab galaktikate koloniseerimine. Saame oma loo lõpetada sellise optimistliku noodiga,kuid universumi sügavustega on seotud üks mõistatus. Mis inimesel seal silmitsi seisab - keegi ei tea, kuid kuigi teadlased teevad uusi avastusi, tasub hoolitseda selle koha eest, kus me praegu oleme, et hiljem poleks kaotatud paradiisi meenutamine vaevavalt valus.
Irina Reshetnikova
