Nad muutusid kollaseks, roostetasid ja kaotasid oma usutavuse. Ja mida aeg edasi, seda rohkem inimesi ilmneb - kõik, mida me Maailma kohta teadsime, osutub tegelikkuses põnevaks esituseks. Miks me siis nii otsustamatud oleme? On aeg see kõik teadvusest lahti rebida, nagu räämas tapeet.
Nüüd võime öelda valitsuse geoloogidele, ajaloolastele, arheoloogidele ja teistele tegelastele: „Täname meelelahutusprogrammi ja hämmastavate saltode eest. Me hindame seda väga. Kuid nüüd õpime ilma teieta maailma."
Kui palju väikelinna meediume koosolekul ei otsustanud, kuidas rahvast petta, milliseid keelatud tehnoloogiaid elanikkonna manipuleerimiseks mitte kasutada, ilmub Venemaale piisavalt andekaid tüüpe, kellele ühiskond tavaliselt komplimente teeb: harrastaja, kirjaoskamatu autor, mida te suitsetate, ja muud väljendid, millega imelisel viisil ühiskonnal õnnestub ennast kehtestada ja suurendada oma loomulikku, võib isegi öelda, et "pole tehtud kätega", enesehinnangut.
Ja muide, nendel suitsetajate kirjaoskamatuse harrastajatel hoiab kogu Venemaa kinni. Tänu neile pole meie sugulane päris nii alandav kui eliit sooviks, sest ajuvaba karja on lihtsam hallata. Nad paljastasid meile paljusid asju. Oleme ise palju asju näinud. On tekkinud palju väga veenvaid hüpoteese. Tulekivipuud. Muistsed karjäärid. Maa-alused linnad. Hiiglased. Need teemad, mida ma pidevalt "edasi lükkan", valmistades inimesi ette selleks, et oli aeg varem avada. Kuid enne, kui see oleks olnud tühjas kohas, mida nimetatakse "ajast väljas".
Ja nüüd pole neid hüpoteese vähe. Kuidas nad aga kokku sobivad? Või on nad pidevas "vastuolus" omavahel vastuolus? Lõppude lõpuks olen ma korduvalt kohanud inimesi, kes uudistel "tulekivipuu" mulle vastu ütlesid: "Kallid lumesaju kuulid, ärge petta inimesi, see pole puu, vaid iidsest karjäärist kokku surutud räbu." Ja kuidas eristada ja mis alustel? Vastuseid pole, kuid tahaksin kuulda teisi versioone ja öelda oma. Lõppude lõpuks on mul need olemas.
VÕTKEME NÄITEKS MÄEGA KAYLASID.
Mõni ütleb, et see on välja töötatud karjäär:
Reklaamvideo:
Teised peavad seda püramiidiks:
Teised väidavad, et see on ainult tipp ja Kailashil on sissepääs maa-alusesse linna.
Neljanda sõnul on see kännu suurest "tulekivi ajastu" puust.
Huvitaval kombel ei väljenda ametlik teadus oma versiooni, et see on iidne väljasurnud vulkaan?
Piisab kõlavatest versioonidest. Millised on õiged? Siiani ei tule paljude jaoks mõistatus kokku ja erinevad versioonid tegelevad ühe võitlusega, mis kahtlemata Valge Maja patsientidele meeldib, mitte ei toeta ühiskonnale kasu. Lõppude lõpuks, mida rohkem teiega ja mina erinevaid sekte loome, seda rohkem suruvad nad meid mõõtma, kelle sarved on tugevamad.
Kuid te ei saa eeldada, et kõigil on milleski õigus? See osutub täiesti võimalikuks. Ja selleks pole vaja litsentsi edasi anda. Koolis pole vaja õppida 11 aastat, pärast mida on nad sunnitud teesklema, et ei raisanud seal asjata aega ja jätsid väidetavalt sinna eluks ettevalmistatuna, valdades paljusid käsitöökunste, tavasid ja teooriaid.
Selleks piisab, kui ostate vähemalt odava müügiga papist aju, on julgust, inetut välimust, nägu ja paar valitsuse allikat.
Niisiis. Hakkasin hiiglaste teemat Vkontaktes propageerima. Mida kaugemale, seda massilisem. Ja ma märkasin hämmastavat asja! Selgub, et see teema kohutab “kedagi” ja “keegi” ei taha, et keegi üldse “hiiglasest” räägiks. Kes mu väljaandeid jälgib, nägi seda lehtrit hullunud raisakotkaste tornaadost. Tundub, millest sellised närvid? Miks selline hirm? Mida rohkem ma avaldasin, seda rohkem ilmus jõhkratest rekvisiitidest ja närvilistest rekvisiitidest banaalsete nudotikuteni, kes panid oma nina kõrgemale kui nad ise panid.
Kirjutasin selle kohta artikli, mis käsitleb hiiglaste teema hirmu: https://vk.com/wall260184411_35022 Mis juhtus pärast seda? Minu leht blokeeriti 20 minuti pärast! Tõsi, mu kaaslased märkasid "see tähendab, et ma olen kaevanud midagi väärt". Ja see on nii. Aga mida sa täpselt arvad? Mis hirmutab hiiglasi "kedagi"? Vastan neile küsimustele:
Sest minu igav pähe trügimine hiiglaste olemasolu kohta ja dokumentaalsete tõenditega tekitab palju küsimusi, mida peaksite valjult hääletama. Ja üha sagedamini.
Näiteks miks nad sellest vaikivad? Mis juhtus nendega, et neid oli vähem? Miks saavad nad praeguse kliimaga igal aastal üha raskemini läbi? Miks lihtsalt ei tõstatata paljusid ajaloolisi fakte ja dokumente valjusti? Mis juhtus planeedil, et planeet on nii palju muutunud ja selle tingimused? Ja see pole sugugi asteroid. Mitte jääaeg. Mitte vulkaanipurse. Vastasel juhul poleks ametivõimudel põhjust sellest nii ettevaatlikult vaikida. Kuid kuna nad vaikivad, tähendab see, et meie eliit on osa sellest, mille jaoks need katastroofid inimese põhjustatud olid.
Pärast seda lõiku saan aru, et kiusamine suureneb veelgi. Ja ma teen rüütli käigu ja jooksen küsimustele ette. Lõppude lõpuks püüame selles artiklis kokku siduda alternatiivsete entusiastide versioonide arengud.
Kord löön haige inimese ja nad blokeerivad mind … las nad ütlevad teile, kas atraktsioon pole muutunud? Maa raskusjõud on kasvanud 2–3 korda. Atraktiivsuse muutus viis hiiglaslike metsade kadumiseni.
Küsige kaevuritelt kaevanduse voodi paksust. Nad ütlevad teile, et nagu puu läheb kaevandus -
kas ümber lükatud või vertikaalne. Kuid see on haruldus, enamasti silmapiiril ja nagu toru. See tähendab, nagu ümmargune oks või pagasiruumi. Siin on nimi kaevanduses "pagasiruumis" küsida, kust see tuli.
Kas soovite sõna otseses mõttes näha, kuidas kaevanduskaev välja näeb? Niimoodi:
Veenev? Siis jätkame söömist. Kujutame nüüd ette, et tahame teha kivisütt. Võtame kogu metsa ja katame selle ning valame maa peale, et lagunemist ei tekiks. Ja paarsada aastat ja süsi on valmis.
Aga lõppude lõpuks ulatuvad söekihid meetrist mitmekümne meetrini! See tähendab, et kui kogu mets kukutatakse, annavad puud kihi kõrguse mitte rohkem kui 1–1,5. Kui raiuda sekvoiaid, võib see olla sama paks kui puutüvi. Aga!.. selliste maamasside liigutamiseks, metsa täitmiseks on vaja ainult kõige tugevamat plahvatust.
Jällegi ebaveenev? Kuid siin on ebamugav küsimus, mis pole ka elus oleva inimese jaoks nõrk: miks pole söe sees loomade luid, kilde ja neid leitakse ainult söeõmbuse äärel? See tähendab, et homogeensus on kinnitatud. Vastasel juhul leitakse kivisöe struktuuris luid ja palju muud. Mittehomogeensus.
Ja mitte ainult … kui võtta, et maa on hetkega katnud ja kuum, siis söe teket kiirendatakse sada korda. Seetõttu oli varem hapnikusisaldus 32%. See muutis elusorganismide füsiomedabolismi. Ja enne seda elasid inimesed 900 aastat.
Hapnikusisaldus määrati merevaigumullide järgi. Sama, mille tõttu Ukrainas on sõda ja seal, kaevandamiskohtadesse, edestasid nad mitmesuguseid seadmeid (õnnetus?). Mis on merevaik? Kuidas see tekib?
See on "tulekiviajastu" suurte puude tavaline vaik! Kas sa arvasid, et maa annab selle üles?
Aga tagasi kaevanduste juurde. Söe ladestumine piirdub suurte puude kohaliku kasvuga.
Valitud kiht:
Kihi kõrgus ja ühtlus:
Siin on üksikasjalikum pilt miinidest Internetist:
Kallakuse ja kihtide järgi otsustades toimus mitu plahvatust suure mitusada aastat kestnud vahega.
Kasulik link ülevaatamiseks: https://coalguide.ru/osnovnie-ponyatiya/6-elementy -… "Maavarade leiukohtade esinemise elemendid". Kui nad muidugi seda ei tee. Ja siis eemaldatakse Janukovõtši valitsusajal Ukrainas "slaavi rahvusühiskonna" nime all "ATO" arendamise lingid "mingil põhjusel" (mitte sellepärast, et selguks saada, et sõda on kokkulepe. Lihtsalt Valgevene ja Venemaa väed olid selle jaoks välja õpetatud, seal olid NATO ja Vene Föderatsiooni esindajad, mis tähendab, et kava pole täielikult ellu viidud). Seetõttu soovitan teil haarata materjali, mille ma käigu pealt annan, võimaluse korral märkmeid teha. Kuni aega on.
Linki abil saab uurida kaldenurka. See on plahvatuse kinnitus. Kui lehter muudab oma nurka keskelt servale. Selle järgi otsustades pühiti tsivilisatsioonid mitu korda maamunalt.
Loe jätkamist siit.
Lumesaju kuulid
