Kord, kui mu naine ja mina lõunatasime kohvikus, istusid kaks noort tüdrukut ja rääkisid järgmise laua taga meie kõrval. Kõik on normi järgi: mingi pretensioonikas toit laual, mõlemal on nutitelefonid käes ja vestluskaaslased söövad kas või ekraane vaadates, siis pöörduvad teineteise poole ja räägivad. Sel juhul pole nende vestluse teemat tähtsust (nagu tavaliselt - "Ja ta on selline … Ja ma olen selline …"), vaid juhtisin tähelepanu nende intonatsioonile ja nende nägudele.
Intonatsioonid pole üldse vene keeles! Kõne on täiesti selge, ilma aktsendita, kuid intonatsioonikaskaadid, mille puhul osa sõnu venitatakse koos ootamatute toonide suurenemise ja langusega, meenutavad pigem ingliskeelset kõnet. Suurenenud hääletugevus, samal ajal kui mingid teadlikult kumerad teatraalsed näoilmed, justkui esineksid nad praegu laval, ega hakkaks omavahel vaikselt rääkima! Ja see pole praegu sugugi haruldus - selliseid "lavatüüpi" vestlusi olen noorteettevõtetes märganud viimasel ajal sagedamini - pigem on see juba normiks saanud. Need intonatsioonid meenutavad mulle pisut rõhuvat Moskva murret, kuid neelamata fraaside lõppu, vaid vastupidi, nende pikenenud väljaulatuvust koos üheaegse häälemänguga pikslis. See näeb välja nagu odav show-show, ainult voltimisest on puudu.
Reklaamvideo:
Mis on kõnetooni nii järsu muutuse põhjus? Vestlustes oma eakaaslastega, pluss või miinus 15 aastat, ja vanemate põlvkondadega ei pannud ma seda tähele - me räägime täpselt samamoodi, ringi lollitamata. Tõenäoliselt on selle põhjuseks tõeliselt järsk erinevus noorema põlvkonna keskmise psühholoogilise portree vahel kõigi eelmiste põlvkondade inimeste psühholoogiast.
Olen selle teema üle mitu korda mõelnud ja oma naisega korduvalt arutanud ning ta on oma ametialases tegevuses kliiniline psühholoog. Üsna huvitaval kombel avaldas selles küsimuses arvamust oma naise 25-aastane õetütar, terava küsitava meelega ning teavet jälgima ja üldistama kipunud ajakirjanik.
Nende sõnul on tänapäeva noortel mitmeid suuri psühholoogilisi probleeme:
1) suutmatus suhelda üksteisega isiklikult, näost näkku;
2) tugev nartsissism;
3) infantilism ja katsed mis tahes viisil oma lapsepõlve edasi lükata;
4) Isikliku edu seadmine ja ebaõnnestumise hirm teiste silmis.
See näib olevat tõsi.
Juba varasest lapsepõlvest saati, kuuldes, kui eriline ja andekas ta on, ebatavaline, ilus ja arukas, on laps oma ainuõiguse ja tuleviku edukuse, kerge elu ja pilvitu heaolu käes. Sellele aitab kaasa üldlevinud liberaalne propaganda, tingimusteta sallivuse juurutamine igasuguse perverssuse suhtes, aga ka idee kino ainuõiguse tekitamiseks kinode, telerite ja nutitelefonide ekraanilt. Pedagoogid ja õpetajad on suhtlemisoskuse harimise ja teadmiste edasiandmise asemel sunnitud lapsi ja noorukid raha eest või mitmesuguste ühiskondade Damoklese mõõga ähvardusel lihtsalt lakkuda, aktiviste, inimõiguste kaitsjaid ja tonni metoodilist vanapaberit keelates mitte ainult sundi kasutada või isegi häält tõsta "onygetil". aga osutage isegi nende puudustele!
Lisaks õpib laps sõna otseses mõttes hällist, kuidas kasutada mitmesuguseid vidinaid, mida tema vanemad ei kasuta hästi ja mida tema vanavanemad üldse ei kasuta, mis tõstab kirjeldamatult last tema enda silmis ja ta hakkab tahtmatult vanemaid põlvkondi kohtlema omamoodi kaastundliku põlgusega nagu “jah”. mida nad aru saavad, need lõpetamata vanad inimesed ?! Ja peaaegu kuni täiskasvanueani, enne lastesadamast lahkumist Suurmaailma, näib poistele ja tüdrukutele, et ahvide võime nuppe vajutada on nende edasises elus peamine. Siit tuleneb kõige tugevam noorte nartsissism, mis väljendub mitte ainult vanematele esitatavates nõuetes osta oma lapsele kaubamärgiga riideid ja mainekaid vidinaid (nutitelefonid, arvutid, video- ja heliseadmed jne), vaid ka mängudes, mis on üksteisega suhtlemise protsessis. See, kuidas nad omavahel räägivaddemonstreerib publikule nende mängu - intonatsiooni, antikat ja värvikaid poose.
Harjumus suhelda erinevates suhtlusvõrgustikes, vestlustes ja foorumites nutitelefonide ja tahvelarvutite kaudu, nägemata üksteist (ning kleepida oma alatareiks ka mõni Alain Delon või Cheburashka) õpetab neid video anonüümsust ja vastavalt sellele ka suutmatust näost näkku suhelda. kasutades mitteverbaalseid suhtlemisoskusi, mida inimesed on tuhandete aastate jooksul austanud. Nad ei tea, kuidas lugeda emotsioone teiste inimeste nägudelt, nad ei tea, kuidas loomulikke emotsioone oma nägudel väljendada - sellest tuleneb täielik empaatiavõime, üksteise tundmise tunne. Mäng, lihtsalt äärmiselt infantiilsete noorte meeste ja naiste mäng, psühholoogiline "onyzhey", liivakastis.
Isiksuse hävitamisest uue "digikooli" poolt on juba palju räägitud. Tahaksin siinkohal välja tuua veel ühe noore kasvu psüühika tugeva tasakaalustamatuse olulise põhjuse - peaaegu täielik puudumine loodusega.
Sadade tuhandete aastate jooksul on liik Homo Sapiens kohanenud eluks looduses, teravdades oma teadvust, vaimu ja keha, lihvides reflekse ja oskusi, ägedaks ja vastuoluliseks võitluseks oma mittespetsiifilise ja eriüleste ellujäämise nimel, loodusesse integreerumiseks, ümbritseva maailma peene tajumise ja mõistmise nimel, ja kasutada seda oma eesmärkidel. Loomulikult õppis inimene oma üldise arengu ja vaimse kasvu protsessis, ületades elutu ja elava olemuse oma eksistentsi mõtte tajumise, moraali ja eetika mõistete, universumi ja Jumala poole, õppima maailma harmooniat ja universumi terviklikkuse tunnet.
Ja - kõik varises kokku. Hetkega üle saja aasta. Kadunud kunstliku räni-plastik-, õli-, elektrimaailma betoonkastidesse, olles kaotanud oma tee orientiirid ja eesmärgid, visati tänapäeva inimene oma nišist, elumajast välja nagu kaldal asuv kala ja kaotas end, kaotas oma elu mõtte. Lõppude lõpuks peate nõustuma, et teie elu mõte on kaaluda parasiitlikku eksistentsi toiteva urbi, hubase augu, suure vankri, roheliselt lõigatud paberitükkide ja kummitusliku "jõu" üle teie kaasvigastele hõimurahvastele, kes teid vihkavad!
Noh, ja kõige olulisem on mõtteviis edust, mida tarbimisühiskonnas mõistetakse kui kõrget “elatustaset”, mugavust ja kaitset "tarbetute" mõtete ning võimalike ebaõnnestumiste eest. Televiisoriekraanidelt, nutitelefonidelt ja Interneti avarustest valavad erinevat tüüpi eliidi "staari" parteide, näiteks Sobtšaki ja teiste "isikliku kasvu" gurude juhid pidevalt siirupit ebaküpsetesse ajudesse individualismi ja vaba eneseväljenduse, vabaduse ja individuaalse eneseväljenduse, eneseväljenduse ja vaba olemise tähtsuse kohta. individuaalsus, individuaalne sõnavabadus ja nii edasi, koolitustel ja juhendamisseminaridel pakitud saalides räägitakse "kuidas ennast ise teha". Jah, ma võin kõigile tasuta selgitada - selleks, et ennast muuta,peate lihtsalt sündima Peterburi kuberneri perre ja saama presidendi tütreks!
Ja mõistes alateadlikult, et nad pole sugugi erandlikud, ja tunnetades hinge sügavuses ebakindlust oma tugevate külgede ja asendamatu edasise edu suhtes, paanikahirmus suurest ja kohutavast täiskasvanute maailmast, kus te ei pruugi enam olla "vau, milline kallis!", ega ole paremad kui teised, ja kus nad peavad tulises heitluses tõestama oma väärtust endale ja ümbritsevatele - noored näevad vaeva, et viivitada "sadamast väljumisega", lükata edasi lapsepõlve, hoomata vastutust oma elu eest - seega pidevad akadeemilised puhkused, haiglad, sanatooriumid, neuroloogilised kliinikud, lisaharidus ja alalised "koolitus- ja arenduskeskused", aga ka mitmesugused "enda otsingud" nende vanemate või isasõprade arvel.
Ebaõnnestumise hirm, hirm olla mitte “loominguliselt loov”, vaid tavaline normaalne “mitte eliit” inimene paneb sind endasse tagasi tõmbuma või show-show’i lükkama, sisemise rahulolematuse ja valuga mõistes, et see on lihtsalt pealiskaudne, prügi, veerel möllab.
Mida nad peaksid tegema?
Ma ei tea. Tõenäoliselt on lõppude lõpuks parem kohutav lõpp kui lõputu õudus - mõtlen, et ilmselt oleks õigem jõudu koguda ja endale silma vaadata.
PS Kui ehitusbrigaadis naasesime hilja õhtul töölt tagasi ja peopesad jäid veel mitu tundi väänatuks, kui kinos ja kohvikus endale ja sõbrannale raha teenimiseks töötasime öösel Sverdlovski-Sortirovochnõi jaamas, laadides välja 40tonniseid vaguneid, nädalavahetustel poodide läheduses valves olles palkati kaupu laadima 3 rubla tunnis -, ei osanud me ette kujutada, kes meile järele tuleb. Ja ma ütlen seda mitte sugugi etteheitvalt, vaid hämmingus.
PPS Muidugi ei kehti pilt, mille ma oma mõttesse maalisin, kõigi noorte puhul. Seal on palju tugevaid, intelligentseid, loodust armastavaid, sihikindlaid, kartmatuid, ei karda raskusi ega karda noorte elu. Minu kummardus ja lugupidamine selliste inimeste suhtes - nad on meie tulevik.
Kuid näidatud pilt on murettekitav trend.
Pavel Tserenya
