Vastus küsimusele, miks mammutid väljasurevad, jäeti jällegi vastuseta, hoolimata ulatuslikust uuringust, milles osalesid vene teadlased. Teistel loomadel, näiteks karvasel ninasarvikul, oli rohkem õnne: teadlased määrasid nende saatuse
Arutelu selle üle, miks peaaegu kõik suured loomad viimasel jääajal väljasurevad, kestab aastakümneid, kuid seni pole nad millegi juurde viinud.
Mõned teadlased väidavad, et suur fauna hävitas kliima, teised väidavad, et kliimal pole sellega mingit pistmist ja loomad tapsid lihtsalt inimesed. Ühest küljest suri enamik suuri loomi välja seal, kus kliimamuutused olid tõsisemad. Teisest küljest hakkas Põhja-Ameerika ja Austraalia megafauna välja surema täpselt siis, kui inimesed sinna ilmusid, ja see tekitab ka kahtlustusi.
Igatahes on pärast jääaja algust 50 tuhat aastat tagasi Euraasia kaotanud megafauna 36% ja Põhja-Ameerika 72%.
Ja see asjaolu peab leidma selge seletuse.
Selle probleemiga tegelenud rahvusvaheline teadlaste meeskond avaldas oma selleteemalise töö tulemused ajakirja Nature viimases numbris. Meeskonda juhtis Eske Villerslev Kopenhaageni ülikoolist (Taani), artikli kallal töötasid ka viite organisatsiooni vene teadlased: Teemandi ja väärismetallide geoloogia instituut (Jakutsk), Kirde teadusjaam (Chersky küla, Jakutia), taime- ja loomaökoloogia instituut (Jekaterinburg).), Venemaa Teaduste Akadeemia zooloogiainstituudist (Peterburi) ja Moskva Riikliku Ülikooli geoloogiateaduskonnast.
Teadlased töötasid korraga mitmes suunas. Keskendudes kuuele taimtoiduliste liigile - karvasele ninasarvikule, villasele mammutile, Põhja-Ameerika metshobusele, põhjapõdrale, piisonile ja muskushärjale -, uurisid nad tuhandeid oma olemasolevaid iidseid DNA-sid ja kaardistasid nende leviku mandritel eri aegadel. korreleeris kõik need andmed kaevamisandmete põhjal nende piirkondade kliimamuutuste ja seal viibivate inimeste ilmnemisega.
Vaatamata tehtud suurele tööle, ei jõudnud teadlased konkreetsete järeldusteni.
Tõsi, nad leidsid, et igal liigil (ja isegi igal nende liikide populatsioonil) oli oma saatus. Niisiis, iidsed piisonid (neid ei tohiks segamini ajada ellujäänud Ameerika sugulastega: neid inimesi hävitati palju hiljem) ja metsikud hobused surid välja, tõenäoliselt inimlike ja klimaatiliste tegurite koosmõjul.
Need tegurid ei mõjutanud põhjapõtru kuidagi, Euraasia muskushärg ja karvane ninasarvik lihtsalt ei suutnud külma ilmaga vastu pidada. Mis puudutab mammuteid, siis pole teadlased suutnud midagi lahendada - põhjus, miks nad Maa pinnalt kadusid, jääb saladuseks.
Reklaamvideo:
Populatsioonide killustatus mängis mõnikord olulist rolli: suurele territooriumile levimisel muutuvad ühendatud kogukonnast pärit liigid väikeste rühmade komplektiks, mida eraldavad suured vahemaad, ja see reeglina eelneb väljasuremisele. Niisiis, just killustumine eelnes muskushärra väljasuremisele Euraasias. Kui stepi piisonid aga pärast killustumist täpselt väljasurevad, ei muutunud mõned neist siiski väljasurnuks, arenesid ega säilinud tänapäevani vaid paar sajandit.
Killustatuse puudumine ei aita ka alati: looduslike hobuste ja Põhja-Ameerika põhjapõtrade jäänuste geneetilised uuringud näitavad, et nad praktiliselt ei jagunenud rühmadesse, elasid koos, kuid, nagu öeldakse, surid ikkagi samal päeval.
Uuringus seatakse kahtluse alla ka inimese "blitzkrieg" teooria, mille kohaselt inimese ja suure looma elupaikade ristumine viib viimase suhtes halastamatu jahini ning selle kiire ja täieliku hävitamiseni. Nii kasvas jääaja “headel” aegadel, mis juhtusid vahemikus 34–19 tuhat aastat tagasi, kui külm hakkas taanduma, suurenenud karvaste ninasarvikute ja villasete mammutite Euraasia populatsioonid kvantitatiivselt 5–10 korda. See juhtus vähemalt 10 tuhat aastat pärast seda, kui nad olid tutvunud inimese kohaloleku võludega.
