Fermi Labor Ei Leidnud Mingeid Tõendeid Selle Kohta, Et Elame Hologrammis - Alternatiivne Vaade

Fermi Labor Ei Leidnud Mingeid Tõendeid Selle Kohta, Et Elame Hologrammis - Alternatiivne Vaade
Fermi Labor Ei Leidnud Mingeid Tõendeid Selle Kohta, Et Elame Hologrammis - Alternatiivne Vaade

Video: Fermi Labor Ei Leidnud Mingeid Tõendeid Selle Kohta, Et Elame Hologrammis - Alternatiivne Vaade

Video: Fermi Labor Ei Leidnud Mingeid Tõendeid Selle Kohta, Et Elame Hologrammis - Alternatiivne Vaade
Video: WHY REGRESSION THERAPY? 2024, Mai
Anonim

Fermi vastuoluline eksperiment, mis viidi läbi võimalike märkide otsimiseks, et meie universum võib olla hologramm, ei leidnud midagi. Seda nimetatakse Holomeetriks ("holograafiline interferomeeter") ja see on Fermi labori füüsiku Craig Hogani vaimusünnitus. Ta tuli selle välja 2009. aastal viisina katsetada niinimetatud holograafilist põhimõtet.

Füüsik Yaakov Bekenstein näitas juba 1970. aastatel, et teave musta augu sisemuse kohta on kodeeritud selle kahemõõtmelisele pinnale ("piir"), mitte kolmemõõtmelisele ruumalale. Kakskümmend aastat hiljem laiendasid Leonard Susskind ja Gerard t'Hooft seda ideed kogu universumile, võrrelduna seda hologrammiga: meie kolmemõõtmeline universum kogu oma ilu voolab kahemõõtmelisest "lähtekoodist". New York Timesi ajakirjanik Dennis Overbye võrdles hologrammi ideed supipurgiga. Kogu universumi "aine", kaasa arvatud inimesed, moodustavad purgis oleva "supi", kuid kogu seda ainet kirjeldav teave on kirjutatud purgi äärel olevale etiketile.

Algselt käsitles Susskind seda ideed metafoorina, kuid jõudis pärast mõningate arvutuste tegemist järeldusele, et see võib olla täiesti sõnasõnaline: kolmemõõtmeline universum võib olla kahemõõtmelise teabe projektsioon piiril.

Sellest ajast alates on holograafilisest printsiibist saanud üks kõige mõjukamaid ideesid teoreetilises füüsikas, ehkki paljud peavad seda vähemalt praeguseks tabandamatuks. (Kontrollimiseks oleks vaja musta augu lähedalt uurida, see on hirmutav väljavaade, mille jaoks meil veel tehnoloogiat pole.) Hogan otsustas seda ikkagi proovida. Holomeeter otsib erilist tüüpi holograafilist müra - omamoodi ruumiaja kvantvärin -, kasutades üsna tagasihoidlikku seadistust: laserite ja peeglite massiivi mõnusas maa-aluses tunnelis, kus juhtimisruum asub haagises. Kuid keegi ei öelnud, et füüsika peaks olema glamuurne.

Holomeeter kasutab üksteise kõrvale paigutatud laserinterferomeetreid, millest igaüks saadab 1-kilovatise valguskiire läbi valgusjaguri ja alla kaks risti asetsevat haru, kummaski 40 meetrit. Seejärel peegeldub valgus tagasi talajaoturisse, kus kaks tala on ühendatud. (Mõnevõrra sarnane eLISE mehaanikaga, mis otsib gravitatsioonilaineid).

Kui liikumist ei toimu, on äsja kogutud kiired samad, mis algsel kiiril. Kuid kui täheldatakse heleduse kõikumisi, analüüsivad teadlased neid kõikumisi ja vaatavad, kas ruumi vibratsioon on eraldajat mõjutanud.

Sellise detaili leidmine on muidugi väga keeruline, kuna on palju muid asju, mida võib rämpsus eksida, sealhulgas tuule- ja liiklusmüra. Kui aprillis selgusid esialgsed tulemused, polnud need kõige lootustandvamad. Seega ei pruugi olla üllatav, et lõplik analüüs oli täiesti viljatu.

2,5 miljoni dollari suurune eksperiment oli algusest peale vaieldav ja skeptikute seas olid ka holograafilise põhimõtte leiutajad ise. Nii et teoreetiline füüsika on avalikult globaalne. Nagu märkis Põhjamaade Teoreetilise Füüsika Instituudi füüsik ja eksperimendi üks kriitik Sabin Hossenfelder: “Holomeetri tulemused on valmis: mitte midagi. Pole ime, kuna selle idee on mõttetu."

Reklaamvideo:

Hogan on endiselt optimistlik. Lõpuks on tulemuseks ka nulltulemus ja kõigi võimaluste välistamiseks tuleb välja töötada teoreetiline mudel. "See on alles loo algus," ütleb ta. „Oleme välja töötanud uue ruumi ja aja uurimise viisi, mida meil varem polnud. Me isegi ei tea, kas oleme jõudnud õige tundlikkuseni."

Soovitatav: