Tänapäeval pole enam mingit kahtlust, et kaasaegse anatoomilise tüübi inimene on pärit Aafrikast. Raskused on seotud küsimustega, kus see täpselt juhtus ja kuidas inimesed üle Musta mandri elama asusid, eriti kuna hiljutiste avastuste põhjal otsustades paaritus ta mõne teise perekonna Homo esindajaga ja temast endast võis saada liikidevahelise ristumise tulemus.
Uus geneetiline uuring on näidanud, et Homo sapiensi konkreetset päritolukohta pole enam võimalik kindlaks teha. Samal ajal oli võimalik isoleerida planeedi vanimad inimpopulatsioonid ja saada vihjeid selle kohta, mis aitas meie esivanematel evolutsioonirassil edasi jõuda.
Rahvusvaheline teadlaste meeskond ei töötanud täielike genoomidega, vaid keskendus üksikute nukleotiidide polümorfismidele (SNP), mis on kiirem ja odavam. Selle tulemusena vaadati üle 2,3 miljonit SNP-d 220 aafriklasest.
Mitokondriaalse DNA uuringud on varem näidanud, et khoisani keelte kõnelejatel on maailmas suurim geneetiline mitmekesisus - see tähendab, et neid tuleks pidada inimese geneetilise puu kõige iidsemaks haruks. Tõepoolest, seekord oli võimalik tuvastada, et see haru on umbes 100 tuhat aastat vana.
Järgmine rühm tekkis alles 50 tuhande aasta pärast. Nad olid kesk-aafriklased. Neile järgnesid Ida-Aafrika elanikud ja mandri lääneosa väga mitmekesised elanikud. Kesk-aafriklaste ilmumiskuupäev vastab ligikaudu inimeste rände algusele teistele mandritele, kuid on veel vara öelda, et üks asi (nimelt ränne koos vajadusega kohaneda uute keskkonnatingimustega ja vastavate geenide tekkimine) mõjutas teist (st viis uue inimese tekkimiseni). tüvi ).
Ühelt poolt viitab Aafrika erinevate populatsioonide enam-vähem selge eristamine sellele, et nad praktiliselt ei vahetanud geneetilist materjali. Kuid samal ajal on tõendeid lisandite kohta, see tähendab varem isoleeritud elanikkonnast pärit materjali ootamatu sissetoomine - näiteks põllumajandustehnoloogiate leviku protsessis, mille kandjad olid peamiselt bantu rahvad.
Seetõttu on väga raske kindlaks teha, kuhu inimene ilmus, ja mis kõige tähtsam, kuidas: kas geneetilise materjali vahetamise kaudu erinevate rühmade vahel või ühe geograafiliselt eraldatud rühma evolutsiooni käigus.
Kuid teadlased suutsid jälgida, millised eelised olid meie esivanematel tänu tavapärasele looduslikule valikule. See ei puuduta ainult aju arengut. Kõrge jõudluse ja lihaskasvuga seotud geneetiliste variantide levimus ületab khoisani keelte kõnelejaid kõigi teiste populatsioonide hulgas. Luude ja kõhre moodustumisega on seotud veel kolm geeni. Teine on seotud immuunsusega.
Reklaamvideo:
Muidugi ei jäänud aju kõrvale: viiest tugevamast geenist kaks on seotud närviprobleemidega (mikrotsefaalia ja Alzheimeri tõbi), see tähendab, et nende algne roll oli aju funktsioonide reguleerimine.
Võimalik, et meie päritolu ajalugu saab selgeks ainult Aafrika populatsioonide genoomide täieliku järjestamise teel. Kuid kohaliku elanikkonna jäik struktureerimine näitab, et sündmuste täpse ahela lahti mõtestamine on väga keeruline. Võib-olla pole lihtsalt mõtet rääkida inimkonna ühest päritolust.
