Võib-olla pole ajaloos ühtegi teist ajaloolist isikut, kes tekitaks nii palju vastuolulisi vaidlusi kui Jeesuse isik. Muidugi üritavad vandenõuteoreetikud, esitades mitmesuguseid ideid, maailma mõista ja seetõttu ei tohiks te nende üle karmilt hinnanguid anda. Kuid mõnikord esitavad nad tõeliselt pööraseid versioone. Meie ülevaates mõned neist.
1. Jeesus on Ühendkuningriigi tinaärimees
Jeesuse vandenõuteoreetikute kõige viljakam osa on nn "puuduvad aastad". Piiblis on müstiliselt vaikne umbes 18 aastat Jeesuse lapsepõlve ja jutlustama asumise vahel. Mitmed teooriad seovad Jeesuse kindla Arimathea Joosepiga, kes külastas Suurbritanniat tinaga kauplemiseks.
Tänapäeval võib tunduda, et iidsetel aegadel ei olnud pikamaa reisimine võimalik. Kuid paljude sajandite jooksul veeti Cornwallist pärit tina Vahemerele ja roomlased vedasid selle üle Euroopa kuni La Manche’i väinani.
2. Jeesus oli seen
Reklaamvideo:
Uskumatu seeneteooria John Allegro
1970. aastal avaldas arheoloog John Allegro raamatu Püha seen ja rist. Selles väitis ta, et teadlased on Uue Testamendi elementide päritolu jälitanud iidsematele allikatele Sumeris ja Babülonis. Pärast aastakümneid kestnud hoolikat uurimist jõudis ta järeldusele, et Uus Testament on viis vanade viljakuse riituste põlistamiseks.
Tema versiooni järgi oli "Jeesus" metafoor hallutsinogeensest seenest, näiteks kärbseseenest. Amanita muskariat kasutati religioossetes rituaalides üsna sageli, nii et ta usub, et on täiesti võimalik, et kristlus polnud erand.
3. Jeesus oli tulnukas
Mitte Jumala Poeg, vaid taevast tulnukas
Piiblis kirjeldatud imesündmusi on alati püütud ratsionaliseerida. Tõsi, nende seas oli ausalt öeldes ekstravagantseid. Näiteks väidab üks selline teooria, et Jeesus ei olnud mees ega jumal, vaid tegelikult oli see tulnuka ja inimese hübriid. Need, kes propageerivad Jeesuse võõrast päritolu, väidavad, et Maarja juures käinud inglid olid tegelikult tulnukad ja et täht Petlemma kohal polnud midagi muud kui ufo. Jeesuse taevasse tõusmine oli lihtsalt tema tagasitulek tulnukate laeva juurde.
4. Jeesus oli naine
Naiste teooria
Muistsetel aegadel Lähis-Idas oli vallaline mees pigem reegel erand. Seetõttu väidavad mõned vandenõuteoreetikud, et Jeesus oli tegelikult naine. Seal on isegi fragment papüürusest, mis väidetavalt tõestab, et Jeesuse poole pöörduti kui naisest. Selle teooria pooldajate seisukohast on täiendavaid tõendeid selle kohta, et Jeesust on kunstis läbi ajaloo kujutatud naiselikuna.
5. Hiina noorem vend Jeesus
Noorem vend Hiinast
Kristliku kiriku üks õpetusi on Maarja neitsi. Kui Piibel räägib Jeesuse vendadest ja õdedest, seletatakse seda tavaliselt asjaoluna, et tegelikult olid nad tema kauged sugulased või mõttekaaslased. Hiinas on aga müstilisem teooria.
19. sajandil oli Hong Xiuquanil visioon. Ta tõusis taevasse, kus nägi habemega meest, kes ütles talle, et tal on vaja deemonid hävitada. Hiljem, kui Hong Xiuquan kristlusega tuttavaks sai, jõudis ta järeldusele, et see mees oli Jeesuse noorem vend ja tegelikult on deemonid valitsev eliit. Ehkki see võib tunduda üsna absurdne, viis see Hongi juhtima Taipingi mässuna tuntud talupoegade ülestõusu, mis tappis 30 miljonit inimest.
6. Jeesus oli ajarändur
Esimene kuulus ajarändur
Läbi ajaloo väidavad inimesed perioodiliselt, et Jeesus ilmus neile. Mõni peab seda sügava usu ilminguks, teised aga seostavad Jeesuse välimust tema võimega ajas rännata. Need seletavad isegi Jumala Poja ülestõusmist.
Kui Jeesus oleks tulnud tulevikust, siis tema tervendamise imesid võiks seletada tulevaste meditsiinimeetodite levinud kasutamisega. Selle teooria teine põhjendus on Jeesust kujutav ikoon, mis pärineb aastast 1595 ja millel on näha tänapäevane satelliit.
7. Jeesus oli budist
Jeesus budist
Jeesus elas multikultuurses maailmas. Sel ajal valitsesid suuremat osa maailmast roomlased, teaduse ja ettevõtluse keelena kasutati kreeka keelt ning erinevate riikide vahel käis aktiivne kaubandus. Kas on võimalik, et tema õpetus töötati välja idamaiste veendumuste mõjul?
Väidetavalt veetis Jeesus osa kurikuulsatest "puuduvatest aastatest" Kashmiris ja just siin asub tema haud. Isegi kui budism ei jõudnud iidsesse Lähis-Idasse, võib Jeesuse teekond Kashmiri palju seletada. Tõepoolest, tegelikult on neil kahel religioonil palju ühist. Mõni märgib isegi Jeesuse ja Buddha sarnasusi: mõlemad olid õpetajad, kes olid sündinud ebatavalisel viisil, mõlemad kasutasid oma usu levitamiseks tähendamissõnu, mõlemad hakkasid kuulutama 30-aastaselt ja mõlemal olid järgijad.
8. Jeesust ei olnud üldse olemas
Kas ta oli seal?
Katsed ratsionaliseerida mitmeid Uue Testamendi traditsioone kulmineeruvad väitega, et kunagi pole olnud ajaloolist isikut nimega Jeesus. Jeesuse elu jooksul pole ühtegi ajaloolist dokumenti, milles teda mainitud oleks. Kanoonilised evangeeliumid, mis kirjutati 40–60 aastat pärast tema surma, võisid olla kirjutatud inimeste poolt, kes polnud temaga kunagi kohtunud.
Uue Testamendi varaseimad tekstid on apostel Pauluse kirjad, kes pole kunagi Jeesust kohanud. Asjaolu, et Jeesus tegi Rooma provintsis imesid ühel enim dokumenteeritud antiikajast, paneb imestama, miks seda Rooma dokumentides ei mainita.
9. Jeesus Jaapanis
Jeesus ei surnud ristil … vähemalt ühe Jaapani traditsiooni kohaselt. Tema matmismäe leiab Shingost. Selle usu pooldajad väidavad, et Jeesuse vähem tuntud vend Isukiri asus ristil tema kohale, et Jeesus pääseks. Seejärel kolis Jeesus Jaapanisse, temast sai talupidaja ja ta töötas riisipõldudel … Ta abiellus ja elas sedatiivset elu, kuni suri 106-aastaselt.
Loomulikult tekkis kohe küsimus: miks valis Jeesus Jaapaniks "pensioni". Selgub, et Piiblis sisalduvad väga “puuduvad aastad” võivad seda teooriat veel kord seletada. Dokumendita eluaastatel õppis Jeesus väidetavalt tegelikult Fuji mäe jalamil meistri juures. Kui läänes tekkis oht tema elule, põgenes ta tagasi oma vaimsesse koju.
10. Ravimid käsnas
Kas siis oli äädikat?
Skeptikud kasutavad erinevate evangeeliumide lahkarvamusi seoses Jeesuse eluga sageli kõigi kristlike õpetuste kahtluse alla seadmiseks. Näiteks Matteuse, Markuse ja Johannese evangeeliumides mainitakse ühte kurioosset detaili: ristil niisutati Jeesust äädikas leotatud käsnaga, misjärel ta suri. Teine teooria on, et käsna kunstliku kooma võltsimiseks leotati mitte äädika, vaid mingisuguste ravimitega. Seetõttu ei surnud Jeesus ristil ja tema ülestõusmises pole kolm päeva hiljem midagi üllatavat.
