1. XIX sajandi Venemaa riigiembleem
Kasutagem raamatut "Vene impeeriumi linnade, provintside, regioonide ja posadovi vapid, mis sisalduvad täielikus seaduste kogus aastatel 1649 - 1900" [162]. Ta teatab järgmisest. "RIIGI VENE VAPP … tähistab musta kahe peaga kotka, mis on kroonitud kolme krooniga, hoides käppades skeppi ja orbi ning kelle rinnal on Moskva vapp … ja tiibadel - KUNINGRIIKIDE VABAPIIR JA SUURED VABARIIGID" [162], lk. 27.
Teatatakse, et Vene impeeriumi vapil on aja jooksul toimunud mõned muudatused. Näiteks on „kotka tiivad esialgu alati ALA ALLA; mõnel Lääne-Euroopa teose Vale-Dmitri pitseril on kujutatud tiivad LIFT UP. Aleksei Mihhailovitši ajast alates on kotka tavaliselt rinnal Moskva vapi kujutisega kilp, skepter ja orv käppades ning see on kroonitud kolme krooniga … Kuni Mihhail Fedorovitši ajani oli KAKI krooni ja nende vahel oli tavaliselt Vene (kuueteraline) RIST …
Sageli, eriti 18. sajandi müntidel, kujutati kotkast ilma Moskva vapita; kohati asendati ka skepter ja kotka küüsis olev mõõk MÕÕGA, loorberioksa ja muude embleemidega …
Kahe peaga kotkas paljudel 16. ja 17. sajandi mälestusmärkidel pole üks, vaid sellega kaasnevad NELJAD ARVUD: LÕVI, ÜKSIKU, LOHE. Ja GRIFF. Hiljem ilmus neile kujunditele Moskva vapi kujutis, see tähendab ratsanik, kes lööb odaga lohet “[162], lk. 28.
Seega eksisteeris Venemaa riigiembleem mitmel veidi erineval kujul: kotka tiivad ülespoole, kotka tiivad allapoole, mitmesugused saatekujud jne. Seda tuleks "antiiksete" ja keskaegsete piltide uurimisel pidevalt meeles pidada.
19. sajandi lõpus oli Venemaa riigiembleem, mis kinnitati viimati 1882. aastal, järgmisel kujul. Kahepealine kotkas on kroonitud kolme krooniga ja hoiab käppades skeppi ja orbi. Rinnal on püha GEORGE kujutisega kilp ehk MOSKVA vapp. Peakatet ümbritseb üheksa kilpi, millel on järgmised vapid:
1) KAZANi kuningriik, Reklaamvideo:
2) ASTRAKHANi kuningriik, 3) POOLA kuningriik, 4) Siberimaa kuningriik,
5) TAVRIKA PERSONONIDE kuningriik, 6) GRUUSIA kuningriik, 7) KIEVSKY, VLADIMIRSKY ja NOVGORODSKY suured vürstiriigid, 8) SOOME Suurhertsogiriik.
Romanovite perekonna vapp oli üheksas vapp.
Nende all on järgmised vapid:
10) Pihkva, 11) Smolenski, 12) Tverskoj, 13) Jugorski, 14) Nižegorodski, 15) Rjazanski, 16) Rostovski, 17) Jaroslavski, 18) Belozerski, 19) Udorski, 20) Volõnski, 21) Podolski, 22 Tšernigovski, 23) leedu, 24) Belostokski, 25) Samogitski, 26) Polotski, 27) Vitebski, 28) Mstislavski, 29) Estljanski, 30) Aifljandski, 31) Kurland ja Semigalski, 32) Korelski, 33) Perm, 34) Vjatski, 35) bulgaaria, 36) Obdorsky, 37) Kondiyski, 38) Turkestan.
1.1 Venemaa 16. sajandi riigipitsat
Nagu eespool märgitud, on Vene impeeriumi vapp aja jooksul muutunud. Seetõttu on äärmiselt uudishimulik teada saada, kuidas see välja nägi XVI – XVII sajandil, see tähendab meie rekonstrueerimise kohaselt Vene keskaegse suurriigi impeeriumi ajastul. Huvitav on ka see, kuidas see nägi välja kohe pärast impeeriumi lagunemist 17. sajandi alguses. Uuringute [162] järgi on säilinud neli vana kujutist Vene vapist 16.-17. Nimelt:
1) TSAARI IVAN GROSNY RIIGI SEIS. Keiserliku kahepäise kotka ümber asuva pitseri esiküljel on 12 riigi peamiste piirkondade pitserit [162], lk. VIII ja [568], lk. 161. Vt joon. 10. Nende kaheteistkümne pitseri kohal, millest igaüks on tähistatud sõnadega "sellised ja sellised hülged", on õigeusu kaheksaharulise risti pilt pealdisega "Puu annab iidse pärandi". Joonisel fig. 11 näitab Ivan Julma pitseri tagakülge [568], lk. 163. Trüki jäljend, vt joon. 12.
Joonis: 10. XVI sajandi suur riiklik keiserlik pitser. Seda peetakse Ivan Julma pitseriks.
Joonis: 11. Ivan Julma Venemaa kuningliku pitsati tagakülg.
Joonis: 12. Ivan Julma suure riigipitsati jäljend.
2) Vapimärgi kujutis Mihhail Fedorovitši troonil. Siin, keskvapi ümber, on ka 12 impeeriumi piirkondade vappi.
3) Vapp tsaar Aleksei Mihhailovitši hõbetahvlil. Piirkondade vapisid pole enam 12, vaid 16.
4) Impeeriumi embleemi kujutis Korbi päevikust, kes saatis 1698-1699 Austria Habsburgide suursaadikut. Suursaadik saadeti Moskvasse Türgiga sõja üle läbirääkimisi pidama. Sellel joonisel on juba 32 vappi, arvestamata Moskva oma, joon. kolmteist.
Tuleb märkida, et samade piirkondade vapid Ivan Julma pitseril ja joonisel. Korbi päevik on sageli üsna erinev. Võrdle joon. 11. ja 13. Huvitav on see, et selgub, et „linna vapimärkide lõplik asutamine toimus 17. sajandi keskel … Sajandi lõpuks said paljude piirkondade vapid täiesti viimistletud ilme” [162], lk. VIII jagu "Linnavappide ajalooline visand". Sellest on selge, et vanad vapid - ka Vene omad - oleksid võinud olla hoopis teistsugused kui need, mida oleme harjunud neid täna nägema. Tuleb välja, et vapimärgid läbisid ka 17.-18. Sajandi Skaligeeria-Romanovi toimetused.
![Joonis: 13. Moskva riiklik 17. sajandi lõpu ajakirjandus Korbi päevikust. Kotka tiibade pitseril vasakult paremale asuvad järgmised vapid: Kiiev Kiovia, Novgorod Novogradia, Astrahan Astraakan, Moskva Moscou, Siberi Siberi, Kaasani Casan, Vladimir Volodimiria. Ovas, päripäeva, alates ülemisest, on vapid: Pihkva Plesco, Tveri Tweria, Podolski Podoolia, Permi Permia, Bulgaaria Bologaria, Chernigov Czernichow, Polotskij Polotskij, Jaroslavl Ijaroslafskij, Udora Oudoria, Kondia Condislavin, Kabardian Cabardinia, Cherkasy ja Mountain lands Car Kaskij & lugoria, Kartalinskiy Car talinensium, Sveiskiy Scweia, Vitebsk Vitepskij, Obdorskiy Obdoria, Belozerskiy Bieloserskij, Rostov Rostofskij, Ryazan Resanskij,"Novgorodi-Nizovskaja maa" (siin ei saanud me pildil olevat pealdist lugeda), Vjatka Vijatskij, Ugoria Ugoria, Volõni Volinia, Smolenski Smolensco. Võetud aastast [162], lk. XI (joonis), vi-vii (pealdiste tõlge)](https://i.greatplainsparanormal.com/images/022/image-64580-4-j.webp "Joonis: 13. Moskva riiklik 17. sajandi lõpu ajakirjandus Korbi päevikust. Kotka tiibade pitseril vasakult paremale asuvad järgmised vapid: Kiiev Kiovia, Novgorod Novogradia, Astrahan Astraakan, Moskva Moscou, Siberi Siberi, Kaasani Casan, Vladimir Volodimiria. Ovas, päripäeva, alates ülemisest, on vapid: Pihkva Plesco, Tveri Tweria, Podolski Podoolia, Permi Permia, Bulgaaria Bologaria, Chernigov Czernichow, Polotskij Polotskij, Jaroslavl Ijaroslafskij, Udora Oudoria, Kondia Condislavin, Kabardian Cabardinia, Cherkasy ja Mountain lands Car Kaskij & lugoria, Kartalinskiy Car talinensium, Sveiskiy Scweia, Vitebsk Vitepskij, Obdorskiy Obdoria, Belozerskiy Bieloserskij, Rostov Rostofskij, Ryazan Resanskij,\"Novgorodi-Nizovskaja maa\" (siin ei saanud me pildil olevat pealdist lugeda), Vjatka Vijatskij, Ugoria Ugoria, Volõni Volinia, Smolenski Smolensco. Võetud aastast [162], lk. XI (joonis), vi-vii (pealdiste tõlge)")
Joonis: 13. Moskva riiklik 17. sajandi lõpu ajakirjandus Korbi päevikust. Kotka tiibade pitseril vasakult paremale asuvad järgmised vapid: Kiiev Kiovia, Novgorod Novogradia, Astrahan Astraakan, Moskva Moscou, Siberi Siberi, Kaasani Casan, Vladimir Volodimiria. Ovas, päripäeva, alates ülemisest, on vapid: Pihkva Plesco, Tveri Tweria, Podolski Podoolia, Permi Permia, Bulgaaria Bologaria, Chernigov Czernichow, Polotskij Polotskij, Jaroslavl Ijaroslafskij, Udora Oudoria, Kondia Condislavin, Kabardian Cabardinia, Cherkasy ja Mountain lands Car Kaskij & lugoria, Kartalinskiy Car talinensium, Sveiskiy Scweia, Vitebsk Vitepskij, Obdorskiy Obdoria, Belozerskiy Bieloserskij, Rostov Rostofskij, Ryazan Resanskij,"Novgorodi-Nizovskaja maa" (siin ei saanud me pildil olevat pealdist lugeda), Vjatka Vijatskij, Ugoria Ugoria, Volõni Volinia, Smolenski Smolensco. Võetud aastast [162], lk. XI (joonis), vi-vii (pealdiste tõlge)
Kuid pöördugem 16. sajandi lõpu Ivan Julma riigipitsati poole - see on, nagu me nüüd mõistame, Vene-Horde impeeriumi suure riigipitsati juurde, joon. 10. Arvatakse, et sellel kujutatud vapimärgi kujutised on kõige varem loetletud eespool. Äärmiselt huvitav on täpselt näha, millised 12 piirkonda-kuningriiki tiirlevad vana-Vene-Horde hüljes kahesilmse kotka ümber. Muide, need kõik on kindlas järjekorras loetletud pitsati pealkirjas, vt [162], lk. VIII. Siin on kiri: “Kogu Venemaa suur tsaar tsaar ja suurvürst Ivan Vassiljevitš
VLADIMIRSKY, Moskva, NOUGORODSKY;
Kaasani kuningas;
tsaar ASTOROKHAN;
suveräänne PSKOVSKI;
Suurvürst SMOLENSKY;
(Suurvürst) TVERSKY;
(Suurvürst) JUGORSKI; …
(Suurvürst) PERMSKY;
(Suurvürst) VYATSKY;
(Suurvürst) BULGAARIAN ja teised; Nizovski suveräänne ja suurvürst Novato Cities LAND;
Suveräänne ja suurvürst CHERNIGOVSKY. Kirikuslaavi kirjades on see kiri näidatud joonisel fig. neliteist.
Joonis: 14. XVI sajandi Ivan Julma pitsati pealkiri. Küljendus ja kirjatüübid M. M. Grintšuk.
Kohe märgime, et pitseril loetletud piirkondadest (kuningriigid ja suurvürstiriigid) torkavad silma kaks, mida Romanovi Vene impeeriumis juba polnud. Need on BULGAARIA suured vürstiriigid, joon. 15, 16 ja JUGORSKOE, joon. 17, 18. Kuid mõlemad need seisundid eksisteerivad tänapäevani. Need on kõigile hästi teada. Bulgaaria on muidugi Bulgaaria. Ja Ugra - vanavene keeles Ungari. Tuletame meelde, et siiani nimetatakse UGRAMI vene keeles soome-ugri keelt kõnelevateks rahvasteks. Eelkõige on see ka DANUBE HUNGARIAN-MADYARi nimi [797], lk. 1368. Kuigi soome-ugri elanikkond elab erinevates paikades, on keskaja ajaloos teada ainult üks suur ja sõjaliselt tugev ugri riik. See on UNGARI. Seega selgub, et Ungari on Venemaa 16. sajandi riigipitsatil esindatud!
Pealegi - VENEMAA KUNINGRIIGI ÜKS SUURIM HERTSID. Ja veel kordame, et esindatud on Bulgaaria, mis, selgub, oli 16. sajandil ka Venemaa osa, joon. kümme.
Joonis: 15. Bulgaaria vapp Ivan Julma pitseril.
Joonis: 16. Bulgaaria vapimärk 17. sajandi Vene impeeriumi riigipitsatil.
Enne edasiliikumist pidagem tähele, et suure riigiajakirjanduse andmetel oli Venemaa 16. sajandil oma koosseisus kaksteist peamist piirkonda. Mis olid seetõttu kõige suuremad ja olulisemad. Tõenäoliselt kajastusid need Piiblis Iisraeli kaheteistkümne hõimuna, vt meie raamatut "Piibli Venemaa". Tuletagem meelde, et vastavalt meie ülesehitusele kolisid 15. sajandil Vene-Hordeelt 12 piibellikku Iisraeli hõimu, et vallutada „lubatud maa” ehk Lõuna- ja Edela-Euroopa uuesti. Meenutagem ka seda, et meie uurimistöö kohaselt on piibellik "Iisrael" Venemaa-horde ja piibellik Juudamaa on Vana-Romea oma pealinnaga Tsaar-Gradis Bosporusel, hiljem - Osmanite impeerium. Seetõttu on võimalik, et 16. sajandi Vene-Horde pitsatil asuvad 12 kuningriiki-piirkonda esindasid samu 12 Iisraeli hõimu,kes asus pärast 15. sajandi Osmanite-Atamani vallutamist kogu maailmas elama.
Muidugi oleks kaheteistkümne kuningriigi-piirkonna hulgas pidanud olema ürgvene-horde. Nagu näiteks kroonika Velikij Novgorod, see tähendab meie uuringute järgi Jaroslavli linn Volga ääres. Jaroslavl asub suhteliselt lähedal Moskvale ja Vladimirile ning on seetõttu õigustatult ühendatud suure riigipitsatiga. Moskva ja Vladimir oma iidse nime "Velikij Novgorod" all. Algsed Venemaa-Horde piirkonnad hõlmavad kahtlemata ka Kaasani kuningriiki, Astrahani kuningriiki, Smolenski suurvürstiriiki ja mõningaid teisi, mis on esindatud suurel pitseril.
Joonis: 17. Yugorsky = Ungari vapp Ivan Julma pitseril.
Joonis: 18. Jugorsky = Ungari vapimärk 17. sajandi Vene impeeriumi riigipitsatil.
Kuid siin tekib huvitav küsimus. Meie ümberehituse kohaselt oleks Suur Keskaegne Vene impeerium pidanud hõlmama Lääne-ja Lõuna-Euroopa maid - ja veelgi enam pärast 15. sajandi korduvat Osmanite-Atamani vallutamist. Ja eriti Konstantinoopol (Istanbul), mille vallutasid osmanid-atamanid. Ja ka osa Väike-Aasiast, Egiptusest ja naaberriikidest. Kus nad asuvad 16. sajandi Venemaa riigipitsatil? Võib-olla pole neid seal? Siis satuksime vastuolule meie rekonstrueerimise ja tegelike faktide vahel. Kuid midagi sellist ei juhtu. Vastupidi, nüüd näeme midagi väga-väga huvitavat. Pealegi kinnitab see täielikult meie rekonstrueerimise õigsust.
1.2 Mis on XVI sajandi suur perm ja kus see asus
Esitame endale lihtsa küsimuse. Kas vastab tõele, et kõik Ivan Julma riigitemplil olevad nimed tähendasid sel ajal täpselt neid maid ja piirkondi, kuhu neid tänapäeval tavaliselt viidatakse? Ei, see pole tõsi. Oleme eespool juba rääkinud Bulgaariast ja Ugra'st. Romanovi ajaloolased ei saa 16. sajandi keskaegse Venemaa kaardil osutada Bulgaaria ja Ugra suurtele vürstiriikidele. Ja me anname neile viivitamatult märku. Need on Bulgaaria ja Ungari.
Kuid see, selgub, pole veel kõik. Kõige huvitavam on ees. Lähemal uurimisel selgub, et Ivan Julma pitseril mainitud Vene tsaarile alluvate maade veel kaks kuulsat nime - nimelt PERM ja VYATKA - ilmusid Romanovi Vene impeeriumi kaardile alles 18. (kaheksateistkümnenda!) Sajandi lõpus. Pealegi ilmusid mõlemad samal aastal oma praegustele kohtadele. Nimelt - 1781. aastal, vahetult pärast võitu Pugatšovi üle. Enne seda ei olnud Vene Trans-Volga piirkonnas, kuhu Romanovi ajaloolased olid need paigutanud, PERMi ega VJATKAT ning jälgi polnud.
Alustame Permist, joon. 19. ja 20. Vene kroonikad räägivad PERMi maa kohta palju. On teatatud, et olla võimas sissesõjaliselt on riik väga rikas. Tõenäoliselt räägivad Permi maast ka paljud Lääne-Euroopa ja Skandinaavia keskaegsed autorid, nimetades seda BJARMIAks. PERMI ja BJARMIA identiteedi kohta on arvamust avaldanud juba mitu teadlast, ehkki see pole üldtunnustatud. Vt näiteks uuringut [523], lk. 197-200. E. A. Melnikova teatab: „Selle teabe kohaselt on Bjarmia rikas riik, mille elanikel on tohutul hulgal hõbedat ja väärtuslikke ehteid. Kuid viikingitel ei õnnestu alati saaki haarata, kuna bjarmad on sõjakad ja võimelised rünnakuid tõrjuma”[523], lk. 198. Kaasaegsed ajaloolased pole suutnud Bjarmiat üheselt keskaegse Euroopa kaardile märkida. Sellel teemal pika teadusliku arutelu ajaloo kohta vt näiteks [523], lk. 197-200.
Joonis: 19. Permi vapp = Saksamaa ja Austria Ivan Julma pitseril.
Joonis: 20. Permi vapp = Saksamaa ja Austria 17. sajandi Vene impeeriumi riigipitsatil.
Aga tagasi Venemaa kroonikate juurde. Arvatakse, et Permi maa annekteeriti ja allutati Venemaale lõplikult alles 15. sajandil, see tähendab täpselt Osmanite-Atamani vallutuste ajastul. Nagu meie ülesehitusest järeldub, tekkis Rui linnas Osmanite vallutus ja see suunati lõunasse ja läände. Kuid meile öeldakse, et Permi maa asus väidetavalt ida suunas: "PERM ZEMLYA on nimi Venemaa kroonikates Uuralitest läänes asuva territooriumi ääres Kama, Vychegda ja Pechora jõgede ääres, kus elab KOMI rahvas (aastaraamatutes - PERM, PERMYAKI ja ka SYRYANE)" [85], s 32, lk. 511. See tähendab, et ajaloolaste sõnul asus 16. sajandi suur Permi sügaval Vene riigis, hõredalt asustatud kõrvalistes kohtades, kuskil Volga ja Uurali vahel. Nagu nüüd näeme, on see Romanovi ajaloolaste väide täiesti alusetu. Esmakordselt kerkis see üles alles 18. sajandil ja see ei olnud midagi muud kui Romanovite järjekordne katse moonutada Venemaa tõelist ajalugu.
Pöördume kroonikate poole. Nad väidavad, et Permi maa asus UGRA kõrval. See tähendab, et mitte idas, vaid läänes, UNGARI kõrval, sest nagu me juba aru saame, on kroonika Ugra Ungari. Annalite põhjal teatatakse järgmist:
"Novgorodlased, tehes Permi maa kaudu sõjalisi kaubanduskampaaniaid Ugra maale., Sundisid komisid (tegelikult - PERMi, kuna kroonikates on täpselt öeldud Permi, mitte komide - aut.) Austust avaldama. Alates 13. sajandist on Permi maad pidevalt viidatud NOVGOROD VOLOSTI numbris. Novgorodi "mehed" kogusid kohalike elanike hulgast sajandite ja vanemate abiga austust; Kohalikud printsiibid jätkusid, säilitades kuulsa iseseisvuse osa., Piirkonna kristianiseerimine, mille viis läbi piiskop STEPHANE PERM (aastal 1383 … asutas PERM DIOCHY; KAVA Zyryani ABC, v.) "[85] 511.
"1434. aastal oli Novgorod sunnitud loovutama osa Moskva kasuks Permi maalt Moskva kasuks … Aastal 1472 … PALJUD SUURED … KOHALIKUD PRINTSIUD viidi suurvürsti sulaste ametikohale" [85], s 32, lk. 511.
Nii selgub, et Permi maal oli oma vürstid, kes olid iseseisvad suveräänid kuni 15. sajandini. Veelgi enam, tal oli oma piiskop ja ERI ABC. Juba riigi nimi - SUUR LISA - näitab selgelt selle tähtsust. Impeeriumi kõiki piirkondi ei austatud nimega SUUR.
Vaatame nüüd - mille põhjal väitsid Romanovi ajaloolased, et KOMI rahva asustatud KAME jõe äärsed maad (nimed KOMI ja KAMA on sama juur) on Venemaa kroonikate väga suur Perm?
Alustuseks ei nimeta Kama jõe ääres elavad KOMI rahvad end ei Permiks ega züürlasteks! Mõlemad viimased nimed, mis ilmselgelt on võetud Venemaa kroonikatest, määrati neile juba Romanovite ajal. Nagu, muide, on praegune Permi linna nimi, mis kuni 1781. aastani oli lihtne KÜLA. Pealegi ei nimetatud seda küla sugugi Permiks, vaid EGOSHIKHAks, vt allpool. Ja pole isegi varjatud, et Jegoshikha küla, tulevane Perm, tekkis siin alles 17. sajandil. Mida leidsid Romanovi ametnikud ühist kuulsa kroonika Suure Permi XIV vahel -XVI sajandist, mille kohta on nii palju kirjutatud Venemaa kroonikate lehekülgedel, kui ka Jegošikha külast, mis on ehitatud AINULT XVII sajandil? Miks nimetasid nad selle Permiks ja miks kutsusid komid pahaaimamatuid kohalikke elanikke suurteks nimedeks PERMYAKI JA ZYRYANE? Kuhu on Stefan Permsky leiutatud kuulus PERM ABC kadunud jäljetult? Tõepoolest, kuni 1917. aastani ei pidanud komid üldse kirjutama. Entsüklopeedia räägib sellest üsna ausalt: „komi rahval polnud oma kirjakeelt” [85], s 22, lk. 146.
Teistel andmetel [485], lk. 232, 17. sajandil komi keeles jumalateenistuseks kasutati KIRILLil põhinevat kirjutist. Aga - mitte Stefan Permsky tähestik!
Edasi teatatakse: "KOMI (omanimi - Komi, Komi-Yas; Tsaari-Venemaal (st XIX sajandil - Avt) olid tuntud ZYRYAN nime all) … komide arv 226 300 inimest (vastavalt 1926. aasta rahvaloendusele)" [85], t 22, lk 138.
"Komi territooriumi majandus püsis pikka aega loomulik … 17. sajandil oli kogu regiooni jaoks ainult kaks asulat - Yarensk ja Turia, üks kaubandusküla Tuglim … Ainult järk-järgult, 17. ja eriti 18. sajandil arenes kaubandus ja tekkisid kohalikud turud" [85], s 22, lk. 142.
"Revolutsioonieelses Komi piirkonnas puudus RIIKLIK PRESS" [85], s. 22, lk. 146. Pealegi - trükki polnud isegi vene keeles! Alles pärast 1917. aastat komis "loodi trükibaas venekeelsete ja komi keeles raamatute, ajakirjade ja ajalehtede trükkimiseks" [85], s. 22, lk. 146.
“Komi kirjanduse rajaja on luuletaja-koolitaja … I. A. Kuratov (1839-75) "[85], s 22, lk. 146. I. A. Kuratov KIRJUTATUD VENE KEELES [85], s 22, lk. 147. Mis on mõistetav - omal ajal polnud komidel isegi kirjakeelt.
“Komi-zyryani keel (muidu - KOMI KEEL) on komi keel (zyryan) … Kõnelejate arv on umbes 220 tuhat inimest. Kirjakeel kujunes pärast … revolutsiooni Syktyvkar-Vychegda murraku põhjal, mis on komis levinud komi-zyryani murrete ristand”[85], s 22, lk. 149.
Tutvusime ühe komi rahva kohta käivate andmetega, mis Romanovite ettekujutuse järgi mängib kroonika Zyryansi rolli. Teine komi rahvus, mis oli seotud esimesega, mängis sama Romanovi idee järgi kroonika Permi rolli. Mõlemal juhul ei õppinud kohalikud elanikud Romanovite ajal neile antud valju kroonikanimesid. Nad nimetavad end endiselt lihtsalt KOMI-ks.
“Komi-Perm (omanimeline KOMI, kasutas ka Tsaari-Venemaal (s.o 19. sajandil - KOMI-MORT), mis tähendab“komi-mees”ja KOMI-OTIR -“komirahvas”,“komirahvas”. Auth.) Oli tuntud Permi nime all) … Komi-Permi arv on 1926. aasta järgi 149400 inimest. Keele ja kultuuri osas on nad komi-züraanidele väga lähedased … komi-permi elanikke on vene kultuur mõjutanud juba 14. sajandist ja võib-olla ka varem”[85], s. 22, lk. 150.
20. sajandi alguseks olid "permikomid väike rahvas …, kes oli määratud oma rahvuskultuuri täielikule kadumisele … Nõukogude võimu aastatel loodi kirjakeel ja KIRJUTAMINE" [85], s. 22, lk. 150.
„Permi komi keel on permikomi keel … Kõnelejate arv on umbes 149 tuhat inimest. Kirjanduslik permi keel kujunes pärast … revolutsiooni Inveni murraku põhjal”[85], s. 22, lk. 153.
Täna oleme veendunud, et väidetavalt polnud permikomide liitmine Venemaa riigiga üldse lihtne. Tegelikult teatatakse, et ainult „alates 15. sajandist. permi komide territoorium (mis vene allikates oli tuntud PERMI GREAT nime all) sai Venemaa riigi osaks”[85], s. 22, lk. 150. See tähendab, et vastavalt Vene kroonikate RUMEENIA LUGEMISELE vallutasid Vene väed lõplikult - ilmselt suure vaevaga - lõpuks 15. sajandil lõpuks visalt vastupandava Permi Komi ja liitsid oma kauged maad Venemaaga. Pärast seda heisati impeeriumi kaheteistkümne kõige olulisema piirkonna pitsatite hulgast "Permi pitser" pidulikult riigi embleemile aukohale. Ja uhke pealkiri "Permi suurvürst"möödus - justkui Jegošihi küla ümbruse metsadest ja põldudelt - Vladimiri, Moskva ja Novgorodi suurvürstile. Kuigi kordame, et enne 17. sajandit polnud siin ühtegi küla. Veelgi enam, kuni 18. sajandi lõpuni pole nendes kohtades jälgi nimest PERM.
Kaasaegse Permi linna kohta on teada järgmine. „Linn rajati 17. sajandil algusest tõusnud EGOSHIKHI küla kohale. 1723. aastal ehitati vasksulatusseade, küla, kus 1781. aastal nimetati ümber PERMALINNA JA PÕHJALIKU PIIRKONNA KESKUSEKS”[85], s. 28, lk. 154.
Pärast Romanovite langemist ei jäänud komide rahva nimi PERMYAKI püsima. Kohalikud elanikud pole unustanud oma tegelikku nime - komi ("Kamsky"). Nõukogude entsüklopeedias loeme: "Permid on komi-perm rahva vananenud nimi" [85], s 32, lk. 517.
Niisiis, Permi piirkonna kohalik elanikkond ei tunne nime "Perm" ära ja nimetab end KOMI-ks. Permi linn ise "tehti" Jegoshikha külast alles 18. sajandi lõpus. Miks siis samastatakse täna kuulsat kroonikat Suur Perm Kama jõe äärsete maadega? Suure tõenäosusega määrasid Romanovid komi rahva Permi rolli mängima mitte juhuslikult, vaid kindla kavatsusega. Mida püüdsid Romanovide ajaloolased salata mõistete kavala asendamise abil? Asendamise eesmärk on ilmne: varjata, mis oli 16. sajandi tõeline suur perm. Mis oli sel ajal veel Venemaa Suure Impeeriumi osa. Tuleb välja, et kroonika Perm on hoopis teistsuguse rahva nimi. Aga kumb?
Nüüd saame oma ümberehituse sõnastada. Tõeline keskaegne suur Perm, mida kajastatakse aastaraamatutes, on ilmselt Lõuna-SAKSAMAA (ilma Preisimaata), AUSTRIA ja PÕHJA-ITAALIA.
Sellele viitavad mõned ilmsed jäljed geograafilistes nimedes. Näiteks Põhja-Itaalias on tuntud iidne PARMA linn, mille nimel kõlab ausalt PERM. Ja Austria pealinnas Viinis on endiselt Püha Stefanose katedraal. Võib-olla oli see Permi koolitaja kuulus Permski Stephen? Isegi nimetus SAKSAMAA on võib-olla vaid sõna PERM teisend.
Kuid siis saab kohe selgeks, miks Permi munga Stefani kuulus tähestik Yegoshikha küla ajaloos "kaduma läks". Selgub, et asi pole selles, et Trans-Volga komid ei saanud õppida ja säilitada neile antud tähestikku. Ja see, et neil seda kunagi polnud. Permi püha Stefanus õpetas kõigis teistes kohtades - Austrias, Saksamaal, Põhja-Itaalias. Seal austati teda kohaliku elanikkonna tänuväärse mälestusega. Tema auks ehitati tohutu Viini Püha Stefani katedraal. Selgub, et XIV sajandil õpetas Permski Stefanus sakslastele tema uut tähestikku. Samuti märgime, et ta oli PERM ehk sakslaste piiskop. Teda kutsuti ka Stephen VELIKOPERMSKYks [936], s 2, lk. 635.
Muide, kas Püha Stefanose leiutas mitte LATIN ABC? Seejärel levis see Lääne-Euroopa riikidesse ja läks seal üldiseks kasutamiseks. Pealegi mitte varem kui 15. sajandil, kuna Permi Stefan ise elas 14. sajandi lõpus. Ja ilmselt alles 17. sajandil - pärast Suure Impeeriumi kokkuvarisemist - kuulutati ladina tähestik kavalalt "üheks vanimaks kirjaviisiks Maal". Mida uhkelt kasutasid sellised suured "antiikaja" mehed nagu näiteks Titus Livy. Muide, uue kronoloogia järgi elas Titus Livy tõenäoliselt XVI – XVII sajandil pKr. ja seetõttu võiks tõesti kasutada ladina tähestikku. Leiutas Permi püha Stefanos 100–150 aastat enne teda.
Meie avastatud annalistliku Suure Permi võimalik samastumine keskaegse Saksamaaga selgitab täielikult näiteks järgmist, mis tundus äärmiselt kummaline, Karamzini lugu. Vanade allikate järgi ja ilmselt mitte alati aru saades, millest nad räägivad, teatab Karamzin mongoli, st Suure Vallutuse kohta järgmist: „Mongolid levitasid oma vallutusi üha enam ja Kaasani Bulgaaria kaudu jõudsid nad ka ise Permi, KUS ON PALJU ELANIKUD, NENDE NÄITAMATA, põgenesid NORRA”[362], s 4, ptk. 2, jne. 58. Isegi pealiskaudne pilk kaardile on selle pildi fantastilise olemuse hindamiseks piisav, kui Suur-Perm oli tõesti seal, kuhu Romanovi ajaloolased selle panid - Kama kallastele. Umbes sama eduga Kama kaldalt õnnestus põgeneda Ameerikasse. Aga kui Suur Perm on Saksamaa,siis muutub kõik täiesti loomulikuks ja arusaadavaks. Saksamaalt pärit pagulased võivad tõepoolest ilmuda Norrasse ja Rootsi. Selleks tuli neil ujuda vaid üle Kattegati või Skagerraki väina.
1.3 Mis on Vene kroonikate Vjatka ja kus see oli
Naaseme Ivan Julma riigipitsati juurde. Vahetult pärast Permi on Vjatkat mainitud pitserile raiutud kuninglikus tiitlis: “… Smolenski, Tveri, Jugorski, Permi, Vjatka, Bulgaaria suurvürst …”, joon. 21 ja 22. Pange tähele, et Venemaa kroonikate järgi on Yurpa, Perm ja Vjatka ka üksteisele lähedased piirkonnad. Ega asjata paigutasid hilisemad Romanovi “ajalooparandajad” kõik need kolm piirkonda Volga ja Uurali vahele jäävatesse samadesse tihedatesse metsadesse.
Ja kui annalistlik Suur Perm on samastatud Austria, Lõuna-Saksamaa ja Põhja-Itaaliaga, siis peaks annalistlik Vjatka olema ligikaudu samades kohtades. Nagu näeme, on see tõepoolest nii.
Kuid enne selle näitamist vaatame - millal ja mille alusel sai Volga ja Uurali vahel asuv Vjatka linn oma suure nime.
Entsüklopeedia ütleb: „VYATKA … Asutatud novgorodlaste poolt 12. sajandi lõpus Khlynova nime all … 15. – 17. Sajandil mängis Khlynov (Vjatka) märkimisväärse kaubanduskeskuse rolli. VJATSKI OMANDI ASUTAMISEL (1781) nimetati Hlynov ümber Vjatkaks”[85], s 9, lk. 584.
Seega selgub, et moodsa Vjatka linna asukohas oli kuni 18. sajandi lõpuni (kaheksateistkümnes!) Vene kroonikatest üsna hästi tuntud Hlynovi linn.
Nimi "Vjatka" omistati Hlynovile alles 18. sajandi lõpus, pärast Pugatšovi lüüasaamist. Ilmselt nimetati samal ajal ümber ka jõgi, millel Khlynov seisis. Teda hakati kutsuma ka Vjatkaks. Kuid on võimalik, et seda jõge nimetati varem Vjatkaks või Vetkaks. Lõppude lõpuks on BRANCH üsna tavaline nimi jõele. Näiteks on teada Vetili ja Vetluga jõed. Mõnes slaavi murdes hääldatakse sõnas VETKA esinevat tähte "yat" nagu I ja siis saadakse VYATKA. Mis on aga pistmist kuulsa kroonikaga VYATSK LAND?
Entsüklopeedia jätkub. „VYATSKAYA ZEMLYA - Vjatka jõe ülem- ja osaliselt keskjooksu vesikonnas asuv ala, kus elavad udmurtid ja marid; asutati 12. sajandi lõpus novgorodlaste poolt. Vjatka peamine linn oli Hlynovi linn; teisejärgulised linnad: Kotelnich, Nikulitsyn, Orlov, Slobodskoy. Aastal 1489 liideti Vjatka maa Moskva vürstiriigiga. 18. sajandi lõpus sai Vjatka maa Vjatka kubermangu osaks”[85], s 9, lk. 584.
„Enne … revolutsiooni oli Vjatka piirkonna käsitöötööstuse keskus … Säilinud arhitektuurimälestiste hulgas:
Taevaminemise katedraal (1689), 18. sajandi lõpu - 19. sajandi alguse klassitsismistiilis majad, väravad, 2 vaatetornid ja linnaaia malmist võre, mille on valmistanud arhitekt A. L. Vjatkas paguluses viibinud Vitberg (1835–40)”[85], s 21, lk. 114. Seega on siin ajaloolisi mälestisi väga vähe. Esitagem endale küsimus: kas tänapäevases Vjatkas on säilinud suuremate keskaegsete lahingute jäljed? Selliseid jälgi peaks olema, sest kroonikad kirjeldavad korduvalt sõdu "Vjatka maaga". Linnuse müüridest, Kremlist, vürstikambritest peaks olema vähemalt mõned jäänused. Moodsas Vjatkas pole midagi sellist. Nagu näeme, on Khlynovi linna kõige varasem säilinud hoone, tulevane "Vjatka", XVII SAJANDI HILJU katedraal.
Joonis: 21. Vjatka vapp = Hispaania ja Itaalia Ivan Julma pitseril.
Joonis: 22. Vjatka vapp - Hispaania ja Itaalia 17. sajandi Vene impeeriumi riigipitsatil.
Pöördugem uuesti annalite poole. Vjatitši nimi on vene kroonikates hästi teada. Brockhausi ja Euphroni entsüklopeedia teatab: „Vjatitši on slaavi hõim … kes on pärit poolakate suguvõsast ja sai oma nime juhilt Vjatkolt. 964. aastal pöördus Svjatoslav Igorevitš nende poole nõudega austusavaldusi, nad vastasid, et maksavad khozaridele. Järgmisel aastal alistas Svjatoslav nad, alistas khozarid ja alustas siis alles Vjatitši sõltuvust Kiievi vürstidest. Vjatitšid üritasid rohkem kui üks kord edasi lükata, kuid iga kord, kui nad lüüa said … 1097. aastal, Lyubechis toimunud Venemaa vürstide kongressil kiideti Vjatitši riik heaks Tšernigovi vürstiriigi koosseisus Svjatoslav Jaroslavitši poegadele. Aastatel 1146–1157Vjatitšide maast sai Vene vürstide sisemise sõja teater ja selle kohta toodud kroonikajuttudes mainitakse esmalt Vjatitši linnu: Kozelsk, kaks Debrjanskit, Koltesk, Dedoslav, Nerinsk jne. Selle võitluse lõpus jagati Vjatitši maa kaheks osaks: põhjaosa, vürstide võimu all. Suzdali ja lõunaosa, mis oli Tšernigovi vürstide Olgovitšide partii. Mongolite sissetungi ajal hävitati Vjatitši maa; nende linnadest sai Kozelsk kuulsaks oma vastupanu. XIV sajandi lõpus liideti mõned Vjatitši linnad Leeduga. Moskva vürstiriigi tugevnemisega said Vjatitši piirkonna põhjaosad selle osaks. Juba nimi "Vyatichi" kaob mälestusmärkides juba XIII sajandil "Dedoslav, Nerinsk jt. Võitluse lõpus jagunes Vjatitšimaa kaheks osaks: põhjapoolseks, Suzdali vürstide võimu all ja lõunapoolseks, mis oli Tšernigovi vürstide Olgovitšide partii. Mongolite sissetungi ajal hävitati Vjatitši maa; nende linnadest sai Kozelsk kuulsaks oma vastupanu. XIV sajandi lõpus liideti mõned Vjatitši linnad Leeduga. Moskva vürstiriigi tugevnemisega said Vjatitši piirkonna põhjaosad selle osaks. Juba nimi "Vyatichi" kaob mälestusmärkides juba XIII sajandil "Dedoslav, Nerinsk jne. Selle võitluse lõpus jagunes Vjatitšimaa kaheks osaks: põhjapoolseks, Suzdali vürstide võimu all ja lõunapoolseks, mis oli Tšernigovi vürstide Olgovitšide partii. Mongolite sissetungi ajal hävitati Vjatitši maa; nende linnadest sai Kozelsk kuulsaks oma vastupanu. XIV sajandi lõpus liideti mõned Vjatitši linnad Leeduga. Moskva vürstiriigi tugevnemisega said Vjatitši piirkonna põhjaosad selle osaks. Juba nimi "Vyatichi" kaob XIII sajandi mälestusmärkides "XIV sajandi lõpus liideti mõned Vjatitši linnad Leeduga. Moskva vürstiriigi tugevnemisega said Vjatitši piirkonna põhjaosad selle osaks. Juba nimi "Vyatichi" kaob XIII sajandi mälestusmärkides "XIV sajandi lõpus liideti mõned Vjatitši linnad Leeduga. Moskva vürstiriigi tugevnemisega said Vjatitši piirkonna põhjaosad selle osaks. Juba nimi "Vyatichi" kaob XIII sajandi mälestusmärkides"
Seega on Venemaa kroonikates juba nimetus "vyatichi" seotud järjepidevalt lääne- või edelapiirkondadega, kuid mitte idas asuva Trans-Volga maaga. Seetõttu peame, nagu ka Permi kroonika puhul, uuesti otsima riiki, kus väidetakse Istoritšeskaya Vjatka suurt nime. Selle vapp võtab auväärse koha 16. sajandi Vene-Horde impeeriumi riigitemplil.
Kuna Vjatka maa on Venemaa 16. sajandi riigipitsatil ja seda on aastaraamatutes sageli mainitud seoses 11.-13., Aga ka 15.-16. Sajandil toimunud sündmustega, siis on meie ümberehituse kohaselt loomulik pöörduda kroonika Vjatka otsinguil tuntud „antiigi poole“. »Strabo geograafiline traktaat. See tohutu teos sisaldab arvukat teavet "iidse maailma" geograafia kohta. See tähendab, nagu me nüüd mõistame, umbes AD XIV-XVI sajandi geograafiast.
Geograafilise indeksi avame Strabo põhiväljaandes [819]. Me loeme: „BETICA on Ibeeria piirkond, BETIUS on linn Ibeerias; BETIUS, BETIS (tänapäevane Guadalquivir), jõgi Ibeerias”[819], lk. 853–854. Ja Iberia on HISPAANIA. Seega tekib mõte, et ajalooline kroonika VYATKA on XIV-XVI sajandi keskaegne HISPAANIA. Tuletagem meelde, et Lääne-Euroopa keeltes loetakse vene ja kreeka tähte C tähega B, näiteks barbaarne - barbar, Belshazzar - Baltasar jne. Seetõttu vastavad nimed BETIKA, BETY venekeelsele VETIKA, VETIY. Väga sarnane VYATKA-ga.
Joonis: 23. Euroopa Šveitsi kaart, mis on omistatud iidsele Ptolemaiosele. Ptolemaiose geograafiast.
Lisaks on samas Strabo indeksis kirjas: "VATIKA on linn Campanias" [819], lk. 852, 856. Sama linna teine nimi on BAYI, vt ibid. Campania piirkond, kus asub Vatica linn, asub Kesk-Itaalias. Kus muide on VATICAN, mille nimel hüppab üles sama VYATKA. Seetõttu sobib Itaalia Vatikan kroonika Vjatka üheks pealinnaks üsna hästi. Mainime, kordame, Vene-Horde 16. sajandi riigipitsatit kui ühte suurt tsaari alluvat vürstiriiki.
Hispaanias oli lisaks Betica piirkonnale ehk Vjatkale ka VETTONIA piirkond, mida Strabo "geograafias" nimetati Ibeeria osaks [819], lk. 856.
Nüüd selgub nime HELVETIA PRIMA olemasolu keskaegsetel kaartidel Šveitsi paigas. Vaadake näiteks kaarti Ptolemaiose geograafiast [1353], mille esitame joonisel fig. 23. Nimi He1-VETIA kõlab selgelt Vjatka ja sõnas Prima, see tähendab Esimene, võib-olla esineb nimi PERM. Nimi Helvetia võib tähendada "gallia Vyatka". Isegi tänapäeva Šveitsi müntidele on graveeritud see sõna - Helvetica. Meenutagem, et Šveits asub Austria (Permi kroonika), Prantsusmaa (krooniline Gallia) ja Itaalia (krooniline Vjatka) vahel.
Meie rekonstrueerimise seisukohalt on pilt piisavalt selge. Varem, XV-XVI sajandil, määrasid hordide nimed Vjatka, Permi, Ugra, Tveri ja mõned teised Lääne-Euroopa tohutud maad, mis kuulusid Suur-Vene “Keskaja impeeriumi koosseisu. Siis aga tirisid Romanovi ajaloolased ja kartograafid, kui neil oli vaja kirjutada keskaegse Venemaa “õige” ajalugu, (paberil) suurema osa neist nimedest Venemaa kõige kaugematesse paikadesse. Kohalikud olid sel ajal veel kirjaoskamatud ja ilmselt isegi ei märganud, kui drastiliselt nende roll iidses ajaloos muutus. Milliseid tähelepanuväärseid ja hiilgavaid tegusid, selgub, tegid nende esivanemad palju-palju aastaid tagasi. Ja lääneeurooplased, Romanovite kaasaegsed, andsid kergendatult ja tänulikult Venemaale neid segavaid nimesid. Pärast seda lakkasid Venemaa impeeriumi vapil Permi ja Vjatka suured nimed,lõpuks lõika kõrvad nii Lääne-Euroopa kui ka Romanovi ajaloolastel.
1.4. Kus oli kroonika Tver
16. sajandi Vene riiklikul pitseril on ka nimi TVER, joon. 24. ja 25. Küsimus on, mida see antud juhul tähendas? Meie rekonstrueerimise kohaselt on iidne Tver Bosporuse Konstantinoopol ehk Istanbul. Tver on Tiberias, Tiberias linn. Sellest räägime üksikasjalikult oma raamatus "Piibli Venemaa". Lisame siia vaid selle, et ajaloolaste endi tähelepanekute kohaselt „tajuti omal ajal TVER-i uue Konstantinoopolina” [748], lk. 478.
Joonis: 24. Tveri tsaar-Gradi vapp Ivan Julma pitseril.
Joonis: 25. Tveri tsaar-Gradi vapp 17. sajandi Vene impeeriumi riigipitsatil.
Siis, kui Romanovi ajaloolased hakkasid kirjutama “uut” ajalugu, tirisid nad nime TVER Bosporusest Põhja-Venemaale. Pärast seda lakkas TVERi vapp 16. sajandi Vene-Horde pitsatil hirmutamast nii Romanovi ajaloolasi kui ka nende Lääne-Euroopa kolleege.
Tuletagem meelde, et tänapäevases Venemaa linnas Tveris ei ole vanade keskaegsete kindlustuste jäänuseid, Kremlist pole jälgi, vürstikambreid ja ilmselt pole ka vanu hooneid kui 17. sajand. See viitab sellele, et linn pole kunagi olnud suure vürstiriigi pealinn ja sellel polnud sõjalis-strateegilist tähtsust. Eelkõige pole see kunagi olnud iseseisva riigi pealinn.
1.5. Pihkva nimi tähendas 16. sajandi Vene-horde pitsatis ilmselt Preisimaad
Teadaolevalt kutsuti Pihkva linna ka Pleskoviks. Sellest teatab näiteks Karamzin [362], kd. 4, sammas. 384, geograafiliste nimede register. Kuid nagu me juba mitu korda märkisime, olid helid L ja R sageli segaduses. Sellepärast võis mõnes kroonikas sõna PLESKOV või PRESKOV tähendada PRUSSI linna. Nii võis Vene-Horde 16. sajandi vapil PSKOV nimi tähendada Preisimaad kui ühte keskaegse impeeriumi 12 suurimat piirkonda, joon. 26. ja 27. Siiski on võimalik, et just Venemaa linn Pihkva oli kunagi kubermangu pealinn, kust Preisimaad juhiti.
Joonis: 26. Pihkva vapp = Preisimaa Ivan Julma pitseril.
Joonis: 27. Pihkva vapp = Preisimaa Vene impeeriumi 17. sajandi riigipitsatil.
1.6. Venemaa riigipitsati kaheteistkümne suurvürstiriigi-hõimu geograafiline asukoht
Märgistagem Euroopa geograafilisel kaardil kaheteistkümne suure vürstiriigi pealinnad, mis on loetletud 16. sajandi Venemaa-Horde riigipitseri esiküljel. Pange tähele, et raamatus "Piibli Venemaa" loome seose nende kaheteistkümne piirkonna vahel Piiblis kirjeldatud kuulsate Iisraeli hõimudega. Saadud pilt on näidatud joonisel fig. 28. Julged punktid ja numbrid tähistavad meie avastatud kaheteistkümne keskaegse suurvürstiriigi-hõimu pealinnu, mis asuvad Vene-Horde kahepäise kotka ümber. Numeratsioon vastab nende järjekorrale, mis on märgitud riigipitsati kuninglikus tiitlis:
1) VELIKY NOVGOROD, sealhulgas Vladimir ja Moskva. See on Vladimir-Suzdal Rus.
2) KAZANi kuningriik.
3) ASTRAKHANi kuningriik.
4) osariigi PSKOV (PRUSSK). See on Saksamaa keskosa ja põhjaosa.
5) SMOLENSKi suurvürstiriik.
6) TVERSKY suurvürstiriik (TIVERSKY). See on Türgi, mille pealinn on Konstantinoopol-Istanbul.
7) Jugorski suurvürstiriik. See on UNGARI.
8) PERMi suurvürstiriik. Need on Saksamaa ja Austria.
9) Vjatka suurvürstiriik. Need on Hispaania, Lõuna-Prantsusmaa ja Itaalia.
10) BULGAARIA Suurhertsogiriik. Need on Balkanimaad, kus Bulgaaria riik on endiselt olemas.
11) Nizovski osariik. Need on Nižni Novgorodi maad.
12) TŠERNIGOVSKI osariik.
Joonis: 28. Vene-Horde 16. sajandi riigipitsati esiküljel loetletud kaheteistkümne kuningriigi pealinnade asukoht. Kõik nad kuulusid 16. sajandil Suure = Mongoli impeeriumi koosseisu. Meie rekonstrueerimine
Joon. 28 näitab, et kaksteist loetletud Horde-Piibli vürstiriiki-hõimu on selgelt jagatud mitmeks rühmaks.
ESIMENE rühm - kuningriigid Volga ääres: Veliki Novgorod, Kaasan, Astrahan, -
TEINE grupp - Lääne-Venemaa: Pihkva (Preisimaa), Smolensk (Valgevene ja osa Ukrainast, see tähendab Valge ja Sinine Venemaa).
KOLMAS rühm - Lääne- ja Lõuna-Euroopa: Konstantinoopol-Istanbul, Ungari, Austria, Hispaania, Itaalia, Bulgaaria.
Eraldi NELJAS grupp nimekirja lõpus koosneb veel kahest Venemaa vürstiriigist - Nižni Novgorodist ja Tšernigovist, kes seisavad pitseril kuninglikus tiitlis pärast sõnu “ja teised”.
Seega kujutab Venemaa-Horde XIV sajandi riigiembleem tõesti märkimisväärset osa Suurest Keskaegsest Impeeriumist. Tõenäoliselt ei arvestatud tolleaegsete veel halvasti arenenud kaugete ida- ja läänemaade hulka.
Sealhulgas Ameerikas asuvad välismaal asuvad meie raamatud "Piibli Venemaa" ja "Ameerika areng". Kõik see on meie rekonstrueerimisega hästi kooskõlas.
2. Korbi päevikust pärinevate esimeste Romanovite aja riigipitsat
Joonisel fig. 13 esitame Romanovi Venemaa riigipitsati 17. sajandi lõpus joonistuselt, mis on säilinud tolle ajastu kaasaegse Korbi päevikus [162], lk. XI jagu "Linnavappide ajalooline visand". Siin on topelpea kotka ümbritsevate alluvate vapimärkide arv palju suurem kui Ivan Julma ajastu pitseril, vt eespool. Nende hulgas on salapäraseid kuningriike ja vürstiriike, nagu UDORSKOYE, KONDIYSKOYE ja OBDORSKOYE. Lisaks on nimetatud Venemaale alluvad riigid IVERSK ja KARTALIN. Üks neist, Kartala kuningriik, vastab ilmselt tänapäevasele Gruusiale. Kuid siis on Iverski vürstiriik suure tõenäosusega ISPA-
NIYA, mida paljudel vanadel kaartidel nimetatakse IBERIAks. Me muidugi ei taha öelda, et 17. sajandi lõpus kuulus Hispaania endiselt Romanovi Moskva riiki. Lihtsalt Romanovid võtsid endale mõne vana imperiaalse Vene-Horde riigipitsati, millele olid kantud kauged maad, mis 16. sajandil kuulusid endiselt Venemaa-Hordele. See vana pitser oli ilmselt LISAINFORMETSAM kui Ivan Julma suur riigipitsat, mida me eespool käsitlesime.
Kohe torkab silma, et Vene ajakirjandus Korbi päevikust esitab selliseid tuntud riike - mitte kunagi ajaloolaste arvates, kes ei kuulunud Venemaale - nagu SWEISKOE, st ROOTSI, joon. 29, Iverskoe, see tähendab, HISPAANIA, joon. 30, JUGORSKI, see tähendab UNGARI, samuti BULGAARIA kuningriik. On olemas PERMi kuningriik - see on, nagu me juba teada saime, AUSTRIA.
Joonis: 29. Sveisky kuningriigi vapp = Rootsi 17. sajandi Vene impeeriumi riigipitsatil.
Joonis: 30. Pürenee vapp = Hispaania 17. sajandi Vene impeeriumi riigipitsatil.
Pöördugem nüüd kolme uue, esmapilgul mitte eriti selge, Korbi päeviku vapimärgil oleva riiginime poole: UDORSKOE, KONDIYSKOE ja OBDORSKOE. Mida nad mõtlevad? Kasutagem taas "antiik" klassiku Strabo loomingut, kes kirjutas, nagu me nüüd mõistame, 16.-17.
2.1 Kreeta saar (Kandiy) või võib-olla ka Inglise (Kanti) saar on Korbi päeviku pitseril esindatud nime "Kondinia" all
Alustame KONDINIA osariigist, mis asub Korbi päeviku vapil, joon. 31. Mis seis see on? Meenutagem, et KANTY on KENTi vana nimi [819], lk. 876. KENT on Inglismaal tuntud keskaegne kuningriik. Üle La Manche’i väina sõites jõuab mandrilt otse Kenti. Selles mõttes algab Inglismaa Kentist. Kent on nii-öelda "värav Inglismaale".
Nagu me eespool ütlesime, säilitasid Vene allikad 17. sajandil endiselt mälestuse teatud KANDY saarest, mis asus Vahemeres või Atlandi ookeanis. Sel ajal ei olnud Atlandi ookean Vahemerest mõnikord eraldatud. See viitab üsna usutavale eeldusele, et vanade Vene ALLIKATE KANDIANI SAAR on lihtsalt Inglismaa, see tähendab KENTI saar KENT.
Võimalik, et XV-XVI sajandil kutsuti Vene-Horde tsaaride vaatepunktist kogu Inglismaad ühe sõnaga KANTI. Muide, Canterbury (see tähendab "Kantian") peapiiskop on tänaseni Inglise kiriku pea. Nii et Vene-Horde kirikuallikate vaatenurgast võiks kogu Inglismaad õigusega nimetada Kentiks või Candy'ks.
Joonis: 31. Kandjani kuningriigi vapp = Kreeta või Inglismaa, 17. sajandi Vene impeeriumi riigipitsatil.
Siin on lühike teave Kenti kohta. “KESKBURU on linn Kagu-Inglismaal, KENTi maakonnas … Pärast Inglise-Inglise vallutamist oli see Kenti kuningriigi pealinn. 6. sajandi lõpus. Canterbury linnas asutati piiskoplik kirik ja klooster, RIIGI VANIM. SELLEST KENTIST ON KESKMISTE ARKBISHOPI, KATOOLIKU PEA JA 16 C - ANGLIKA KIRIK ELUKOHT "[85], s 20, lk. 528.
Ja edasi. „Kent on maakond Suurbritannias, Kagu-Inglismaal, PA DE CALE SURMEL. … Muistsetel aegadel elasid Kentis belglased (st VOLGARI, BULGARIANS? - Auth.). 1 sajandil. roomlaste poolt vallutatud. Kenti piirkond oli Rooma Suurbritannia kõige ROMANISEERITUD osa. Alates 5. sajandi keskpaigast. läbis saksa hõimu YUTOV, kes moodustasid siin oma kuningriigi. 80ndatel. 8 c. Kent oli osa anglosaksi MERCIA kuningriigist alates 9. sajandi algusest. - UESSEKidele (Wessex - Auth.). Pärast ristiusu vastuvõtmist Kenti kuningate poolt (597) sai Kentist katoliikluse leviku keskus riigis”[85], s 20, lk. 527.
Joonis: 32. Katkend Kreeka XVI kaardist !! sajandil. Kaart valmis Amsterdamis. Koostamise aastat ei näidata kaardil endal. Carte de la Grece. Par G. DE L'ISLE de I'Academie R. le des Sciences et L.er Geog. du Roy. Amsterdami Chez R. & I. OTENSi geograafid
Joonis: 33. Suurendatud fragment Kreeka kaardist 18. sajandil, mis kujutab Kreeta saart, mida siin nimetatakse KANDYks. Carte de la Grece. Par G. DE L'ISLE de I'Academie R. le des Sciences et L.er Geog. du Roy. Amsterdami Chez R. & I. OTENSi geograafid.
Võimalik, et siin tähendab nimi YUTOV GOTY, see tähendab vastavalt. meie rekonstrueerimine, Vene-horde COSSACKS. Nimi MERCIA on tõenäoliselt lihtsalt MERELINE. Ja nimi WESSEX võis tulla ka MESSEX-ist, kuna W on tagurpidi M. Need kaks tähte olid vanades tekstides mõnikord segi aetud ja kroonik võis lugeda algset MESSEX-i kui WESSEX-i. Kuid MESSEX, see tähendab MESHEKH, - kuna ladinakeelne SS tähistab keskaegsetes tekstides sageli häälikut Ш, - osutab üheselt MOSKVA kuningriigile. Meenutagem, et just Moskva nime seostati keskajal järjekindlalt Piibli patriarhi MESHEKH nimega.
Siiski on veel üks viis, kuidas 17. sajandi vene ajakirjanduses nime KONDINA samastada keskaegse riigiga. Nagu me eespool ütlesime, on Candia saar paljudele Vahemere vanadele kaartidele märgitud. See on praegune Kreeta saar. Nii nimetatakse Kreeta saart näiteks kaardil "Türgi Euroopas" ("Turky in Europe"), mis on dateeritud 1714. aastal ja mille koostas Iona Senex (lohn Senex) Pariisi ja Londoni kuninglike seltside andmetel. Selle kaardi ühte eksemplari hoitakse täna Belgradi linnamuuseumi arhiivis, kus 1997. aastal näidati seda A. T. Fomenko. Sellel kannab Kreeta saar nime CANDIA ehk Candia. Saare pealinna nimetatakse ka Candiaks (Candia). Nimi Kreeta puudub üldse.
Sama näeme Kreeka kaardil 18. sajandil, mis on näidatud joonisel fig. 32, 33. Nii kogu Kreeta saar kui ka selle pealinn kannavad nime CANDIE ja siin puudub ka praegune nimi "Kreeta".
2.2 Obdoria Korbi ja "antiigi" Abderi päeviku pitseril Hispaanias Beticas
Ajaloolased õpetavad meile, et Obdoria või Obdori osariik Vene ajakirjanduses 17. sajandil, joon. 34 - see on nende sõnul Kirde-Venemaa kõrvaline piirkond. Asub umbes samades kohtades, kus väidetavalt asusid keskaegne Perm, Vyatka ja Kandiy. Vt [162], lk. 29, artikkel "Maamärkide heraldika alused". Eespool oleme juba öelnud Permi, Vjatka ja Kandiya kohta. Need nimed tähistasid ilmselt suuri alasid Lääne-EUROOPAS, mitte Volga ja Uurali vahelistes metsades. Kuid sel juhul oleks ka salapärane OBDORA pidanud tõenäoliselt asuma kusagil Lääne- või Lõuna-Euroopas. Avastame uuesti "iidse" Strabo, 16.-17. Sajandi autori, ja leiame BETIKAS hõlpsasti arvukalt viiteid ABDERA linnale. See tähendab HISPAANIAS, nagu me nüüd aru saame. ABDERSi leiame ka Traakiast [819], lk. 837. Aga siis selgubet Venemaa riigi vapimärgi salapärane ÜHENDAMINE on tõenäoliselt HISPAANIA või Traakia piirkond. Ja võib-olla Prantsusmaa, kui meenutada, et TRAAKIA ja PRANTSUSMAA on vaid kaks samanimelist varianti. Tuletame meelde, et ladina keelt C loeti nii C kui ka K.
Joonis: 34. Obdora vapp = Betika linn või piirkond Hispaanias või Abdera Traakias või Prantsusmaa 17. sajandi Vene impeeriumi riigipitsatil.
2.3 Saladuslik Udoria Korbi ja Oderi jõe äärsete Saksamaa maade pitseril
Romanovi ajaloolased ei suutnud kunagi keskaegse Venemaa kaardil üheselt näidata Udora või Udoria kroonikaolukorda, joon. 35. Korbi päeviku pitseril joon. 13 on Udoria vapp paigutatud Jaroslavli ja Kondia vapi vahele. Vene impeeriumi 19. sajandi suurel vapil on Udora vapp Pihkva ja Smolenski kõrval, joon. 36. Vaadake kolmandat rida kuuest ülemisest kilbist, millest igaüks on jagatud 9 osaks. Kõige all on Udora vapp, keskel - Pihkva, vasakul - Smolenski.
Joonis: 35. Udora vapp = maandumine Oderi jõe ääres Saksamaal ja Poolas 17. sajandi Vene impeeriumi riigipitsatil.
Pärast kõike öeldut on loomulik eeldada, et ka siin oli küsimus Lääne-Euroopa maades praeguse Saksamaa ja Poola piiril, kus voolab tuntud Oderi jõgi (Odra). 16. sajandil allusid need maad ilmselt endiselt Moskvale, kuid 17. sajandil, pärast Suure Vene keskaegse impeeriumi lagunemist, iseseisvusid nad. Ent ajaloolaste kaduma läinud Udora vapp jäi Venemaa riigipitsatile, nagu näeme 17. ja isegi 19. sajandil.
3. Meie rekonstrueerimine
Sõnastagem lühidalt oma idee, mille üksikasjalik põhjendus esitatakse selle sarja järgmistes raamatutes. Vaata ka raamatut "Piibli Venemaa".
1) 16. sajandi teisel poolel algas Lääne-Euroopas ülestõus, mida tänapäeval teame reformatsiooni nime all. See ei olnud Lääne-Euroopas mitte niivõrd religioosne kui poliitiline liikumine, et vabaneda Venemaa suurest keskaegsest impeeriumist.
2) Kõige kuulsam Vene tsaaridest-khaanidest, kelle all need dramaatilised sündmused aset leidsid, kajastati paljudes kroonikates - nii vene kui ka euroopa keeles - erinevate nimede all. Nende hulgas on tsaar Ivan "Kohutav", Habsburgide keiser Karl V, Assüüria-Babüloonia kuningas Nebukadnetsar.
3) Venemaa-Horde tsaaridel ei õnnestunud 16. sajandi ja 17. sajandi alguses säilitada Suure impeeriumi terviklikkust. Venemaal algas suur segadus. 17. sajandi esimesel poolel hävib impeerium. Lääne-Euroopal õnnestus mitte ainult lahku lüüa ja iseseisvus saavutada, vaid ka istutada oma kaitsealused Romanovid Moskva troonile. Kuid sellest ei piisanud. Mässulised-reformaatorid mõistsid suurepäraselt, et kui mõne aja pärast on Venemaal tekkinud segadused ületatud, hakkab Vene impeeriumi võim taas igas suunas levima. Selle vältimiseks oli vaja ajada kiilu lõhenenud impeeriumi kahe kõige võimsama osa - Venemaa-Horde ja Osmaania-Atamania - vahel, mis õnnestus edukalt läänemeelse Romanovite dünastia käte läbi. Algasid sõjad Venemaa ja Türgi vahel. Lääne-Euroopa valitsejad,alles hiljuti iseseisvus ja püüdis kõigest jõust seda iseseisvust säilitada, hingas vabamalt.
4) Reformatsiooni tulemusena võimule tulnud uute dünastiate õiguste põhjendamiseks ja keiserlikust ikke alt vabanemise rõõmu harjal algas Lääne-Euroopas 16.-17. Sajandil ajaloo tormiline ümberkirjutamine.
Loomulikult tegid seda ka Romanovid Venemaal. Ajaloolise narratiivi niit rebiti justkui kaheks osaks - enne 17. sajandi alguse muresid ja pärast seda. XV-XVI sajandi lähimineviku ajalugu oli tahtlikult ja jämedalt moonutatud. Peamine eesmärk oli selles ilmselt jälgi Suure Keskaja impeeriumi olemasolust, jälgi Venemaa-Horde ja Ottomania-Atamania domineerimisest Lääne-Euroopa üle. "Loomade (sküütide) keiserlikust ikke" vabastamise rõõm murdis Lääne-Euroopas läbi kohati kõige karmimates väljendites, mille kaja võib täheldada isegi 19. sajandil. Väikese, kuid iseloomuliku joonena võib tuua näiteks 1877. aastal Inglismaal avaldatud Euroopa kaardi Kaardi vasak külg. Venemaad on sellel kujutatud kui tohutut kaheksajalga, mis sirutab oma vastikud kombitsad Euroopa ja Aasia tsiviliseeritud riikidesse,soovides neid alla neelata. Nagu nüüd aru saame, on sellel Lääne-Euroopa hirmul Venemaa ees väga sügavad ajaloolised juured. Võetud atlasest "Kartograafiakunst" [1160], lk. 337-338 joon. 37 ja joon. 38. Seda hoitakse Briti muuseumis ja reprodutseeritakse näiteks põhiatlases "The Art of Cartography" [1160], lk. 337-338. Venemaad on siin kujutatud tohutu vastiku kaheksajalgana, kes roomab üle "ülla Euroopa". Ülejäänud Euroopa riike esindavad väga elegantsed pildid. See haridus- ja propagandapilt ulatub tagasi keskaegsetesse Lääne-Euroopa mudelitesse, mis on meile tuttavad näiteks Pariisi Matteuse "kroonikast" [1268]. Kes kinnitas lugejatele autoriteetselt, et "kurjad tatarlased", kes ründasid "head Lääne-Euroopat", ütlevad, et nad joovad vett ainult siis, kui käepärast pole värsket verd [722], lk. 240.
Joonis: 37. Euroopa kaart, avaldatud Inglismaal 1877. aastal. Kaardi vasak pool. Venemaad on sellel kujutatud kui tohutut kaheksajalga, kes sirutab oma vastikud kombitsad Euroopa ja Aasia tsiviliseeritud riikidele, soovides neid alla neelata. Nagu me nüüd aru saame, on sellel Lääne-Euroopa hirmul Venemaa ees väga sügavad ajaloolised juured. Võetud atlasest Kartograafiakunst.
Joonis: 38. Euroopa kaart, avaldatud Inglismaal 1877. aastal. Kaardi paremal küljel on kujutatud väga halba Venemaad. Seletav tekst algab järgmiselt: kaheksajalg - Venemaa - unustades Krimmis saadud haava (räägime 19. sajandi keskpaiga Krimmi sõjast - Autor), sirutab kombitsad välja igas suunas & hellip;.
5) 17. sajandil alustati vanade kroonikate ulatuslikku redigeerimist ja uute, "õigete" kroonikate kirjutamist "valede" vanade asemel. Eriti "valesid" originaale hävitati halastamatult. Vanu piibliloendeid redigeeriti ja hävitati. Üsna värsked, just kirjutatud teosed tunnistati "antiikseteks" ja seetõttu väga autoriteetseteks. Ebamugavad sündmused lükati tagasi sügavasse minevikku. Paljud sõnad ja mõisted on oma tähendust sihipäraselt muutnud. Näiteks - sõnu "katoliiklus", "Rooma impeerium", "reformatsioon" esitati hoopis teises valguses kui tegelikkuses. Seetõttu võib ainult suurte raskustega jõuda tõeline teave 17. sajandile eelnenud sündmuste kohta meieni läbi 17.-18. Sajandi Skaligeeria toimetajate paksu ja väga moonutava prisma.
Joonis: 36. Vene impeeriumi suurepärane vapp aastatel 1882–1917.
4. Jaroslavli vana vapp - karu protasaniga Ottomani poolkuu kujul. Kuni 17. sajandini oli protasaan võimu sümboliks kogu Euroopas
Vene linnavappidel kujutati sageli Ottomani-Atamani poolkuu (vt meie selle kohta käivaid uurimusi selle sarja teises raamatus "Suured mured").
kaheksateistkümnenda sajandi lõpus muutsid Romanovid paljusid vanu Vene vappe, moonutades oluliselt nende esialgset välimust. Selle tulemusena kadus Ottomani-Atamani poolkuu neist paljudel juhtudel või muutus piltideks objektidest, mis sarnanevad vaid ähmaselt poolkuu. Nagu avastasime, hõlmas Romanovi esimene ümbernimetamise ja ümbertöötamise laine 17. sajandil Venemaa ajaloo ja Venemaa sümboolika. Selgus, et ilmselt ei piisa. Ja 18. sajandi lõpus otsustasid Romanovid ilmselt Venemaa ajaloo nii-öelda täielikult puhastada. On märkimisväärne, et 1781. aasta paiku kinnitati JÄLLE paljud Venemaa embleemid, sageli oluliselt muudetud kujul. Näiteks on Kostroma vapilt kadunud algupärane Ottomani-Atamani poolkuu.
Joonis: 39. Jaroslavli linna vapi kujutis Venemaa 17. sajandi riigipitsatil. Karu protasaaniga, st OTTOMAN CRESCENT varrel. See pitser on meile täna teada Korbi päevikust.
Joonis: 40. Belozersky vapi kujutis Venemaa 17. sajandi riigipitsatil. Risttähega OTTOMAN CRESCENT. Korbi päevikust.
Siis aga tekib huvitav küsimus. Mis oli meie ümberehituse järgi YAROSLAVLI VANA VAPP, see tähendab Veliki Novgorod? Täna on Jaroslavli vapil kujutatud karu, kes hoiab õlal SEKIRA-d, kuid Jaroslavli vapp sai selle kuju alles 1777. aastal, 18. sajandi lõpus [409], lk. 10. Jaroslavli vapi VANEM joonis on meile teada 1672. aastal koostatud "Suurest riigiraamatust". "Jaroslavli vapp … kujutab tagajalgadel seisvat karu, kes hoiab paremal õlal PROTAZANI" [409], lk. 9. Aastal 1692 loodi selle joonise põhjal Jaroslavli pitsat allkirjaga “Jaroslavli tsaarivürstiriigi pitser”. Ajaloolased usuvad, et Jaroslavli vapp ilmus sellisel kujul alles 17. sajandil. Kuid samas tunnistavad nad ise, et see põhineb vanadel rahvalegendidel, mis on seotud YAROSLAVLI LINNA ALUSTAMISEGA [409]. Nüüd saame aru, miks ajaloolased nii väga ei taha, et PROTAZANiga karu oli Jaroslavli vapil ENNE 17. sajandit.
Esitame endale küsimuse: mis on PROTAZAN? Vaatame Jaroslavli vapimärgi vana pilti 17. sajandi suurest riigipitsatist Korbi päeviku joonise järgi [162], lk. XI. Vt joon. 13. Kujutatud on karu, millel on puul CRESCENT, joon. 39. On teada, et protasani töötajatel oli sageli erinevaid dekoratsioone, „see oli mähitud sametisse, siidisse või maalitud” [85], s 35, lk. 111. Seega selgub, et protasaan on KAZAKI BUNTŠUK, mille lõpus on Ottomani-ATAMANI CRESCENT. Tänapäeval peetakse seda puhtalt Türgi sümboliks. Protatsanid olid aga kujutatud näiteks munakasakate vapil, vt "Suured mured", ptk. 4, joon. 10. Järelikult oli protasaan mitte ainult Ottomani-Atamania, vaid ka Venemaa-Horde sümbol. Veelgi enam, selgub, et BUNCHUK VÄRSKEGA, SEE ON PROTASAN,OLI TERVE LÄÄNE-EUROOPAS VÕIMU SÜMBOL kuni XVII sajandini. Nimelt oli „PROTAZAN 17. sajandi sajandil relvaks … KEHAKAITSED FEODALIDE ALUSEL. Venemaal oli 17. sajandil protasaan relvastatud ihukaitsjatega, 18. sajandil - staap ja ülemohvitserid, austusrelvana; polnud sõjalist väärtust”[85], s 35, lk. 111.
Kõik see on meie rekonstrueerimisega hästi seletatav. Poolkuuga Ottomani-Atamani kasaka bunchukid olid tõepoolest keskaegses impeeriumis kuningliku jõu sümbol. Sealhulgas eriti Lääne-Euroopa. Seetõttu on impeeriumi pealinna Jaroslavli vapil KARU PANUD, ET SEDA ON PROTAASAN, SEE ON VÄRSKEGA KAZATSKI BUNTŠUK. Jaroslavli vapil olev poolkuu muudeti kelmikalt Romanovite all lahingukirveks. Pealegi - alles 18. sajandi lõpus, teise ümbernimetamise laine ajal.
Muide, samal Korbi päeviku suurel Venemaa riigipitsatil on Belozerski vapil kujutatud Osmani-Atamani poolkuu väga selgelt, joon. 40. Ilmselt viitab see Vene kroonikast hästi tuntud Beloozerole, mis asub Jaroslavlist põhja pool. Nii näeme Ottomani (see tähendab ROS-Mani, venelase) poolkuu selget kuhjumist Jaroslavli ümbruse linnade vapidel: Jaroslavl ise, Kostroma, Beloozero.
G. V. Nosovsky, A. T. Fomenko. Raamatust "tatari-mongoli ike: kes kelle vallutas"
