Kas jeti on tõesti olemas? Selle küsimuse esitavad paljud teadlased üle kogu maailma. Praktikas osutuvad arvukad tõendid selle olemasolu kohta võltsituks. Mõned teadlased on tõsiselt lähenenud Bigfooti uurimisele ja hakanud selle olemasolule kinnitust otsima.
Mõiste "suurjalg" ilmus ise 1921. aastal, pärast seda, kui kolonel Charles Howard - Bury avaldas raamatu "Mount Everest. Uurimine”Huvi selle olendi vastu suurenes eriti 20. sajandil, kui turistid erinevatest riikidest hakkasid spetsiaalselt sellesse piirkonda tundmatut olendit püüdma.
NSV Liit on ainus riik, mis on üles näidanud huvi sellise nähtuse nagu Jeti uurimise vastu. Tema leidmise probleemi kaaluti riigi tasandil. 31. jaanuaril 1957 toimus koosolek, mille ainus küsimus oli “Suure jala kohta”. Bigfooti küsimuse uurimiseks loodi isegi Teaduste Akadeemia komisjon. Sinna kuulusid: primatoloog, geoloog, botaanik, mägironija, füüsik ja isegi Nobeli preemia laureaat. Kuid komisjoni kõige aktiivsemad liikmed olid arst Maria - Žanna Kofman ja professor Boriss Poršnev. Teadlaste põhihüpotees oli, et suurjalg on primaat, kes on säilinud tänapäevani, neandertallaste lagunenud harust. Mõne aja pärast lõpetas komisjon oma töö, kuid selle tulemusi ei tühistatud. Isegi pärast ametlike uuringute lõpetamist jätkasid tulihingelised entusiastid uurimistööd, et kinnitada Bigfoot'i olemasolu.
Ka 1954. aastal viidi läbi ekspeditsioon Everesti (Expedition to the Bigfoot). Seda rühma juhtis ronija John Angelo Jackson. Selle matka tulemusena ilmusid fotod iidsetest iidsetest joonistest ja ka selle tohututest jälgedest lumel. Leiti ka juukseproov, arvatavasti jeti peast.
Välisteadlaste tõendid suurjalgsuse kohta
Ka professor Brian Sykes (Oxfordi ülikool) veetis kogu oma elu Yetit otsides ja uskus, et just Yeti avastati Venemaal 19. sajandil. (Kaukaasia mägedest avastati hiiglaslik naine, kes nägi välja nagu poolahv). Tema nimi oli Zana, tal olid paksud punased juuksed, ta oli väga tugev, ahvinäoga. Järeldused, et see on jeti, mille ta tegi, analüüsides tema sugulaste sülge ja ka tema varalahkunud poja Khviti hambaid. Sellest kõigest järeldas Sykes, et tema DNA-l pole maailmas analooge, seega on see jeti!
Kaasaegsed teadlased on jõudnud järeldusele, et jeti pole midagi muud kui pruunkaru alamliik, mis on vere segamise tulemus. On suur tõenäosus, et Himaalajast leitud tundmatu looma karvad kuuluvad loomale, mis tekkis kahe karuliigi ristumisel. Lisaks avastas Sykes ühes 300-aastastest Tiibeti käsikirjadest jeti järgmise kirjelduse: karuliik, kes elab ebasõbralikes mägistes piirkondades.
Ühes Texase muuseumis näidatakse külastajatele 60ndatel tapetud Bigfooti laipa. Kuid skeptikute sõnul on see lihtsalt spetsiaalselt lateksist valmistatud inimkuju.
Reklaamvideo:
