Kuhu On Phaethon Kadunud? - Alternatiivvaade

Sisukord:

Kuhu On Phaethon Kadunud? - Alternatiivvaade
Kuhu On Phaethon Kadunud? - Alternatiivvaade

Video: Kuhu On Phaethon Kadunud? - Alternatiivvaade

Video: Kuhu On Phaethon Kadunud? - Alternatiivvaade
Video: Christopher Rouse: Phaethon (1987) 2024, Mai
Anonim

Kas Phaetoni üldse oli? Vastuse saame teada, võimalik, et 2011. aastal. Selleks ajaks alustab enneolematu planeedikatastroofi piirkonnas tööd erisaadik Maalt

Planeet Phaethon on üks universumi salapärasemaid saladusi. Teda nimetatakse asteroidide ja komeetide eellaseks. Phaethoni orbiit asus populaarseima hüpoteesi kohaselt Marsi ja Jupiteri orbiitide vahel. Siis lagunes või plahvatas ebaselgete asjaolude tõttu planeet ja moodustas asteroidivöö. Ja nüüd liiguvad selle killud kahe suure taevakeha orbiidi vahel. Kuid kas planeet oli tõesti? Ja kui jah, siis mis temaga juhtus? Teadlased said võimaluse selle iidse müsteeriumi lahendamisele lähemale jõuda alles täna, kui kosmoseteleskoobid suutsid vaadata Universumi kõige kaugematesse nurkadesse.

Üldiselt arvutati Phaethon algselt pliiatsi otsast. Avastuse tegi saksa füüsik ja matemaatik Johann Daniel Titius (1729–1796). 1766. aastal leidis ta numbrilise mustri planeetide kaugusest Päikesest. Titiusi sõnul selgus, et kui kirjutate arvude seeria 0, 3, 6, 12, 24, 48, 96 ja lisate neile kõigile 4 (alustades teisest geomeetrilisest progressioonist nimetajaga 2) 4, saame uue arvude rea, 7, 10, 16, 28, 52, 100, mis väljendab piisavalt täpselt kõigi planeetide järjestikust kaugust Päikesest.

"Pöörake tähelepanu naaberplaneetide vahekaugustele ja näete, et peaaegu kõik neist suurenevad proportsionaalselt orbiitide enda raadiusega," kirjutas Titius oma teostes. - Võtke kaugus Päikesest Saturni 100 ühikuna, siis on Merkuur 4 sellist ühikut, mis on Päikesest kaugel; Veenus - 4 + 3 = 7 sama ühiku võrra, Maa - 4 + 6 = 10 võrra; Marss - 4 + 12 = 16. Aga vaata, Marsi ja Jupiteri vahel on sellest täpsest progressioonist kõrvalekalle. Pärast Marsi peaks olema 4 + 24 = 28 ühikut, kus praegu ei näe me suurt planeeti ega satelliiti …"

Titius uskus kindlalt, et seal peab midagi olema, kuid soovitas, et „see kaugus kuulub kahtlemata veel avastamata Marsi satelliitidele … Pärast seda tundmatut vahemaad jõuame Jupiteri orbiidini 4 + 48 = 52 ühiku kaugusel ja siis Saturni enda kaugus on 4 + 96 = 100 sellist ühikut. Milline hämmastav suhe!"

Selles jadas oli siiski üks "hõivamata" koht - umbes 2,8 AU kaugusel ei olnud ühtegi planeeti, mis oleks pidanud olema Marsi ja Jupiteri vahel. e. päikesest.

Taevapolitsei salk

Titiuse valem töötas vahepeal korralikult, mis tõestas arvutuste õigsust. Niisiis, juba 1781. aastal avastati Uraan muide kauguselt, mis kattub peaaegu täpselt Tiiuse reegli järgi ennustatuga. Pärast seda hakati kadunud planeeti otsima. Selleks moodustati kahekümnest astronoomist koosnev rühm, mis sai ajakirjanduses tuntuks kui "Taevapolitsei üksus". 1801. aastal uus avastus. Palermos (Sitsiilia) asuva observatooriumi direktor Giuseppe Piazzi avastas soovitud orbiidilt kääbusplaneedi, mis sai Sitsiilia patroonijumalanna auks nimeks Ceres. Ja järgmise kümnendi jooksul leiti veel kolm eset: 1802. aastal - Pallas, 1804. aastal - Juno ja 1807. aastal - Vesta.

Reklaamvideo:

Kõik need planeedid liikusid Päikesest umbes sama kaugel kui Ceres - 2,8 astronoomilist üksust (umbes 420 miljonit kilomeetrit). Just see asjaolu võimaldas Saksa astronoomil ja arstil Heinrich Olbersil aastal 1804 oletada, et väiksemad planeedid (neid nimetatakse ka asteroidideks, "tähtetaolisteks") tekkisid plaani plahvatuse tagajärjel, mille orbiidi raadius oli 2,8 astronoomilise ühiku kaugusel. Titius ei eksinud!

Hiljem avastati terve asteroidide vöö, mis asub täpselt seal, kus hüpoteetiline planeet oleks pidanud olema. Ühe hüpoteesi kohaselt varises see kokku Jupiteri võimsa gravitatsiooni mõjul. See tähendab, et planeet oli Marsi ja Jupiteri gravitatsiooniväljade poolt "purustatud".

Johann, sa eksid

Kuid oli ka skeptikuid. Nende seisukoht oli, et asteroidide minevikus liikumise kindlakstegemiseks tehtud arvutused näitasid, et nad ei kuulunud kunagi samale planeedile. Argument on asteroidide väike kogumass ja praktiline võimatus moodustada suurt objekti, näiteks päikesesüsteemi piirkonnas asuvat planeeti, millel on Jupiterist tugevad gravitatsioonihäired. Seega jõudsid skeptikud järeldusele, et peamine asteroidivöö ei ole hävinud planeet, vaid planeet, mis Jupiteri ja vähemal määral ka teiste planeetigigantide gravitatsioonilise mõju tõttu ei suutnud kunagi tekkida.

Titiuse reeglit ennast kritiseeriti. See pole veel oma teoreetilist alust saanud, sest nagu mõned kosmogonistid usuvad, ei sisalda see mingit füüsilist tähendust.

Oli entusiaste, kes üritasid isegi kauget ajalugu taastada. Niisiis püüdis Moskva astronoom Aleksandr Tšibisov taevamehaanika meetodeid kasutades teoreetiliselt asteroidid "kokku koguda" ja määrata emaplaneedi ligikaudne orbiit. Kuid astronoomi järeldus oli üheselt mõistetav: kaasaegsete andmete põhjal asteroidide liikumise kohta on võimatu kindlaks teha ei planeedi plahvatuse piirkonda ega orbiiti, mida mööda ta enne plahvatust liikus. Aserbaidžaani teadlane GF Sultanov arvutas välja, kuidas fragmendid peaksid planeedi purunemise ajal ruumis jaotuma, ja võrdles seejärel saadud andmeid asteroidide olemasoleva levikuga. Ja jällegi ei olnud tulemus Phaetoni kasuks. Jaotuse erinevused on nii suured, et taevakeha plahvatusest pole põhjust rääkida, järeldas teadlane.

Kuid lõppude lõpuks võib arvata, et planeedihäirete mõjul päikesesüsteemi vanusega võrreldava aja jooksul on asteroidide orbiidid nii takerdunud, et esialgseid tingimusi on lihtsalt võimatu taastada?

Themise kaalukas sõna

Ja 2009. aasta oktoobris ilmnes skeptikute tõenditest väike, kuid mõra. Kesk-Florida ülikooli astronoomid teatasid, et on avastanud asteroidilt 24 Themis vett. Nad ütlevad, et selle olemasolu 200-kilomeetrise läbimõõduga ploki pinnal saab hinnata spektripildi põhjal, mis saadi Havai

saartele paigaldatud NASA infrapunateleskoobi abil.

Nii kinnitasid teadlased oma kolleegide Johns Hopkinsi ülikoolist eelmisel aastal tehtud avastust, kes töötasid maavälise luure otsimise (SETI) programmi kallal. Selgub, et asteroidil on tõesti vett, kuna sellest räägivad kaks sõltumatut uurimisrühma. Veelgi enam, mõlemad meeskonnad väidavad ka, et Themise pinnalt on leitud orgaaniliste molekulide jälgi.

Mõni aasta varem leiti orbiidil oleva teleskoobi Hubble abil vett palju suuremalt kosmosekehalt - hiiglaslikul asteroidil Ceres, 950 kilomeetri kaugusel. Ja asteroidil Vesta (umbes 600 km) … Need, muide, asuvad ka Jupiteri ja Marsi vahel. Ceres koosneb teadlaste sõnul üldjuhul veerandist veest. Ja teistel asteroididel on sabad. Nagu komeedid. Sellele nähtusele on ainult üks seletus - ilmselt on neil ka vett. Ja sabad on selle aurustumise jäljed.

Jää tekkimise küsimusele asteroididel pole siiani arusaadavaid vastuseid. Kas see tähendab, et Phaeton oli ikkagi olemas? Ja vesi oli varem Phaetoni ookeanides ja selle elanikest jäid orgaanilised molekulid?

Võib-olla - vastavad tõsised teadlased. Kuid samal ajal, ilma asteroidivee olemust selgitamata, usuvad nad: langedes korraga Maale koos selle "kandjatega", võib see hästi täita meie planeedi ookeane. Nagu ka komeedid, mida varem peeti ainsateks tõenäolisteks "veekandjateks".

Jääb oodata "Koitu"

Universumi iidne mõistatus planeedi Phaethoni kohta saab tänu kosmoseretkele siiski lahenduse. Kosmosesond Dawn suundub asteroidivöö poole. Lennanud juba kaks aastat. Eesmärk on jõuda asteroidivöö kahe suurema objekti juurde. Esimene neist on Vesta, lähenemine on kavandatud 2011. aasta oktoobris. Laeval on elektrilised ioonmootorid, mis töötavad päikesepaneelidega.

"Teadusringkonnad on seda ekspeditsiooni oodanud sellest hetkest, kui planeetidevahelised kosmoselennud said võimalikuks," ütleb lennu direktor Christopher Russell Los Angelese California ülikoolist.

Asteroidivööndis olevaid objekte uurides loodavad teadlased saada ainulaadseid andmeid, mis vastavad küsimusele, kuidas meie päikesesüsteem tekkis. Ja mis rolli selles salapärane Phaeton mängis?

Ja siis ilmub mõni Marduk …

1960. aastatel arvutas legendaarne Nõukogude ufoloog ja astronoom Felix Siegel, et Phaetoni läbimõõt võib olla 6880 kilomeetrit - veidi suurem kui Marsi läbimõõt. Lisaks arvasid ideest huvitatud astronoomid, et planeet hävis umbes 16 miljonit aastat tagasi.

Katastroofi kuupäeva peetakse väga vastuoluliseks. Nagu ka kataklüsmi enda põhjused.

Paljud ulmelood mängivad ideed, et termotuumasõja ajal lasid planeedi õhku kohalikud elanikud. Selle versiooni aluseks on Aleksander Kazantsevi romaanid "Faeti" ja Mihhail Tšernolusskõ "Phaeton", Oles Berdniku lood "Katastroof", "Strela tunnini" (vene "Aja nool") ja Konstantin Brendjutškov "Viimane ingel", Georgi Šahhi lugu Phaeton ".

Kuid võib-olla kukkus planeet kokku massiivsemate kosmiliste kehade gravitatsiooniväljade mõjul. Sellise hüpoteesi esitasid romaanides Georgi Martynov "Astronautika" ja "Külaline kuristikust". Phaethon sattus mõne Päikesele langeva ülitiheda keha teele. Phaethoni orbiit hakkas Jupiteri poole tõmblema ja kõik lõppes ülemaailmse katastroofiga. Kuid õnnetu planeedi elanikel õnnestus oma tähelaevadega teele asuda ja asusid seejärel Vega süsteemi.

Aleksander Levini loos "Phaetoni surm" esitatakse hüpotees päikesesüsteemi moodustumisest. Päikesele lähimal hiiglasel Phaetonil on keeruline ja ebastabiilne satelliitsüsteem lagunenud. Neist said sisemised planeedid. Ja gravitatsioonijõudude poolt kahjustatud Phaethoni südamik muutus planeediks Uraan - ainus, mis pöörleb "külili lamades", see tähendab, et tema enda Uraani pöörlemistelg läbib planeedi orbiidi tasapinda.

Sumeri mütoloogia kohaselt oli meie Universumis pikliku orbiidiga planeet Marduk, mis kukkus kogemata päikesesüsteemi. Asjaolu, et tema liikumistrajektoor kulges kõigepealt Neptuunist ja seejärel Uraanist, viitab sellele, et planeet liikus päripäeva teiste päikese ümber olevate planeetide liikumisele vastupidises suunas. Kõigi teiste planeetide atraktiivsuse üldine mõju viis Marduki päikesesüsteemi keskmesse, mille tagajärjel põrkas ta kokku planeediga Tiamat (Phaethon). Traditsioonilistest vaadetest kinni pidavad teadlased ei kipu tulnukaid ja tundmatuid "mardukke" kataklüsmiga segama. Võib-olla suri Phaethon mõne väitel vulkaanilise tegevuse tagajärjel. Teiste arvates on põhjuseks tsentrifugaaljõud, mis rebis planeedi lahti liiga kiire igapäevase pöörlemise tõttu. Mõni tunnistab, et ta komistas lihtsalt enda satelliidi otsa.

Noh, akadeemik Otto Schmidti (1891-1956) sõnul on kõiges süüdi Jupiter ja ainult tema. Ja see juhtus planeetide sünni koidikul, umbes 4 miljardit aastat tagasi. Sel ajal oli noor Päike ümbritsetud gaasi- ja tolmupilvega ning tolmukiht koondus ekvaatori piirkonda - tasapinnale, kus nüüd planeedid pöörlevad. Kihi tolmuterade kiirused olid suhteliselt madalad, mistõttu tolmuterad kleepusid kiiresti kokku ja suhteliselt lühikese aja jooksul tekkisid kehad (planetesimaalid), mille suurus oli võrreldav tänapäevaste asteroididega. Kõige kiiremini toimus protoplanetaarse pilve eritingimuste tõttu planetesimaalse sündimise protsess praeguse Jupiteri orbiidi piirkonnas. Suurimal planeetsimaalil oli kasvus prioriteet - see kinnitas intensiivselt naaberkehad enda külge, muutudes tulevase Jupiteri tuumaks. Kui südamikumass jõudis mitme Maa massini, hakkas see efektiivselt talle kõige lähemal olevate planeetide orbiite "kiikuma" ja oma toitumisvööndist välja viskama. Jõud olid nii suured, et planeedimehed "tulistasid" läbi tekkiva päikesesüsteemi sisemised piirkonnad kuni tänapäevase Merkuuri orbiidini. Arvatakse, et ennekõike läks see piirkond, kus asteroidivöö praegu asub. Kokkupõrgetes ei saanud protoasteroidid enam ühineda, killustumisprotsess hakkas kasvuprotsessi üle domineerima. Niisiis, kasvav Jupiter peatas endale lähima planeedi kasvu. Võimalik, et just nende protsesside tõttu jäi Marsi mass väikeseks.et planetesimaalid "tulistasid" tekkiva päikesesüsteemi sisemisi piirkondi kuni tänapäevase Merkuuri orbiidini. Arvatakse, et ennekõike läks see piirkond, kus asteroidivöö praegu asub. Kokkupõrgetes ei saanud protoasteroidid enam ühineda, killustumisprotsess hakkas kasvuprotsessi üle domineerima. Seega peatas kasvav Jupiter endale lähima planeedi kasvu. Võimalik, et Marsi mass jäi just nende protsesside tõttu väikeseks.et planetesimaalid "tulistasid" tekkiva päikesesüsteemi sisemisi piirkondi kuni tänapäevase Merkuuri orbiidini. Arvatakse, et ennekõike läks see piirkond, kus asteroidivöö praegu asub. Kokkupõrgetes ei saanud protoasteroidid enam ühineda, killustumisprotsess hakkas kasvuprotsessi üle domineerima. Niisiis, kasvav Jupiter peatas endale lähima planeedi kasvu. Võimalik, et Marsi mass jäi just nende protsesside tõttu väikeseks.et Marsi mass jäi väikeseks just nende protsesside tõttu.et Marsi mass jäi väikeseks just nende protsesside tõttu.

Selgub, et proto-Jupiter töötas oma arengu mingis algstaadiumis nagu tropp, hajutades naaberplaneetide igas suunas. Jupiteri ja teiste hiidplaneetide poolt päikesesüsteemist eemaldatud aine mass võib ulatuda mitusada Maa massini. Osa planeetide hulgast lahkus päikesesüsteemist igaveseks, teine osa aeg-ajalt naaseb meie juurde komeetidena.

Nad paljunevad kiiresti …

Aastaks 1860 oli teada juba 62 asteroidi, aastaks 1870 - 109, aastaks 1880 - 211, aastaks 1923 - 1000 … Venemaa Teaduste Akadeemia teoreetilise astronoomia instituudi andmetel oli 1998. aasta märtsiks 8443 hea asteroidi arvutatud orbiit, antud nimi. Nagu astronoomid Robin Evans ja Karl Stapelfeldt pärast Hubble'i piltide uurimist soovitasid, on 1–3 kilomeetri läbimõõduga asteroidivöös umbes 300 000 laipa ja tohutul hulgal muid pisiasju.

Kõik asteroidid pole Marsi ja Jupiteri vahelises vöös. Mõnel neist on täiesti erinevad orbiidid ja nad võivad isegi ohtlikult Maale läheneda. Hiljuti teatasid ajalehed ja telekanalid, et neljapäeval, 26. oktoobril 2028 võib asteroid 1997 XF11 Maale kukkuda. Kuid siis tundus, et kõik oli täpsemini välja arvutatud ja selgus, et Armageddon tühistati: asteroid mööduks Maast 960 000 kilomeetri kaugusel. Kuid selle kohta räägiti muidugi palju vähem.

Kus on universumis hea elada?

Seda on hädavajalik teada kõigi tulevaste apokalüpsiste korral. Kuhu joosta, kuhu lennata?

Kasutades olemasolevaid andmeid, on Puerto Rico ülikooli astrofüüsik Abel Mendes koostanud päikesesüsteemi elamiskohtade hinnangu. Ta määras igale sobivale indeksile vastavalt enda välja töötatud nn elamiskõlblikkuse standardile - Standard Primary Habitability (SPH), mida mõõdetakse ühe murdosana.

Kõrgeim hinnang on muidugi Maa - praeguse SPH väärtusega 0,7. Mendes kinnitab, et meie planeedi ajaloos on olnud paremaid aegu - standardiga 0,9.

Maale ei järgne Marssi. Selle edestavad hiiglaslike planeetide satelliidid. Näiteks Saturni kuu, Enceladus, jää all on suure tõenäosusega kuumutatud vesi. Ja Jupiteri kuu Europa, kus eelduste kohaselt on saadaval ka vesi. Arvatakse, et see sisaldab palju rohkem hapnikku, kui seni arvati. Mendese sõnul on mõnel asteroidil ka elamiskõlblikkuse tunnused.

Soovitatav: