Aasta ilma suveta on hüüdnimi 1816, kui ilm oli Lääne-Euroopas ja Põhja-Ameerikas ebatavaliselt külm. Tänaseni on see kõige külmem aasta meteoroloogiliste vaatluste dokumenteerimise algusest. Ameerika Ühendriikides pandi talle ka hüüdnimi Kaheksateissada ja see oli surnuks külmunud, mis tähendab tõlkes "tuhat kaheksasada surnuks külmunud".
1816. aasta märtsis oli temperatuur jätkuvalt talvine. Aprillis ja mais sadas ebaloomulikult palju vihma ja rahet. Juunis ja juulis oli Ameerikas igal õhtul külm. New Yorgis ja USA kirdeosas sadas kuni meetrit lund. Saksamaad kimbutasid korduvalt tugevad tormid, paljud jõed (ka Reini jõgi) voolasid üle kallaste. Šveitsis sadas lund iga kuu. Ebatavaline külm on põhjustanud katastroofilise saagi ebaõnnestumise. 1817. aasta kevadel tõusid teraviljahinnad kümnekordselt ja elanike seas puhkes nälg. Kümned tuhanded eurooplased, kes kannatasid endiselt Napoleoni sõdade laastamise all, emigreerusid Ameerikasse.
Alles 1920. aastal leidis Ameerika kliimauurija William Humphreys selgituse „suvetaastale”. Ta sidus kliimamuutused Tambora vulkaani purskega Indoneesia Sumbawa saarel, mis on kõige vägivaldsem vulkaanipurse, mida kunagi täheldati ja mis maksis otseselt 71 000 inimest, mis on inimkonna ajaloo kõrgeim vulkaanipurske tagajärjel hukkunute arv. Selle purse, mis toimus 1815. aasta aprillis, oli vulkaanipurske indeksil (VEI) seitsmel kohal ja massiline 150 km³ tuha väljutamine atmosfääri põhjustas põhjapoolkeral mitu aastat tunda olnud vulkaanilist talvist efekti.
On andmeid, et pärast Pinatubo mäe purskamist 1991. aastal langes temperatuur 0,5 kraadi võrra, mis on ka pärast Tambora purset 1815. aastal.
Reklaamvideo:
Me oleksime pidanud 1992. aastal täheldama kogu põhjapoolkeral samu nähtusi, mida kirjeldatakse kui "suveta aastat". Midagi sellist siiski polnud. Ja kui võrrelda teiste pursetega, siis näete, et need ei langenud alati kokku kliima anomaaliatega. Hüpotees puruneb õmblustest. See on “valge niit”, millega ta õmmeldakse.
Ja siin on veel üks veidrus. 1816. aastal juhtus kliimaprobleem täpselt "kogu põhjapoolkeral". Kuid Tambora asub lõunapoolkeral, 1000 km kaugusel ekvaatorist. Fakt on see, et Maa atmosfääris kõrgemal kui 20 km (stratosfääris) on paralleelide kõrval stabiilsed õhuvoolud. Stratosfääri 43 km kõrgusel väljutatud tolm pidi jaotuma mööda ekvaatorit tolmuvöö nihkumisega lõunapoolkeral. Ja mida on USA ja Euroopal sellega pistmist?
Egiptus, Kesk-Aafrika, Kesk-Ameerika, Brasiilia ja lõpuks Indoneesia ise pidid külmuma. Kuid seal oli kliima väga hea. Huvitav on see, et just sel ajal, aastal 1816, hakati Costa Ricas, mis asub ekvaatorist umbes 1000 km põhja pool, kasvatama kohvi. Selle põhjuseks oli: “… vihmase ja kuiva aastaaja ideaalne vaheldumine. Ja püsiv temperatuur kogu aasta vältel, mis mõjutab soodsalt kohvipõõsaste arengut …"
Ja nende äri läks hästi. See tähendab, et jõukust oli mitu tuhat kilomeetrit ekvaatorist põhja pool. Kuid edasi - täis "toru". Kuidas on huvitav teada, et 150 kuupkilomeetrit purskunud mulda hüppas lõunapoolkeral põhja pool, 43 kilomeetri kõrgusel, kõigist pikisuunalistest stratosfäärivooludest hoolimata 5 … 8 tuhat kilomeetrit, rikkumata Kesk-Ameerika elanike ilma? Kuid kõik selle kohutavad, hajutavad footonid, läbitungimatus, see tolm tõi Euroopale ja Põhja-Ameerikale alla.
Kuid kõige imelikum on selle ülemaailmse kelmuse puhul Venemaa roll. Isegi kui elate pool oma elust arhiivides ja raamatukogudes, ei leia te 1816. aasta Venemaa impeeriumi halbadest ilmastikuoludest ühtegi sõna. Saak oli meil väidetavalt tavaline, päike paistis ja rohi oli roheline. Tõenäoliselt ei ela me lõuna- ja mitte põhjapoolkeral, vaid mõnes kolmandas.
Kontrollime end kainuse osas. On aeg, sest seisame silmitsi tohutu optilise illusiooniga. Niisiis, nälg ja külm Euroopas 1816 … 1819 oli! Seda kinnitavad paljud kirjalikud allikad. Kas see oleks võinud Venemaast mööda minna? Kui juhtum puudutas ainult Euroopa läänepiirkondi, võib see juhtuda. Kuid sel juhul tuleks kindlasti vulkaaniline hüpotees unustada. Lõppude lõpuks tõmbab stratosfääri tolm mööda paralleele kogu planeedi ümber.
Pealegi on Põhja-Ameerika traagilisi sündmusi kajastatud mitte vähem täielikult kui Euroopas. Kuid neid lahutab endiselt Atlandi ookean. Mis paikkonnast siin rääkida saab? Sündmus mõjutas selgelt kogu põhjapoolkera, sealhulgas Venemaad. Variant, kui Põhja-Ameerika ja Euroopa külmusid ja nälgisid 3 aastat järjest ja Venemaa ei märganudki vahet.
Nii valitses aastatel 1816–1819 külm tõepoolest kogu põhjapoolkeral, sealhulgas Venemaal, ükskõik mida keegi ka ütles. Teadlased kinnitavad seda ja nimetavad 19. sajandi esimest poolt "väikeseks jääajaks". Ja siin on oluline küsimus: kes kannatab 3-aastase külma all kõige rohkem, kas Euroopa või Venemaa? Muidugi nutab Euroopa valjemini, kuid kõige rohkem kannatab Venemaa. Ja sellepärast. Euroopas (Saksamaal, Šveitsis) jõuab suvise taimekasvu aeg 9 kuuni ja Venemaal umbes 4 kuuni. See tähendab, et meil ei olnud talveks piisavate varude kasvatamise tõenäosus mitte ainult 2 korda väiksem, vaid ka pikema talve tõttu 2,5 korda suurem tõenäosus nälga surra. Ja kui Euroopas elanikkond kannatas, siis Venemaal oli olukord neli korda halvem ja ka suremuse osas. See on siis, kui te ei võta arvesse mingit maagiat. Noh, mis siis, kui?..
Pakun lugejatele maagilist stsenaariumi. Oletame, et on olemas võlur, kes väänas oma kaaskonda ja muutis kõrgete tuulte liikumist, et päike meid ei blokeeriks. Kuid see variant ei veena mind. Ei, ma usun tublidesse võluritesse, aga ma ei usu välismaalasi, kes on veetnud kümneid tuhandeid üle ookeani, selle asemel, et rahulikult tulla ja jääda Venemaale, kus see on nii hea, kuhu nad on alati teretulnud, ma ei usu.
Ilmselt oli lõppude lõpuks Venemaa palju hullem kui Euroopa. Veelgi enam, just meie territoorium oli kliimamurede allikas kogu poolkeral. Ja selle varjamiseks (kellelgi oli seda vaja) eemaldati kõik viited sellele või töötati ümber.
Aga kui mõelda mõistlikult, siis kuidas see võiks olla? Kogu põhjapoolkera kannatab kliima anomaaliate all ega tea, mis viga on. Esimene teaduslik versioon ilmub alles 100 aastat hiljem ja see ei kannata kriitikat. Kuid sündmuste põhjus peab asuma täpselt meie laiuskraadidel. Ja kui seda põhjust ei järgita Ameerikas ja Euroopas, siis kus see võib olla, kui mitte Venemaal? Mitte kusagil mujal. Ja siis Venemaa impeerium teeskleb, et ei tea, millega tegu. Ja me ei näinud ega kuulnud ja üldiselt on meil kõik korras. Tuttav käitumine ja väga kahtlane.
Sellegipoolest tuleb arvestada 19. sajandi hinnanguliselt puuduva Venemaa elanikkonnaga, mis ulatub kümnetesse ja võib-olla sadadesse miljonitesse. Nad võivad surra nii teadmata põhjuse tõttu, mis põhjustas kliimamuutusi, kui ka raskete tagajärgede tõttu nälja, külma ja haiguste kujul. Ja ärgem unustagem ka laialt levinud ulatuslike tulekahjude jälgi, mis tol ajal meie metsi hävitasid.
Seetõttu kannab väljend "igivana kuusk" (sajandat aastat) haruldase antiikaja jälge, kuigi selle puu normaalne eluiga on 400 … 600 aastat. Ja arvukaid kraatreid, mis on identsed tuumarelvade plahvatuste jälgedega, võib praegu eirata, kuna nende vanust pole võimalik täpselt kindlaks teha.
Lisa: Keskmise aastase temperatuuri sõltuvus võimsatest pursetest:
Kuid teadlased ei leia 1258. aasta jahenemise põhjust.
1258. aasta salapärane purse erutab vulkanolooge.
Arvatakse, et erinevates laiuskera poolkera õhumassid ei suhtle omavahel. Need. lõunapoolkera õhk ei pääse põhja ja vastupidi. Seda ei saa öelda hoovuste kohta.
Küsimused, mõned küsimused …
Autor: sibved
