Klimatoloogid olid mures ohjeldamatu kliimaäärmusluse pärast, nad pöördusid ÜRO poole.
"Kliima ei pea päästma" (Kliimahädaolukorda pole) - nii nimetas oma avalduse 500 tunnustatud teadlast - atmosfäärifüüsika, meteoroloogia, bioloogia, keemia ja muude loodusteaduste spetsialiste. Nad saatsid selle ÜRO-le - ÜRO peasekretärile, ÜRO peasekretärile - nii et ta käskis arutada valusaid - alustamiseks kitsas ringis. Ja järgmisel aastal, et ma kutsuksin ÜRO egiidi all kokku esinduskonverentsi, kus võtaksid osa nii soovijad "kutsuda kliima kiirabi" kui ka need, kes on erakorraliste meetmete vastu.
"Kliimateadus peaks muutuma vähem politiseeritud ja kliimapoliitika teaduslikumaks," rõhutasid teadlased oma pöördumises, mille ajendas ette valmistama intensiivistunud võitlus kasvuhoonegaaside - nende vastu, mida inimkond oma elu jooksul tekitab.
Deklaratsiooni kaas, millega teadlased ÜRO-sse pöördusid.
Deklaratsiooni autorid usuvad, et nõudmised süsinikdioksiidi keskkonnast vabastada ja kehtestada täiendavad süsinikdioksiidi väljapressimised neile, kes neile vastu peavad, pole õigustatud. Andke andeks mulle, nad lõhnavad ekstremismi järele - nad piiravad juurdepääsu energiaressurssidele, piiravad tööstuslikku ja põllumajanduslikku tootmist, ilma milleta Maa kasvav elanikkond tõenäoliselt ellu ei jää.
7 vastuolu
Siin on deklaratsiooni peamised teesid, mida võib pidada vastuseks vihasele Rootsi koolitüdrukule Grete Thunbergile, kes usub, et kõikides kliimamuutustes on süüdi inimesed:
Reklaamvideo:
1. Inimese tsivilisatsioon tekitab loodusest võrreldamatult vähem kasvuhoonegaase - ookeanid, vulkaanid, taimestik. Meie osa on umbes 5 protsenti. Vulkaanid eraldavad atmosfääri palju rohkem süsihappegaasi kui kõik maailma elektrijaamad. Üks kiivas Islandi vulkaan Eyjafjallajökull 4 päevaga "algas" nii palju, kui kõik inimesed 5 aasta jooksul ei suutnud.
Rohelised teevad ettepaneku karjakasvatusest loobuda, et atmosfääri eralduks vähem süsihappegaasi.
2. Maa kliima on alati muutunud. Oli aegu, kui see muutus palju rohkem kui praegu - muutus väga soojaks, siis väga külmaks. Eelmine soojenemine, mis toimus 17. sajandi teisel poolel ja 18. sajandi esimesel poolel, oli kaks korda kiirem ja tugevam kui praegune. 1850. aastal lõppes viimane külmakraan - nn väike jääaeg. Seetõttu pole üldse üllatav, et nüüd läheb soojemaks. Selle protsessi katastroofiliseks nimetamine pole vaevalt mõistlik.
3. Maal tõuseb temperatuur tõepoolest. Kuid mitte nii kiiresti, kui mõned ennustavad. See soojeneb kaks korda aeglasemalt, kui varem ennustati. See viitab sellele, et oleme kliimamuutuste põhjuste mõistmisest kaugel.
4. Kliimapoliitika põhineb mudelitel, mis on isegi eemalt vaevalt usutavad. Nad liialdavad kasvuhoonegaaside - eriti süsinikdioksiidi - mõju, millel on palju eeliseid.
Rootsi koolitüdruk Greta Thunberg usub, et Maa kliimamuutustes on inimesed süüdi.
5. Süsinikdioksiid ei reosta keskkonda, seega pole kavatsusel sellest vabaneda midagi pistmist looduse puhtuse nimel. Süsinikdioksiid on looduse jaoks hädavajalik - CO2 on taimedele „toit“. Meie planeedi elu põhineb selle tsüklil.
Bioloogide sõnul oleks ideaalne süsinikdioksiidi tase, mis on praegusest 4-5 korda kõrgem. Metsad ja põllukultuurid kasvaksid kiiremini. Seal oleks midagi, mis toitaks neid 8-10 miljardit inimest, kes elavad Maal 21. sajandi lõpuks. See ülesanne on palju olulisem kui müütilise soojenemise vastu võitlemine paar kraadi.
6. Puudub statistika, mis viitaks sellele, et globaalse soojenemise tagajärjel tugevnevad orkaanid, sagedamini esinevad üleujutused ja põuad. Tuulegeneraatorid, mis tapavad linde ja putukaid oma labadega, on palju rohkem kahju.
7. Paanikaks pole põhjust. Samuti ei pea kliima kaitsmiseks kasvuhoonegaaside eest võtma lisameetmeid. Sellega seoses tunduvad valjemad ja valjemad ettepanekud vähendada nende heide 2050. aastaks nullini, pehmelt öeldes kahjulikud. Kui mitte sabotaaž.
Inimesed muidugi suitsetavad. Kuid neid ei saa vulkaanidega võrrelda.
BTW
Kas see on tüütu? Seda seetõttu, et te ei söö putukaid ja teil on palju lapsi
Süsinikdioksiidi vastased võitlejad, et oma juhtumit tõestada, viitavad Ameerika ajakirjas Environmental Research Letters avaldatud uuringule. Selle autorid Seth Wynes ja Kimberly Nicholas kutsuvad üles saama vähemalt üks vähem last. Ja vähendab seeläbi vanemate süsinikdioksiidi heitkoguseid 58 tonni aastas. Järgmine samm on loobuda autodest, mitte lennata lennukitel - eriti kaugele - ja hakata taimetoitlasteks. Või hakake putukatega toituma. Näiteks krõpsud ja jahu-lutika vastsed. Keskkonnaäärmuslaste sõnul vähendavad sellised meetmed süsinikdioksiidi heitkoguseid mitu korda rohkem kui tegevused, mida tavaliselt peetakse keskkonnale kasulikeks - nimelt jäätmete ringlussevõtt, vähese energiatarbimisega lambipirnide kasutamine, riiete kuivatamine köie peal,mitte pesumasinates.
VLADIMIR LAGOVSKY
