Viikingid on määratud mandri avastajateks
Taani Kuningliku Kaunite Kunstiakadeemia looduskaitsekooli rektor dr Rene Larsen ütles hiljuti Kopenhaagenis toimunud XXIII rahvusvahelisel kartograafiaajaloo konverentsil, et niinimetatud Kolumbia-eelne "Vinlandi kaart" pole võlts. See tähendab, et ootuspäraselt olid viikingid esimestena eurooplased, kes külastasid Põhja-Ameerikat. Nagu väidavad vanad Islandi saagad.
"Vinlandi kaart" on tükk vanast pärgamendist, mille mõõtmed on 28x41 cm ja millel on üsna selgelt kujutatud Euroopat koos Aafrika, Gröönimaa ja mõne muu sellest läänes asuva maaga, mida pealkirja järgi otsustades nimetatakse Vinlandiks, ja on väga tõenäoline, et see osa Põhja-Ameerika. Kaasaegsete ajaloolaste tutvumine kaardiga sai alguse 1957. aastal, kui Šveitsi antiigikaupmees Enzo Ferrajoli pakkus Briti muuseumile vana raamatut, mille lehtede vahele see pärgament peideti. Kuidas ta kaupmehe kätte sattus, ei soovinud ta selgitada. Ja britid, pidades kaarti võltsiks, keeldusid seda ostmast. Kuid erakogujad hakkasid nende vastu huvi tundma. Ja siis sattus pärgament pärast mitmeid ostu-müügitehinguid Yale'i ülikooli (USA) kollektsiooni. 1965. aastal avaldati kaart esimest korda ja algas tõsine uurimistöö.
Kaart on võltsitud …
Esiteks uurisid eksperdid pärgamendil oleva tindi keemilist koostist. Selgus, et need sisaldavad titaandioksiidi, mida tänapäevases trükivärvis kasutati alles 20. sajandil.
Ei, see on ehtne …
Kuid eelmise sajandi 70-80-ndatel aastatel leiti titaandioksiid veel mitme iidse käsikirja tindist, mille ehtsuses ei olnud kahtlust. On tehtud ettepanek, et aine sattus tinti liiva kaudu, millele puistati värskeid pealdisi, nii et need kuivavad kiiresti. Skript?
Ikka võlts …
Pärast keemikuid asusid geograafid äri tegema. Vinlandi kaardil on Gröönimaa kujutatud saarena. Kuid esimest korda tõestati, et ta on saar, mitte Põhja-Ameerika poolsaar, alles 1892. aastal polaaruurija Robert Peary poolt. Ikka petate?
Reklaamvideo:
See näeb välja nagu tõeline …
Siis tuli füüsikute pööre. Pärgamendi radiosüsiniku analüüs näitas, et loom, kellest see tehti, suri umbes 570 aastat tagasi. Ja pärgamenti ise, võttes arvesse selle valmistamismeetodi täpsust, omistasid teadlased ajavahemikule 1411–1468. Kui võtta keskmine kuupäev, saate umbes 1440–42 aastat. Ja Columbus avastas Ameerika alles pool sajandit hiljem - 1492. aastal. See on argument, ehkki kaudne. Võlts oleks võinud kujutada vana pärgamenti.
Siin püüdsid kinni ka ökoloogid. Islandi saagade sõnul avastasid viikingid Ameerika umbes 1000 ajal. Ja sel ajal oli kliima selline, et viikingid said turvaliselt Gröönimaal ringi purjetada ja sellest kaardi teha.
Ja ma ütlen: "petmine" …
Pärast kõiki neid vaidlusi tunnistati kaart ehtsaks? Üldse mitte.
Ajaloolased astusid areenile. Raamatu vasakus ülanurgas Vinlandi saare pildi lähedal on järgmine kiri:
„Issanda tahte järgi avastasid kaaslased Bjarni ja Leif Ericsson pärast pikka teekonda Gröönimaalt Lääne-Ookeani kaugematesse jõududesse läbi jää lõunasse purjetades uue maa, mis oli väga rikas ja millel oli isegi viinapuid; nad panid selle nimeks Vinlandi saar …”.
"Kuidas nii?!" - ajaloolased olid nördinud. Kõigi teiste saagade puhul selgub, et Bjarni Herjulfssoni ja Leif Ericssoni kaasaegsed, ehkki mõlemad külastasid Ameerikat, tegid seda eraldi, igaüks oma meeskonnaga. Argument on ka kaudne: kui kaart on endiselt ehtne, siis joonistati see rohkem kui 400 aastat pärast vaprate viikingite seiklusi. Kartograaf ei pruugi lihtsalt teada Ameerika arengu tegelikku ajalugu.
Puuviljad tegid ajaloo lõppu
Nii et nii kaardi autentsuse pooldajad kui ka vastased olid kuni viimase ajani veendunud: mõlemal poolel oli piisavalt argumente. Kuid teisel päeval esitas Taani teadlane Rene Larsen uusi tõendeid viikingite ürgsuse kasuks.
Kaart pandi raamatusse - kausta, kus hoiti käsikirja "Tataari lugu", mis räägib frantsiskaanide munkade teekonnast Mongooliasse XIII sajandi lõpus. Autor on kuulus rändur Plano Caprini, kes kirjutas ka kuulsa mongolite ajaloo. Teadlased ei kahtle "Tatartari narratiivi" autentsuses.
Ja Rene Larsen, uurides hoolikalt nii kaarti kui ka raamatut ise, avastas, et väikseimad puumardikate tehtud pärgamendi augud on identsed raamatu lehtede aukudega. Ja see näib tähendavat, et vähemalt mõlemat asja on hoitud koos väga pikka aega - võib-olla sadu aastaid.
Seetõttu ütles teadlane, et kaardi võltsimise võimalus on välistatud. Tema arvates tehti kaart ja kanti Mongooliat käsitlevasse raamatusse Baseli (Šveitsis) katoliku kiriku nõukogu ajal, mis toimus aastatel 1431–48. See puudutas ka misjonitöö küsimust, Kristuse õpetuste levikut. Seetõttu koguti kõik olemasolevad allikad ümbritseva maailma kohta. Kuid siin, kus seda pärast katedraali hoiti ja kuidas see sattus väikese antiigimüüja kätte, tundub, et me ei saa kunagi teada.
Kas me usume õppinud abikaasat? Või jääb oodata teiste teadusalade esindajate sisenemist sündmuskohale?
Muide, enne Ameerikasse otsimist külastas Christopher Columbus Islandit. Kas seal nägi ta sarnast kaarti ja sai teada salapärase Vinlandi?
