Mõiste "dinosaurus" tuli meile kreeka keelest. Sõna esimene osa "deinos" tõlgitakse kui "kohutav", "vägev" või "nägemata". Teine, "sauros", tähendab "sisalikku". Teadlased leiavad aeg-ajalt eelajalooliste roomajate järgmisi jäänuseid ja meie teadmised nende kohta täiendatakse järk-järgult. Hiljutised avastused lükkavad ümber või seavad kahtluse alla nende olendite kohta palju "fakte", mida varem peeti vaieldamatuks. Kümme sellist huvitavat väärarusaama on nüüd teie ees.
Nagu sisalikud jätsid oma munad
Selgub, et dinosaurused olid vastutustundlikud vanemad ja hoolitsesid oma beebide eest
Varem arvati, et munenud dinosaurused kaotasid nende vastu kohe huvi ja hülgasid nad nagu kõik roomajad. Hiljutised leiud viitavad siiski millelegi muule - tegelikult näitasid dinosaurused muret oma järglaste pärast. Nende "vanemlik" käitumine sarnanes lindude tavapärase käitumisega. Kohati on säilinud iidsete sisalike kivistunud urke ja pesasid tänapäevani. Need aitavad meil paremini mõista dinosauruste igapäevaseid harjumusi. Pesad ulatuvad lihtsatest aukudest kuni keerukate, muldkantidega konstruktsioonideni. Nad asuvad rühmades ja üksikult. Sellised pesad ja munarakud annavad olulist teavet dinosauruste suhete kohta nende järglastega.
Ameerika Montana osariigis on avastatud terved Mayasauruse pesitsuskohad. Lisaks pesadele leiti sealt ka kivistunud mune, äsja koorunud poegi, vanemaid "tibusid" ja küpseid isendeid. Leid tõestab, et Mayasaurused olid väga vastutustundlikud vanemad ja elasid suurtes karjades. Pesade jaoks kaevasid nad maasse augud läbimõõduga 1,8–2,1 m ja sügavusega umbes 1,1 m. Poegad koorusid väikestena, vaid 30 cm pikkustena. Pesade vahele jäid nad üheksa meetri pikkused ruumid - täpselt sellise suurusega jõudis täiskasvanud Maiazaurus. Montanal on 2,5 aakri suurune krunt, kus neist 40 pesa on õõnes!
Reklaamvideo:
Olid ketendavad
Selle armas taimtoiduliku tibu leid on pööranud teadlaste vaate ketendavatele dinosaurustele
Kas kuulsite, et kõik dinosaurused kandsid kaalusid? Niisiis viitavad hiljutised avastused midagi teistsugust: vähemalt 30 linnuliste dinosauruste liigil oli sulekate. Fossiilsetest proovidest leitud kivistunud suled ja sulekotid annavad selle teooria kohta tõendeid. Alles hiljuti arvati, et sulelised dinosaurused (meie lindude esivanemad) olid kiskjad. Kuid 2013. aastal eemaldati Siberi Olova jõe orus maast teatud taimtoidulise sisaliku fossiiljäägid. Uus liik sai nimeks Transbaikalian Kulindadromeus ja sealt leiti sulgi! See tähendab, et sulgi võiks kanda iga dinosaurus, mitte ainult kiskjad.
K. Zabaikalsky asustas meie planeeti 160 miljonit aastat tagasi ja ulatus umbes 3 m pikkuseks. Tema kirjeldus koostati mitmest mittetäielikust luustikust. Lühikeste esijäsemetega kahejalgne loom. Tagajalad on piklikud, viie varbaga. Tõenäoliselt voolas jõgi oma elupaigas ka siis. Need dinosaurused, kelle keha langes pärast surma vette, ei langenud röövlite saagiks. Nii on tänapäevani säilinud sulgede ja soomuste kivistunud jäljed.
Olid külmaverelised
Kui dinosaurused oleksid külmaverelised, poleks neil piisavalt energiat tulisteks võitlusteks lähedastega. Kuid ka soojaverelisteks neid nimetada ei saa. Tõde peitub keskel
Dinosaurused on iidsed roomajad, eks? Ja roomajad on külmaverelised. On loogiline eeldada, et dinosaurused olid külmaverelised. Külmaverelistel sisalikel ei oleks aga sugulaste küttimiseks piisavalt lihasjõudu. Teadlased on hinnanud eelajalooliste dinosauruste ainevahetust. Kogu keha mass arvutati reieluu suuruse ja massi põhjal ning kasvukiirust pakkusid välja fossiilsete luude rõngad. Niisiis, dinosauruste kasvu ja ainevahetuse kiirus ei võimalda neid liigitada ei külmavereliste ega soojaverelisteks!
Dinosauruseid on imetajate, kalade ja lindudega raske võrrelda. Muistsete sisalike keha ei olnud paigutatud samamoodi nagu meil harjunud loomadel. Varem esitleti dinosauruseid aeglaste, kohmakate ja külmaverelistena. Leitud fossiilide arv aga kasvab ja koos sellega avastatud nobedate dinosauruste arv - pidage meeles näiteks Velociraptorit. Selgub, et eelajalooliste dinosauruste energia ei olnud väiksem kui lindude või soojavereliste imetajate energia.
Kõiki loomi ei saa siiski kategooriliselt omistada ühele kahest tüübist: külmaverelisest või soojaverelisest. See lähenemine on liiga lihtne. Mõned kaasaegse loomastiku esindajad ei liigita end selgelt klassifitseerituks: näiteks nahkkilpkonn, suur valgehai või tuunikala. Nii et dinosaurused on nende kasvukiiruse ja elujõu järgi otsustades kinni "kahe tule vahel".
Pterosaurused on lendavad dinosaurused
Uhked maasisalikud ei võtnud tiibadega vendi oma ridadesse
Pterosaurused on kõigile tuttavad. Kes poleks vaadanud filmi "Maa enne aega" või "Jurassic Parki"? Kuid ebaõnne - need mesosoootilised "linnud" polnud dinosaurused. Nad olid esimesed selgroogsed, kes maast lahti lendasid ja nad kuulusid omaette rühma. Dinosaurust kasutatakse tavaliselt iga eelajaloolise roomaja kirjeldamiseks, kuid mitte iga eelajalooline roomaja pole dinosaurus.
Dinosauruste superkord on väga heterogeenne ainulaadse anatoomiaga maapealsete roomajate "kollektiiv". Pterosaurused on ka roomajad, kuid nad oskasid lennata, nii et nad ei olnud dinosauruste ridades. Kas teate, mis eristab dinosauruseid teistest roomajatest? Jäsemed! Need asusid otse keha all, mis võimaldas dinosaurusel püstiasendis olla. Näiteks eelajalooline krokodill ei saanud seda endale lubada.
Brontosaurus - väljamõeldis
Vaesed brontosaurused pidid kaitsma oma õigust eksisteerida ka pärast surma
Brontosaurust kirjeldati esimest korda XIX sajandi 70. aastatel, kuid 1903. aastal teatasid paleontoloogid, et nad eksisid ja ajasid brontosauruse segi apatosaurusega. 1970. aastal leiti Ameerika Ühendriikide lääneosast brontosauruse kivistunud jäänused. Selle nimeks sai Brontosaurus Excelsus, "üllas äikesesisalik". Kuid siis otsustasid teadlased, et see on Apatosaurusega liiga sarnane, ja nimetasid selle ümber Apatosaurus Excelsuseks, "üllas petlikuks sisalikuks".
Hiljuti viis Oxfordi ülikool läbi uued uuringud ja eraldas brontosaurused uuesti eraldi liigina. Keerukas tarkvara on suutnud välja arvutada diplodotsiidide (perekond, kuhu kuuluvad apatosaurused) erinevused teistest liikidest. Selgus, et brontosaurused ja apatosaurused pole sarnased - nagu ka kahe erineva liigi esindajad pole sarnased.
Dinosaurused surid välja
Dinosaurused on surnud, elagu dinosaurused! Ärge unustage lisada sulelistele dinosaurustele puru
Kas dinosaurused kadusid tõesti Maa pealt? Mitte kõik. Muidugi ei kohta me enam, ütleme, sauropoodi - apatosaurustega diplodokus on surnud ja maetud, tõsi. Hea uudis on see, et teropoodid elasid kriidiaegse paleogeeni väljasuremise üle! Täpsemalt öeldes mitte kõik teropoodid, vaid üks selle rühma neljakümnest alarühmast. Temast said tänased linnud.
Kas arvate, et eelajaloolised sisalikud surid 65 miljonit aastat tagasi? Tuleb välja, et mitte! Meid ümbritseb palju elavaid dinosauruseid. Arve läheb tuhandetesse. Viimane evolutsiooniline klassifikatsioon ütleb: linnud on iidsete dinosauruste tüüp, mis on kohanenud uute keskkonnatingimustega.
Dinosauruste superjärjestuses on kaks põhikorda: sisalikulaadsed (Saurischia) ja ornithischia (Ornithischia). Sisalike hulgas eristatakse sauropodomorfe (nende seas on kaelakaelaga dinosaurused) ja teropoode. Just viimased (hoolimata nende "sisaliku laadsest olemusest") kinkisid meile linde. Muide, türannosaurused ja teised kahe jalaga sisalikud olid ka teropoodid.
Velociraptorid olid muljetavaldava suurusega
Tõelised Velociraptors, selgub, olid väikesed
Tagasi Jurassic Parki. Kas mäletate armasid Velociraptoreid? Nad olid väledad, kaetud kaaludega ja tohutult suured - nad riputasid hirmunud laste kohale hirmuäratava mäe. Kuid kas see on tõesti velociraptorite kohta? Paleontoloogid (ja mitte ainult nemad) muudavad pidevalt nimesid ja termineid. Mõnel dinosaurusel on erinevate teadlaste nimed erinevad. Teised "sisalikud" nimetatakse ümber, et mitte segi ajada ühtegi sarnast alamliiki. Nendest uuendustest teavad ainult spetsialistid. Kuigi tavaliselt kutsume dinosauruseid, tunneme samu asju nagu paleontoloogid. Vastupidine on haruldane. See juhtus Jurassic Parkis. Võltsitud Velociraptor oli seal ja eksperdid märkasid seda kohe.
Velociraptorid avastati Mongoolias 1920. aastatel. Teadlased on välja kaevanud väikesed kiskjad, kelle pikkus on kuni pool meetrit ja pikkus alla kahe meetri. Nende olendite alumistel käppadel uhkeldasid sirprikujulised küünised: koos nendega tappis sisalik ilmselt saaki.
Ainus röövliliik, kes Jurassic Parki Velociraptoriga sobis, on Deinonychus. Selle teaduslik kirjeldus koostati 1960. aastatel. Esialgu arvati, et Deinonychus on laiendatud Velociraptor'i sort, kuid seda peeti ekslikuks. Deinonychus kasvas peaaegu kaks korda suuremaks kui nende mongoolia kolleegid (nii pikkuses kui ka kõrguses), nad võisid kiidelda tagajalgadel tohutult sirpikujuliste küünistega ja visa käpaga pikkade esijäsemetega; jäik saba aitas neil jahi ajal tasakaalu säilitada. Kas see ei tuleta kellelegi meelde?
Tyrannosauruste nägemine oli halb
Silmade asukoht ja suurus ning arvukad uuringud lükkavad ümber nägemispuudega Tyrannosauruse versiooni
Pidage meeles Jurassic Parki nõuandeid: „Külmutage! Kui te ei liigu, ei näe ta meid!”? Niisiis, selgub, et nõu oli asjatu: Tyrannosaurus pole kaugeltki pime. Selle aimamiseks pole vaja teha ulatuslikke uuringuid, piisab lihtsast loogikast. Hea nägemise esimene märk on silmade eesmine asend ja kolju kitsus. See tagab suurepärase sügavustaju. Lisaks suured greibi suurused silmad.
Oma järelduste toetuseks esitame sellegipoolest teaduslikud andmed. Leiti, et Tyrannosaurus rexi vaateväli katab 55-kraadise nurga - rohkem kui pistriku oma. Teistes teropoodides on see näitaja võrreldav tänapäeva röövlindudega. Järgnevad analüüsid näitavad, et türannosauruste tajumise selgus on 13 korda suurem kui inimesel. Mõnede andmete põhjal eristas see dinosaurus objekte täiuslikult kuus kilomeetrit endast.
Türannosauruse esijäsemed olid kasutud
Miks teil on vaja selliseid väikesi käsi, tyrannosaurus? Ja selleks on kallistamine sind mugavamalt, kullake!
Arvatakse, et tyrannosauruse väikesed esijalad olid tema jaoks täiesti ebavajalikud, kuid vaevalt see tõsi on. Jäsemetel olid lihased arenenud ja ilmselt suutsid nad tõsta 199 kg. Nende järelduste põhjal on teadlased juhtinud viimaseid järeldusi: kahvlite (küünarvarre osaks oleva kaarekujulise luu) stressimurrud leiti paljudel türannosauruste kivistunud jäänustel. Teadlased viitavad sellele, et luumurrud on tulise võitluse tulemus saaklooma või lähedasega.
Tyrannosaurus kaevas suure tõenäosusega hambad saaklooma kurku ja kägistas seda, hoides seda esijäsemetega. On teada, et türannosaurus surus esijalgadega maast lahti, kui asus püstiasendisse. Samade käppadega "kallistas" paaritumise ajal partnerit. Kumbki tegevus ei saanud viia teadlaste leitud murdudeni, nii et teadlased kalduvad arvama, et türannosaurused kasutasid jahipidamiseks edukalt oma esijäsemeid.
Plesiosaurused on dinosaurused
Isegi kui Loch Nessi koletis on olemas, ei suuda ta kaela vee kohal sirutada - gravitatsioon seda ei võimalda
Kas olete kindlasti kuulnud Šoti järvekoletisest Nessiest? Nad ütlevad, et see on plesiosaurus. Kuid kujutage ette: plesiosaurused pole üldse dinosaurused! Pidage meeles, et oleme juba teada saanud: dinosaurused on maismaaloomad? Seetõttu ei ole nende veekogud, nagu tiivulised (pterosaurused), dinosaurused sugulased.
Plesiosaurustel oli suur paksenenud keha ja lühike saba, looma pikkus varieerus 2,4–14 m. Pikka kaela krooniti väikese peaga ja jäsemete asemel olid suured lestad. Seal oli mitmesuguseid lühema kaela ja suurema peaga plesiosaurusi. Uimed aitasid roomajal kiiresti suunda muuta ja pöörata, kuid need loomad ujusid aeglaselt. Pikad kaelad andsid neile võimaluse haarata vee alt veehoidla pinnal hõljuv saak. Piltidel jääb plesiosauruse pea tavaliselt veepinna kohale välja, kuid tõeline plesiosaurus ei suutnud. Tema kael ei väändunud nii ja kui see juhtuks, lööks raskusjõud looma lihtsalt tagurpidi.
Nüüd teate, et leivapuru küsiv tuvi on omamoodi dinosaurus. Kas hakkate teda austama? Ja kuidas reageerida tormilisele sõbrale, kes Nessie pead vee kohal "nägi"? Kas muigate iseendaga või hakkate füüsikaseadusi selgitama? Dinosaurused paljastavad meile aeglaselt, kuid kindlalt oma saladusi. Millised avastused meid veel ees ootavad?
Tatjana Preobraženskaja
